Дело № 2-522/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чита 

28 марта 2017 года 

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,

при секретаре Мисюля Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее:

07 октября 2015 года Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> до 07 октября 2020 года, под 25,75% годовых. В связи с тем, что заемщик не производит ежемесячные платежи по кредиту по состоянию на 30 января 2017 года за ним числится просроченная задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга 

<

данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов 

<

данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчика вместе с процентами 25,75% годовых за пользование с 30 января 2017 года по день фактической уплаты основного долга, расходами по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>

Представители истца по доверенностям от 26 августа 2016 года и 02 февраля 2017 года ФИО2 и ФИО3 заявили о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании не возражавшую против иска полностью ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, 07 октября 2015 года между Банком и ФИО1 заключен потребительский кредитный договор без обеспечения, с открытием банковского счета, по которому ей предоставлено 

<

данные изъяты>, на 60 месяцев, до 07 октября 2020 года, с выплатой по графику ежемесячно по 

<

данные изъяты> 

Истец обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику кредит, а он свои обязательства не выполнил, допуская регулярные просрочки очередных платежей, начиная с мая 2016 года.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств задолженность по кредиту по состоянию на 30 января 2017 года составила 

<

данные изъяты> Расчет задолженности, состоящей из суммы просроченного основного долга, процентов за пользование и неустойки в деле имеется, суд считает возможным с ним согласится.

Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства не имеется, ответчиком об этом не заявлено.

При таком положении иск Банка следует удовлетворить полностью.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину, уплаченную Банком при подаче искового заявления в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по кредиту 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>

Взыскивать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом в размере 25,75% годовых на сумму остатка основного долга с 30 января 2017 года по день фактической уплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья 

В.А.Трифонов 

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2017 года