ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО5 11 сентября 2018 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Семёнова А.И.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ю.В. 

с участием государственного обвинителя Антоновой А.Л.

защитника – адвоката Петрусенко В.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-333/2018 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом 

<

адрес>, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Юргамышского районного суда 

<

адрес> наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы сроком 2 года 8 месяцев 12 дней,

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом 

<

адрес>, по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 09 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 1 год. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети, незаконный сбыт наркотических средств, незаконный сбыт наркотических средств, незаконное приобретение и хранение наркотических средств, совершенное в значительном размере, в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: 

В период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в нарушении ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение в целях сбыта и на сбыт наркотических средств, находясь в 

<

адрес>, умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрела у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, синтетическое вещество метиловый эфир 3,3 -диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты синоним («MDMB(N)-2201»), которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,33 гр., которое она незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Свидетель №1, сообщил посредством сотовой связи ФИО1 о том, что он желает приобрести наркотическое средство на сумму 500 рублей. На что ФИО1, преследуя корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, массой не менее 0,33 гр., и получение денежных средств от Свидетель №1, умышленно, незаконно, то есть не имея соответствующего разрешения, поместила закладку с синтетическим веществом метиловым эфиром 3,3 -диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты синоним («MDMB(N)-2201»), которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,33 гр., в бумажном свертке обернутом в фольгу, в пачке из под сигарет «Петр 1», под теплотрассой на перекрестке улиц Ленина и Якова Свердлова, в 

<

адрес>. После чего о месте нахождения закладки с наркотическим средством ФИО1 сообщила Свидетель №1 посредством информационно-телекоммуникационной сети - сотовой связи, путем отправки смс-сообщения, т.е. сбыла Свидетель №1, синтетическое вещество метиловый эфир 3,3 -диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты синоним («MDMB(N)-2201»), которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,33 гр., при этом Свидетель №1 должен был передать ФИО1 денежные средства за приобретенное наркотическое средство позднее.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут, Свидетель №1, прибыв по указанному ФИО1 адресу: 

<

адрес>, пересечение улиц Якова Свердлова и Ленина, отыскал на земле под теплотрассой, пачку из-под сигарет «Петр 1», в которой находился бумажный сверток, обернутый фольгой, с синтетическим веществом метиловый эфир 3,3 -диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты синоним («MDMB(N)-2201»), которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,33 гр., которое последнему сбыла за 500 рублей, путем закладки ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 45 минут до 19 часов 15 минут Свидетель №1 находясь у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно, то есть не имея соответствующего разрешения, сбытое ему ФИО1 синтетическое вещество метиловый эфир 3,3 -диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты синоним («MDMB(N)-2201»), которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,33 гр., сбыл ФИО13, который в последующем данное наркотическое средство помесил в одну сигарету и хранил по месту жительства с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут, при встрече Свидетель №1 у остановочного комплекса, расположенного напротив 

<

адрес>, в 

<

адрес>, передал за сбытое ему наркотическое средство ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО13 находясь по месту своего жительства, во дворе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, незаконно, то есть не имея соответствующего разрешения, синтетическое вещество метиловый эфир 3,3 -диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты синоним («MDMB(N)-2201»), которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,33 гр., сбыл ранее знакомому ФИО4, который приобретенное наркотическое средство в одной сигарете поместил в пачку из-под сигарет «Rothmans Royals 2», которую хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 00 минут находясь в помещении линейного отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Rothmans Royals 2», в которой находилась сигарета с синтетическим веществом метиловый эфир 3,3 -диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты синоним («MDMB(N)-2201»), которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,33 гр., которое ФИО4 незаконно сбыл ФИО13, ФИО13 незаконно сбыл Свидетель №1, а Свидетель №1 незаконно сбыла ФИО1 и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота наркотических средств.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, включая все смеси, в состав которых оно входит, включено в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Списка №, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты синоним («MDMB(N)- 2201»), которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,33 гр., является крупным размером.

Она же, ФИО1, в период времени до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушении ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах н психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение в целях сбыта и на сбыт наркотических средств, находясь в 

<

адрес>, умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрела у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, синтетическое вещество «а-PVP» [синонимы и хим. названия: «PVP»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,17 гр., которое она незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут к ФИО1, посредством сотовой связи, обратился ранее ей знакомый Свидетель №3, с просьбой продать ему для личного употребления, наркотическое средство на сумму 1 000 рублей, в связи с чем у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Свидетель №3, с целью получения материальной выгоды. ФИО1 дала свое согласие и попросила Свидетель №3 приехать за наркотическим средством по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1 находясь в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с целью сбыта наркотического средства, получив от Свидетель №3, денежные средства в размере 1 000 рублей, умышленно, незаконно, то есть не имея соответствующего разрешения сбыла Свидетель №3, 2 пакетика зип-лок с синтетическим веществом «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,17 гр После чего, Свидетель №3 находясь в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, один пакетик с наркотическим средством, приобретенным у ФИО1, массой 0,13 гр., поместил с целью дальнейшего личного употребления в шапку, надетую на нем, а оставшееся наркотическое средство во втором пакетике, массой 0,04 гр., хранил при себе с целью последующего сбыта своему знакомому ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Свидетель №3, находясь во дворе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, сбыл ФИО14 пакетик зип-лок с синтетическим веществом «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,04 гр., которое ему ранее сбыла ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, задержан сотрудниками ГКОН МО МВД России «Серовский», по подозрению в сбыте наркотических средств, Свидетель №3

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 45 минут до 20 часов 50 минут находясь в служебном кабинете № МО МВД России «Серовский» по адресу: 

<

адрес> в ходе личного досмотра, сотрудником ГКОН МО МВД России Серовский» ФИО28 в шапке надетой на Свидетель №3 обнаружен и изъят пакетик типа зип-лок с синтетическим веществом «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,13 гр., которое ему ранее сбыла ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 45 минут до 20 часов 50 минут находясь в служебном кабинете № МО МВД России «Серовский» по адресу: 

<

адрес>, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика ФИО14 в отношении Свидетель №3, добровольно выдал пакетик типа зип-лок с синтетическим веществом «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,04 гр., которое ему ранее сбыл Свидетель №3, которому наркотическое средство сбыла ФИО1

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, включая все смеси, в состав которых входят данное наркотическое средство и данное психотропное вещество, включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, в нарушении ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение в личных целях и на сбыт наркотических средств, находясь в 

<

адрес>, умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрёла у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, путем закладки, у подъезда №, 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, синтетическое вещество «а-PVP» [синонимы и хим. названия: «PVP»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,56 гр., которое разделила на две части, при этом наркотическое средство массой 0,43 гр., ФИО1 хранила при себе с целью личного употребления, а наркотическое средство массой 0,13 гр., хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, желая пресечь преступную деятельность ФИО1, дал согласие сотрудникам ГКОН МО МВД РФ «Серовский» на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и сообщил ФИО1 о том, что он желает приобрести у нее производное наркотического средства на сумму 1 000 рублей. На что ФИО1, преследуя корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт производного наркотического средства, массой не менее 0,13 гр., сообщила Свидетель №3, что приедет во двор 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где ФИО1 намеревалась сбыть синтетическое вещество «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,13 гр., Свидетель №3, участвующему в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка» и получить от него денежные средства в сумме 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованного во дворе 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в котором так же находился Свидетель №3 участвующий в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка», с целью сбыта производного наркотического средства, получив от Свидетель №3 денежные средства в размере 1 000 рублей, умышленно, незаконно, то есть не имея соответствующего разрешения, сбыла Свидетель №3, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» запаянный полимерный сверток черного цвета с синтетическим веществом «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,13 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут Свидетель №3, находясь в служебном кабинете № МО МВД России «Серовский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам ГКОН МО МВД России «Серовский» запаянный полимерный сверток с синтетическим веществом «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,13 гр., которое ФИО1 незаконно сбыла Свидетель №3, участвующему в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка» и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота наркотических средств.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, включая все смеси, в состав которых входят данное наркотическое средство и данное психотропное вещество, включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, в нарушении ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение в личных целях и на сбыт наркотических средств, находясь в 

<

адрес>, умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрела у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, путем закладки, у подъезда №, 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, синтетическое вещество «а-PVP» [синонимы и хим. названия: «PVP»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,56 гр., которое разделила на две части, при этом наркотическое средство массой 0,43 гр., ФИО1 хранила при себе с целью личного употребления, а наркотическое средство массой 0,13 гр., хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут сотрудниками ГКОН МО МВД России «Серовский» в салоне автомашины ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованной во дворе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержана ФИО1, которая после задержания доставлена в МО МВД России «Серовский».

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут находясь в служебном кабинете № МО МВД России «Серовский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 при ней обнаружен полимерный сверток с синтетическим веществом «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,43 гр., которое последняя хранила при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели последующего сбыта и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, включая все смеси, в состав которых входят данное наркотическое средство и данное психотропное вещество, включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Списка №, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в последующих редакциях), синтетическое вещество «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,43 гр., которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе с целью личного употребления, является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением в судебном заседании согласилась, вину признала полностью, от дачи показаний отказалась воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 следует, что вину по обвинению по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ она признает. Она зарегистрирована и проживаю по адресу: 

<

адрес>, совместно с дочерью ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мамой Свидетель №8, отчимом ФИО2, сестрой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она осуждена Серовским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год. Наказание отбывала в ФКУ ИК-

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она освободилась в связи с заменой наказания на более мягкое наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 8 месяцев. Она прибыла в 

<

адрес> и стала проживать по месту прописки. В настоящее время она нигде не работает. У ее имеется тяжелое заболевание. Она привлечена к уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, за что еще не осуждена. После этого проживала на квартире по адресу: 

<

адрес>, одна. Она употребляет наркотические средства путем курения с 2014 года по настоящее время, в связи с чем у ее имеется круг знакомых, которые так же являются потребителями наркотических средств. От употребления наркотических средств она испытывала ощущение эйфории. Наркотические средства она для личного употребления всегда приобретала через интернет, а именно сайты: «Legal.24., aushka.biz, zip.24rc.biz, narko24pc.biz, coca24rc.biz», наркотик забирала через закладки. Оплату наркотического средства она осуществляла через терминал, путем перевода денежных средств на счет QIWI-кошельков указанных в сообщении на сайте. После чего она после оплаты вводила номер заказа и получала на сайте сообщение с адресом закладки наркотического средства. После чего она приезжала на адрес и забирала закладку.

У нее в пользовании имеются сотовый телефон фирмы «Nokia» с сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ2» с абонентским номером «992-343-67-58, сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, сотовый телефон фирмы «Fly» с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером «8-919- 384-28-01», а так же сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ-2» с абонентским номером «№», сотовый телефон «Samsung» с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №, а так сим-картой /ботового оператора «МТС» с абонентским номером 

<

***>. Данными телефонами она пользуется постоянно и одна. «Nokia» и «Самсунг» имеют выход в сеть интернет, именно с помощью телефона «Nokia» она выходила на вышеуказанные интернет сайты для приобретения наркотических средств. У нее имеется знакомый по имени Влад по прозвищу «Клещ», которого она знает около 2,5 лет. Они ранее познакомились через общих знакомых, а именно через его бывшую жену. Общались с ним они редко. Ей было известно, что Свидетель №3 употребляет наркотические средства и является наркозависимым. ДД.ММ.ГГГГ она через интернет сайт «Thelab78.biz» приобрела для личного употребления через закладку наркотическое средство, которое хранила при себе. В дневное время после обеда ей на телефон позвонил «Клещ» - Свидетель №3 и спросил есть ли у нее наркотик на 1000 рублей, что ему нужно. Она ответила, что есть. Так как она хорошо знала Свидетель №3 и ей было известно, что он наркозависим, у него интернета не было, то она решила помочь ему и сказала, что у нее есть наркотик и что бы тот приезжал за ним к ней домой по адресу: 

<

адрес>. Через некоторое время ей на телефон позвонил Свидетель №3 и сказал, что он подъехал и стоит у подъезда. Она выглянула в окно, назвала ему номер 

<

адрес> выкинула в окно ключ от подъезда и сказала, что бы он поднимался. Через 2 минуты к ней в квартиру поднялся Свидетель №3 Находясь в квартире Свидетель №3 передал ей деньги в сумме 1000 рублей разными купюрами, она ему передала пакетик с наркотическим средством, который ранее купила для себя через сайт. Деньги взяла, что бы снова купить себе наркотик. Цели нажиться у нее не было, она просто решила помочь знакомому человеку. После чего Свидетель №3 отдал ей колючи и ушел. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на ул. 8 марта в 

<

адрес>. Ей на сотовый телефон позвонил Свидетель №3, на какой телефон она не помнит, в связи с тем, что у нее их три и 6 симкарт, и сказал: «У меня есть тысяча, можешь помочь». Она поняла, что Свидетель №3 хочет приобрести наркотик, и сказала, что она к нему заеду сама. Она наркотик заказала на сайте «TheLab78.biz», при помощи своего сотового телефона «Nokia», имеющего выход в сеть интернет, что бы отвезти его Свидетель №3 и часть оставить для личного употребления, так как ей тоже нужен был наркотик. Наркотик оплатила с помощью своего киви кошелька №, через телефон, на сайт заходила через программу «ТОР». Перевела на указанный на сайте номер qiwi- кошелька 1400 рублей, на 0,5 грамма. После чего она заказала такси. Приехал знакомый человек по имени ФИО8. Она назвала адрес. О том, что она едет за наркотиком не говорила. С сайта после оплаты ей пришел адрес закладки с наркотиком, а именно 

<

адрес>, у подъезда, какого именно она не помнит. Они подъехали к указанному дому со стороны проезжей части. Она обошла дом вокруг и у подъезда, забрала закладку в виде запаянного полимерного сверка черного цвета. Она знала, где проживет Свидетель №3, именно 

<

адрес>, который назвала таксисту. Она сидела на заднем пассажирском сидении справа. Во время движения до указанного адреса, она осторожно, за сидением, так что бы водитель ничего не видел, открыла черный сверток, извлекла пакетик зип-лок с наркотиком пересыпала часть наркотика в другой пакетик типа зип-лок, осторожно запаяла черный сверток обратно, второй пакетик с наркотиком оставила себе для личного употребления, убрав его в кошелек, а черный запаянный пакетик держала в руках, что бы передать Свидетель №3 Когда они подъехали во двор 

<

адрес>, она позвонила Свидетель №3 и сказала, что бы он выходил. Телефон Свидетель №3 был записан у нее в телефоне под именем «Клещ». Через 1-2 минуты на улицу вышел Свидетель №3 из подъезда, и сел на переднее пассажирское сидение. Свидетель №3 протянул ей две купюры по 500 рублей, она ему одновременно, незаметно передала наркотик в черном запаянном свертке со стороны правой двери, незаметно для водителя. После чего Свидетель №3 вышел из машины и ушел обратно подъезд из которого вышел. Через несколько секунд к машине подбежали сотрудники полиции, открыли двери и задержали ее. После чего доставили ее в отдел полиции, где она дала признательные показания. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, у нее был изъят пакет с наркотиком, оставшимся от наркотика который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Наркотик упаковали в бумажный конверт, опечатали и снабдили подписями. Так же у нее в кошельке в ходе личного досмотра изъяли денежные средства, которые ей за наркотическое средство передал Свидетель №3 по прозвищу «Клещ», которые так же упаковали в отдельный конверт, который опечатали и снабдили подписями участвующих лиц. Кроме того у нее были изъяты: сотовый телефон фирмы «Nokia» с сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ2» с абонентским номером «992-343-67-58, сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, сотовый телефон фирмы «Fly» с сим- картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером «№», а так же сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ-2» с абонентским номером «№», сотовый телефон «Samsung» с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №, а так сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером 

<

***>, которые были так же упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатями и снабженный подписями понятых и ее подписью. В телефоне «Nokia» скорее всего остались скриншоты сделанные ею, подтверждающие приобретение наркотического средства. Она вину в содеянном полностью признала и сообщила все пароли разблокировки сотовых телефоном в том числе и от программы «Qiwi», в которой имеются подтверждения произведенных ею оплат.

Так же хочу показать, что ранее иногда она помогала приобретать наркотические средства таким же наркозависимым лицам, как и она, т.е. когда у нее было в наличии наркотическое средство, то она могла поделиться им со своими знакомыми. Хочет пояснить, что специально сбытом наркотиков она не занималась, просто если ко ней обращались, то она могла ими поделиться, вырученные от продажи наркотика деньги она тратила только на себя и на новую дозу наркотика, который она заказывала через сеть «Интернет».

В апреле 2017 года, после своего освобождения, она стала общаться со своим знакомым ФИО3 Как я припоминаю, с ФИО3 они познакомились до ее осуждения в 2014 году, при каких - именно обстоятельствах она точно пояснить не может, скорее всего, через общих знакомых в компании. ФИО3 знал, что она является наркозависимым лицом и поэтому он стал периодически обращаться к ней с целью приобретения у нее курительной смеси. Не исключаю случаев, что с ФИО3 они могли встречаться в посёлке Зеленцовский 

<

адрес>, на остановке, если ей было по пути. В настоящий момент она не припоминает, чтобы она передавала курительную смесь ФИО3 закладками, но не исключает, что в виду того, что она торопилась куда — то или была занята, то могла передать ФИО3 курительную смесь через тайник «закладкой». При продаже наркотика она объясняла ФИО3 насколько это «сильная» или нет была курительная смесь, чтобы он употреблял её с осторожностью, т.к. до передачи наркотика кому - либо она сама сначала пробовала курительную смесь и знала какой с неё будет эффект при курении. Хочу дополнить, что она помогала в приобретении ФИО3 курительной смеси с апреля 2017 по ноябрь 2017 года точно, но сколько именно раз она в настоящее время пояснить не может. Уточняет, что цели нажиться при передаче наркотика у нее не было, она просто хотела помочь ФИО3 как своему знакомому, т.к. через наших общих знакомых она знала, что ФИО3 тоже систематически употреблял наркотики.

Вину в совершении сбыта наркотического средства своему знакомому ФИО3 в ноябре 2017 года через закладку она признает полностью, в содеянном раскаиваюсь т. 2 л. 

<

...>).

После оглашения в судебном заседании показаний данных в ходе предварительного расследования, подсудимая ФИО1 подтвердила их в полном объеме.

Суд, проанализировав показания ФИО1 считает необходимым взять их за основу приговора, поскольку они подтверждаются иными доказательствами собранными по данному уголовному делу. 

Кроме полного признания своей вины ФИО1 вина ФИО1 в полном объеме подтверждается другими доказательствами: 

по факту незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-«дазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,33 гр., в крупном размере, Свидетель №1 незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут местного времени в районе пересечения улиц Якова Свердлова и 

<

адрес>, в 

<

адрес>, у неустановленного лица (Том № л. д. 245);

- протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 22 часов 02 минут в помещении ЛОП на станции ФИО5, в присутствии законного представителя и понятых был досмотрен несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра ФИО17 в правом кармане его куртки была обнаружена пачка сигарет «Ратманс роял», с двумя сигаретами, конец одной из которых был закручен и телефон чёрного цвета «Fly». Данная пачка и телефон были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты из файла (Том № л. д. 9-10);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество из гильзы скрученной сигареты, содержит в своём составе синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» [химическое название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], которое относится к производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде из гильзы скрученной сигареты составила 0,33 грамма. В процессе исследования израсходовано представленного вещества 0,02 грамма (Том № л. д. 11-12);

- заключением эксперта по судебной физико-химической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество из свертка (объёкт №) содержит синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое относится к производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,31 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,02 грамма представленного вещества (Том № л. д. 15-17);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен пакет из «файла», полученный после производства судебной физикохимической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится пачка из-под сигарет, 2 сигареты, 2 свёртка с веществом. Целостность упаковки на момент осмотра не нарушена. (Том № л.д. 19-20), который признан и приобщён в качестве вещественного доказательства (Том № л.д. 21) и помещён в камеру хранения ЛО МВД России на станции Нижний Тагил (Том № л.д. 22);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которому в целях назначения и проведения судебной экспертизы материалов веществ и изделий в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции ФИО5 была проведена выемка конверта с наркотическим средством, который хранился в качестве вещественного доказательства по ранее возбужденному уголовному делу №, по факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом ФИО4 (Том № л. д. 24-30);

- заключением эксперта по судебной экспертизе материалов веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой вещество представленное на экспертизу содержит синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксомидо)бутановой кислоты (синоним «MDMB(N)- 2201»), которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,29 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,06 грамма представленного вещества (Том № л. д. 34-38);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен конверт, полученный после производства судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится пачка из-под сигарет, 2 сигареты, 2 свёртка с веществом. Целостность упаковки на момент осмотра не нарушена. (Том № л. д. 40-42), конверт признан и приобщён в качестве вещественного доказательства (Том № л. д. 43-44) и помещён в камеру хранения ЛО МВД России на станции Нижний Тагил (Том № л. д. 45);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «Fly», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО18 Согласно протокола в папке «вызовы» были обнаружены входящие и исходящие соединения ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером +№ в период времени с 19 часов 49 минут до 21 часа 37 минут (входящие: 19:49, 20:04, 20:09, 20:15, 20:29, 21:05, 21:12, 21:13, 21:14, 21:37, исходящие 19:57, 19:59, 20:01, 20:04, 20:26). Осмотренный телефон постановлением признан и приобщён в качестве вещественного доказательства (Том № л. д. 58-62) и передан на ответственное хранение ФИО4 (Том № л. д. 64);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 в присутствии двух понятых среди трех представленных ему девушек опознал девушку под № - ФИО1, и показал, что данную девушку зовут Надежда, которая ему неоднократно передавала наркотические средства, а он ей за приобретенное наркотическое средство передавал денежные средства (Том № л. д. 135-138);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №1 и ФИО1 согласно которому Свидетель №1 подтвердил факт покупки наркотического средства в середине ноября 2017 года у ФИО1 и обстоятельства его приобретения. ФИО1 подтвердила показания свидетеля Свидетель №1 по факту приобретения Свидетель №1 у нее наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ пояснив, что какие-либо подробности обстоятельств сбыта в настоящее время она не помнит, массу наркотического средства так же не помнит. После проведения очной ставки вопросы друг к другу у Свидетель №1 и ФИО1 не было (Том № л. д. 139-147);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 пояснил, что первоначально необходимо проследовать до магазина «Транзит», где он в середине ноября 2017 года встретил ФИО13, и уточнил, что в настоящее время этот магазин называется «Магазинчик». Находясь у данного магазина ФИО3, выйдя из служебного автомобиля, пояснил, что в середине ноября 2017 года именно у данного магазина он, встретился со своим знакомым ФИО13, чтобы в дальнейшем передать ему наркотическое средство. До этого, находясь у себя дома в 

<

адрес>, после звонка ФИО13, с целью приобретения наркотиков он связался со своей знакомой ФИО1 и спросил у неё сможет ли та продать ему наркотик - курительную смесь на 500 рублей, на что ФИО1 ответила согласием и пояснила, что наркотик оставит «в тайнике», после чего назвала где именно. Далее, как пояснил ФИО3 после этого, они с ФИО13 встретились, и пошли за «закладкой», т. е. до тайника, в котором находилось наркотическое средство. Далее участники следственного действия проследовали, в указываемом ФИО3 направлении, а именно до 

<

адрес>ёв А. В., попросил участников данного следственного действия проследовать за ним и пояснил, что в день приобретения наркотического средства, он с ФИО13 от ранее указанного им магазина проследовал на 

<

адрес> до магазина «Мираж», после чего пошёл к тому месту, на которое ему указала ФИО1 ФИО13 в это время оставался его ждать у магазина «Мираж». Далее, подойдя к трубам теплотрассы ФИО3 указал рукой на участок теплотрассы, расположенный напротив 

<

адрес>, в 15 метрах от перекрёстка 

<

адрес> в 

<

адрес> и пояснил, что именно на этом месте он обнаружил пачку сигарет «Петр I» легкие, в которой находилось наркотическое средство в виде травы ромашки, как именно упакованное, он уже не помнит, которое для него оставила ФИО1 Как пояснил, в ходе проверки показаний на месте ФИО3, подняв данную пачку, он вернулся к ФИО13 После чего, они с ФИО13 пошли в обратном направлении. По пути к местам своего проживания, они с ФИО13 выкурили часть приобретённой курительной смеси, а оставшееся он передал ФИО13 Далее по указанию свидетеля ФИО3 участники данного следственного действия проехали в посёлок Зеленцовский в 

<

адрес>, на остановку общественного транспорта, по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>. Адрес дома был установлен по информационной табличке на доме. Находясь на указанном месте ФИО3 пояснил, что вечером того, же дня, в середине ноября 2017 года, когда он приобрёл у ФИО1 наркотик, на этом месте, на остановке, он предал той за него деньги (Том № л. д. 124-134);

- показаниями свидетелей данными в судебном заседании и оглашенными в ходе судебного следствия.

Так свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что раньше он употреблял наркотики в виде курительных смесей, но сейчас не употребляет. ДД.ММ.ГГГГ, время он не помнит, ФИО13 попросил его помочь приобрести наркотические средства. Деньги на приобретение наркотических средств дал ФИО13, но он тоже был заинтересован в покупке наркотиков, так как ФИО13 обещал ему поделиться наркотиком. Он созвонился со своей знакомой по имени Надежда, фамилию он не помнит, и та указала ему место закладки у школы на 

<

адрес> во что упакован наркотик. В последствии он узнал, что этот сверток у изъяли сотрудники полиции. Номер ФИО1 он не помнит. Номер был записан в телефоне, но его у него украли. Вечером они снова созвонились, и он передал подъехавшей на машине ФИО1 деньги в сумме 500 рублей. Оснований оговаривать ФИО1 у него нет.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у того имеется знакомая по имени ФИО1, с которой он знаком с весны 2017 года. Он с ней общался, иногда созванивались, каким номером пользовалась ФИО1 он в настоящее время сказать не может, не помнит. Он постоянно пользовался сим-картой сотового оператора «Теле-2», которую ему приобрела для личного пользования жена его брата Свидетель №1 Наталья. У него ранее был в пользовании сотовый телефон «Fly», в котором была вставлена сим-карта сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером №, но в настоящее время данный телефон он потерял, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, сим-карта с номером также им была утеряна вместе с телефоном в январские праздники в 2018 году. Он не работает, в связи с чем у него постоянно не имеется денег на балансе данной сим-карты, поэтому он не может никому позвонить. Если ему нужно было кому-то набрать, то он мог попросить телефон у знакомого с поселка, так как все друг друга там знают и чаще не отказывали ему.

Ему от знакомых стало известно, что ФИО1 является системным потребителем наркотических средств, так же об этом он догадывался по её разговорам, особенностям поведения. Так же в ходе общения с ФИО1 он видел, как она употребляет наркотик, путем курения. Именно с ФИО1 он впервые и попробовал наркотик - курительную сметь под названием «ромашка». При употреблении данной курительной смеси в первый раз, ему понравился расслабляющий эффект от курения. Далее в ходе общения ФИО1, оставила ему свой номер телефона, и пояснила, что в следующий раз сможет ему продать курительную смесь. Он ее номер записал в свой телефон «Fly». С этого времени он стал периодически употреблять наркотики курительную смесь - «ромашку», которые он всегда приобретал у ФИО1 Обычно ФИО1 продавала ему наркотическую курительную смесь при личной встрече из рук в руки, но бывали случаи, когда ей было некогда и она торопилась го могла оставить наркотик для него в виде закладки, о месте нахождения которой сообщала ему по телефону. Закладку обычно оставляла в пачке из-под сигарет, которые курила. Как правило, он приобретал у ФИО1 курительную смесь примерно раз в неделю, иногда и реже, поскольку у него на это не всегда были деньги, на 500 или 1 000 рублей, т.е. примерно по половине грамма.

В настоящий момент он не может назвать номер, которым пользовалась ФИО1, т. к. он его не помнит, телефон «Fly», в котором он был записан им утерян. Но пояснил, что в пользовании ФИО1 находилось два номера, один сотового оператора «Мотив», второй сотового оператора «Теле2». После установленной договорённости ФИО1 делала для него «закладку» с наркотическим средством, место «закладки» как правило она определяла сама, но это всегда было не далеко от ее дома в районе МОУ СОШ № 

<

адрес>, затем сообщала местонахождение закладки, после чего он шёл забирать закладку. Деньги он ФИО1 отдавал за наркотик после его приобретения при личной встрече. Обычно, наркотик был упакован в пачке из-под сигарет, пачки были различных марок сигарет, но всегда лёгкие, т. е. женские, внутри которой находился свёрток из фольги с веществом по виду запоминающим россыпь травы ромашки аптечной. Обычно, ФИО1 указывала, что необходимо подъехать в посёлок Зеленцовский 

<

адрес>, где он подходил на остановку, и ждал ФИО1 На встречу, она приезжала на автомобиле «ВАЗ-2105» или «ВАЗ-2107», точно не помнит, но вроде бы всё-таки «ВАЗ-2105» бежевого цвета, под управлением неизвестного ему мужчины. После встречи, он передавал ФИО1 из рук в руки денежные средства за наркотики.

ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своим приятелем ФИО13 у магазина «Транзит», расположенного по 

<

адрес>, который стоял и пил джин, находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом он сам приехал к магазину на автомашине ВАЗ-2107, за рулем, он был абсолютно трезвый. В ходе разговора ФИО13 обратился к нему с просьбой продать ему наркотическое средство (курительную смесь) на сумму 500 рублей.

На просьбу ФИО13 он ответил, что ему необходимо позвонить и пока ФИО13 ходил в магазин он тем временем, так как денег у него на сим-карте не было он мог обратится к кому-либо из жильцов поселка «Завокзальный», которые находились или проходили мимо магазина и попросить телефон, что бы позвонить, скорее всего это так и было. Он позвонил ФИО1, при этом номер посмотрел в своем телефоне и спросил у нее о том можно ли у неё приобрести наркотическую курительную смесь на 500 рублей. ФИО1 сказала, что перезвонит ему. Через несколько минут ему на тот же телефон, который он взял у жителя поселка, перезвонила ФИО1 и сказала, что она торопится, и сообщила, что оставила ему наркотик закладкой, а именно возле школы № (бывшей) под теплотрассой между 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> промеж швеллера и бетонного блока в пачке из-под сигарет «Петр 1», при этом ФИО1 сказала, что денежные средства в сумме 500 рублей за наркотик, она заберет у остановочного комплекса по 

<

адрес>, в этот же день, т. е. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут. В этот момент ФИО13 находился в магазине, поэтому разговор он не слышал. Когда ФИО13 вышел из магазина, они совместно с ФИО13 на автомобиле ВАЗ 2107, проехали до его дома, где он поставил машину и за закладкой они пошли пешком.

Они пошли в сторону 

<

адрес>, где остановились у магазина «Мираж». У магазина «Мираж» он попросил ФИО13 подождать его, а сам поднялся вверх по тропинке в сторону частного сектора, где жила ФИО1 Когда он пошел, го взял у ФИО13 деньги сумме 500 рублей, на эти деньги он хотел приобрести 0,6 грамма курительной смеси. О том, что он пошел за закладкой которую приобрел у ФИО1 он сказал ФИО13 Он дошел до МОУ СОШ №, здание которой уже было снесено, т. е. к теплотрассе между улиц Якова Свердлова и Ленина, где в теплотрассе промеж швеллера и бетонного блока, отыскал закладку с наркотическим средством, которую ему оставила ФИО1 Курительная смесь была упакована в пачку из- под сигарет «Петр I» легкие, а затем завернута в фольгу и бумагу. После того как он забрал наркотическую курительную смесь, он вернулся обратно к магазину «Мираж», по 

<

адрес>, где его ждал ФИО13 и они совместно вернулись в поселок «Завокзальный», где у дома ФИО13, по 

<

адрес> он ему передал приобретенный у ФИО1 наркотик, в пачке из-под сигарет «Петр1». Ему ФИО13 отсыпал немного наркотической курительной смеси, и они разошлись, он пошел к себе домой, а ФИО13 зашел к себе. Вечером, он как сказала ФИО1, пришел к остановочному комплексу общественного транспорта, около 20 часов 30 минут, через несколько минут подъехал автомобиль «ВАЗ-2105» или «ВАЗ-2107» бежевого цвета, в котором находилась ФИО1 Он ей передал деньги в размере 500 рублей одной купюрой, за приобретенный наркотик и она уехала. Уточняет, что звонил ФИО19 не со своего телефона, так как денег на нем не было, а с телефона жителя поселка Завокзальный, который в тот момент находился у вышеуказанного магазина, у которого он попросил телефон, что бы позвонить ФИО1 и договориться о приобретении наркотика. Каким телефоном пользовалась ФИО1 он не помнит, он был записан у него в телефоне, который на данный момент им утерян. Наркотическое средство всегда приобретал только у ФИО1

После оглашения показаний Свидетель №1 подтвердил их в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что у него в пользовании имеется сим-карта сотового оператора «Теле-2» с номером №, которая зарегистрирована на его брата, но пользуется ею только он, но денег у него на ней нет, так как он не работает, поэтому обычно знакомые ему звонят сами.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ему на телефон позвонил ФИО6 с просьбой о приобретении для него наркотика и сказал, что отправит к нему домой за наркотиком своего знакомого ФИО4 Алика. Денег у него на сим-карте обычно нету, поэтому знакомые обычно сами ему звонят, так же позвонил и ФИО40 Данную информацию он помнит точно, так как на руках у него в настоящее время имеется детализация по его номеру №.

Около 16 часов 40 минут он решил сходить до магазина «Транзит», купить выпить, в это время он уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Находясь возле магазина, он увидел, как к магазину подъехал Свидетель №1 на машине, у которого ранее он приобретал наркотик. Он решил лично обратиться по поводу приобретения наркотика к нему. Ранее он говорил, что созвонился с Свидетель №1, но это было не так, так как денег у него на телефоне не было и позвонить он не мог, у Свидетель №1 обычно также не имеется денег на телефоне. Он подошел, поздоровался и спросил, может ли Свидетель №1 для него приобрести наркотик на 500 рублей, на что он сказал, что может. Он в это время зашел в магазин, через несколько минут он вышел и подошел к Свидетель №1 Свидетель №1 сказал сесть в его машину. Он сел, и они отъехали до его дома, где он оставил машину и они пешком дошли до 

<

адрес>, где остановились у магазина «Мираж». У магазина «Мираж» Свидетель №1 попросил подождать его, а сам поднялся вверх по тропинке в сторону частного сектора. Когда Свидетель №1 пошел, то взял у него деньги. Он передал Свидетель №1 деньги в сумме 500 рублей, на эти деньги он хотел приобрести 0,6 грамма курительной смеси. Наркотики Свидетель №1 приобретал через «закладку» у женщины по имени «Надя», которая с его слов занималась распространение наркотиков через своих знакомых, он сам ему сказал об этом, но при нем он ей не звонил. Сам он с Надеждой не знаком и никогда ее не видел. Сам Свидетель №1 обычно не звонит, так как он не работает и обычно у Свидетель №1 как и у него нет денег. Примерно через 15 минут вернулся Свидетель №1 и сказал, что он приобрёл наркотическое средство, и тогда они сразу же пошли обратно в том же направлении, пришли в 

<

адрес>, где у его дома по адресу: 

<

адрес> Свидетель №1 передал ему пачку из под сигарет «Петр 1», в котором находился наркотик в фольге и бумаге. Он за помощь немного наркотика отсыпал Свидетель №1, после чего тот ушел. В этот же день приобретенное у Свидетель №1 наркотическое средство - курительную смесь, он передал своему знакомому ФИО4, который пришел к нему по месту жительства (том № л. д. 154 – 158).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился дома, примерно в 19 часов 45 минут ему на мобильный телефон № позвонил друг ФИО6 и попросил сходить до ФИО13, чтобы забрать у ФИО13 чай. Около 20 часов он вышел из дома и пошел к ФИО13 домой. Когда ФИО13 вышел, то пригласил его в дом. В доме ФИО13 передал ему одну сигарету, один конец которой был закручен, и он положил данную сигарету в пачку сигарет «Ротманс», которая была у него в кармане куртки. После этого, он убрал пачку сигарет «Ротманс» в которой находилась обычная сигарета обратно в карман куртки и пошел к выходу. На улице ФИО13 предложил ему покурить. ФИО13 выкурил половину сигареты, и передал её, для того чтобы он ее докурил. Взяв сигарету у ФИО13, не зная какая именно это была сигарета, он направился на остановку чтобы на ней доехать до Гальчича. По дороге, когда он докурил до конца сигарету, у ж/д вокзала 

<

адрес> он почувствовал себя плохо, и упал рядом с кучей угля. Когда открыл глаза, перед ним стояли сотрудники полиции и попросили его пройти с ним. Придя в отдел полиции, сотрудники полиции сразу позвонили его маме ФИО4 ФИО9. Далее в присутствии матери и двух понятых в отношении него провели личный досмотр, в ходе которого в пачке сигарет «Ротман», которая находилась в правом кармане куртки, была обнаружена сигарета, которою ему ранее передал ФИО13 Пачку с сигаретами «Ротман» и данную сигарету у него изъяли, так же у него изъяли мобильный телефон «Флай». Затем сотрудники полиции составили протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Дополнил, что в тот момент, когда он находился в доме у ФИО13, тот ему никаких наркотических средств не давал, а только, попросил унести в больницу к Гальчичу сигарету, у которой был закрученный конец и которую ФИО13 передал там же в доме. Сам он ничего у ФИО13 не просил (том № л. д. 67-70).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 следует, что она работает в ООО «Транспортная компания», в должности проводника. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочей смене на станции ФИО5, в вагоне - тренажёре, который находится на станции ФИО5 в служебном тупике. Примерно в 20 часов 30 минут местного времени она увидела в окне, что на улице на расстоянии около 1.5 - 2 метров под окном вагона - тренажёра, стоит и качается в разные стороны мужчина, который затем упал на угольную кучу и долго не вставал. Тогда она позвонила в ЛОП на станции ФИО5 и сообщила о происходящем. Примерно через 5 минут пришли сотрудники полиции и забрали данного мужчину (том № л. д. 78-81).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что он работает в должности полицейского патрульно-постовой службы полиции линейного отдела полиции на станции Нижний Тагил. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут он, в составе наряда заступил на очередную смену. При заступлении на смену от дежурного линейного отделения полиции на станции ФИО5 наряду поступило сообщение с том, что необходимо пройти в парк отстоя пригородных поездов станции ФИО5, где заходится мужчина в состоянии алкогольного опьянения. По прибытии в парк отстоя, у загона-тренажёра был обнаружен молодой человек, стоящий рядом с вагоном, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно он имел шаткую походку, невнятную речь, на задаваемые вопросы молодой человек не реагировал и ничего не мог пояснить. Для выяснения обстоятельств данный молодой человек был доставлен в здание линейного отдела полиции станции ФИО5. В отделении полиции личность молодого человека была установлена как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л. д. 113-115).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного группы по борьбе с преступными посягательствами на грузы линейного отделения полиции на станции ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на суточное дежурство в составе следственно - оперативной группы линейного отделения полиции на станции ФИО5. В вечернее время, после 21 часа после сообщения дежурного ЛОП на станции ФИО5 выехал на станцию ФИО5. По прибытии на место, у вагона тренажёра увидел, что наряд полиции патрульно - постовой службы полиции ЛОП на станции ФИО5, задержал молодого человека, имеющего невнятную речь, шаткую походу, неопрятно одетого. Для дальнейших разбирательств молодой человек был доставлен в здание ЛОП на станции ФИО5. После доставления личность молодого человека была установлена как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, По прибытии матери ФИО4 в линейный отдел в служебном кабинете линейного отделения в присутствии понятых им был произведён личный досмотр несовершеннолетнего ФИО4 В ходе личного досмотра ФИО4 из правого кармана, надетой на нём крутки была изъята пачка сигарет «Ротманс Рояле», в которой при вскрытии было обнаружено 2 сигареты, у одной из которых был скрученный конец, в сигарете находилось вещество растительного происхождения внутри, что было продемонстрировано участвующим лицам. Обнаруженная пачка с сигаретами у ФИО4 была изъята. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО4 был изъят принадлежащий ему сотовый телефон. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что данные сигареты с пачкой ему на хранение дал его знакомый ФИО13 (том № л. д. 110-112).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21 следует, что он работает в должности охранника ООО ЧОП «Патриот СБ».

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с напарником ФИО22, находился на смене. Около, около 21 часа 15 минут к ним подошли сотрудники транспортной полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра в отношении молодого человека, на что он и ФИО22 согласились и проследовали с сотрудниками полиции. Далее, он с ФИО22 в качестве понятых приняли участие в ходе проведения личного досмотра несовершеннолетнего молодого человека – ФИО23, в присутствии его законного представителя. В ходе личного досмотра с разрешения матери молодой человек достал из правого кармана своей куртки: петарды черного цвета, разменные монеты общей суммой 20 рублей, сотовый телефон «Флай» и пачку сигарет «Ротманс» из которой достал две сигареты, одна из которых была закручена. Молодой человек пояснил, что данную сигарету ему дал знакомый ФИО13 на хранение. Сотрудники полиции к их присутствии изъяли у молодого человека сотовый телефон, пачку из-под сигарет «Ротманс» и две сигареты. Все изъятое было упаковано и опечатано, так же был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (том № л. д. 71-72).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22 следует, что он работает в должности охранника ООО ЧОП «Патриот СБ». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с напарником ФИО21 приняли участие в ходе проведения личного досмотра молодого человека по фамилии ФИО4 в здании ЛОП на станции ФИО5. В ходе личного досмотра с разрешения матери молодой человек достал из правого кармана куртки: петарды черного цвета, разменные монеты общей суммой 20 рублей, сотовый телефон «Флай» и пачку сигарет «Ротманс» из которой достал две сигареты, одна из которых была закручена. Молодой человек пояснил, что данную сигарету ему дал знакомый ФИО13 на хранение. Сотрудники полиции в их присутствии изъяли у молодого человека сотовый телефон, пачку из-под сигарет «Ротманс» и две сигареты. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (том № л. д. 73-74).

по факту незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3:

- рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД РФ «Серовский» ФИО26, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе рассмотрения материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт незаконного сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 0,13 ФИО1 Свидетель №3 (Том № л. д. 48);

- протоколом личного досмотра Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при нем в шапке обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, сбытый Свидетель №3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а так же опечатан печатями МО МВД России «Серовский» (Том № л. д. 51);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество в пакете зип-лок, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №3, которое ему сбыла ФИО1 является синтетическим веществом - «a-PVP», относящимся к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,13 гр. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. наркотического средства (Том № л. д. 57-58);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у врио старшины ГТО МО МВД РФ «Серовский» ФИО24 опечатанного бумажного конверта с находящимися в нем синтетическим веществом - «а-PVP», относящимся к наркотическим средствам - производным N- метилэфедрона, массой 0,12 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №3, которое тому сбыла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (Том № л. д. 62-63);

- заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество представленное на экспертизу, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №3, которое тому сбыла ФИО1, является синтетическим веществом «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам производным N-метилэфедрона, массой 0,12 гр В ходе экспертизы израсходовано 0,01 гр. наркотического средства. Масса наркотического средства на момент окончания экспертизы составила 0,11 гр. (Том № л. д. 67-69);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен опечатанный бумажный конверт с упакованным в него синтетическим веществом - «а-PVP», относящимся к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,11 гр., (после проведения исследования и экспертизы), изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №3, которое тому сбыла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (Том № л. д. 71-74);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на хранение в камеру вещественных доказательств МО МВД РФ "Серовский» передан бумажный конверт, с упакованным в него синтетическим веществом - «а-PVP», относящимся к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,11 гр. (Том № л. д. 77);

- рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД РФ «Серовский» ФИО26, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе ОРМ «Проварочная закупка» по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, Свидетель №3 незаконно сбыл ФИО14, за 700 рублей полимерный пакетик с порошкообразным веществом (Том № л. д. 89);

- заявлением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО14 дает добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка наркотического средства» у Свидетель №3 (Том № л. д. 94);

- актом осмотра и выдачи денежных средств для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщику ФИО14 выданы денежные средства в сумме 700 рублей, одной купюрой номиналом 500 рублей с обозначенными серией и номером «ЗЭ 9344911», одной купюрой номиналом 100 рублей, с обозначенными серией и номером «сх 4994165», одной купюрой номиналом 100 рублей с обозначенными серией и номером «ьэ 4700455» на закупку наркотического средства у Свидетель №3 (Том № л. д. 96);

- протоколом добровольной выдачи наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщик ФИО14 добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный пакет с застежкой типа зип-лок с порошкообразным веществом, приобретенным в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у Свидетель №3 Добровольно выданный бумажный сверток с наркотическим средством помещен в бумажный конверт, который заклеен, опечатан печатями, снабжен пояснительной запиской (Том № л. д. 98);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество в полимерном пакете типа зип-лок, добровольно выданном ДД.ММ.ГГГГ закупщиком ФИО14 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», которое тому сбыл Свидетель №3 является синтетическим веществом - «а-PVP», относящимся к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,04 гр В ходе исследования израсходовано наркотическое средство массой 0,01 гр. Масса наркотического средства на момент окончания исследования составила 0,03 гр. (Том № л. д. 103-105);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество представленное на экспертизу, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ закупщиком ФИО14 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», является синтетическим веществом - «а-PVP», относящимся к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,03 гр В ходе экспертизы израсходовано наркотического средства массой 0,01 гр Масса наркотического средства на момент окончания экспертизы составила 0,02 гр. (Том 1 № л. д. 109-111);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен опечатанный бумажный конверт с упакованным в него синтетическим веществом - «а-PVP», относящимся к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,02 гр., добровольно выданным ДД.ММ.ГГГГ закупщиком ФИО25 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (Том № л. д. 113-114);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на хранение в камеру вещественных доказательств МО МВД РФ "Серовский» передан опечатанный бумажный конверт, с упакованным в него синтетическим веществом - «а-PVP», относящимся к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,02 гр. (Том № л. д. 117);

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО1 при себе обнаружены и изъяты: сотовый телефон фирмы «Nokia» imeil: №, imei2: 35680308815131, серийный номер NE1GAM0761029636 с сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ2» с абонентским номером «992-343-67-58, сим- картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, сотовый телефон фирмы «Fly» imeil: №, imei2: № s/n: №, с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером «8- 919-384-28-01», а так же сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ-2» с абонентским номером «№», сотовый телефон «Samsung» imeil: 359040/06/399460/5, imei2: 359041/06/399460/3, s/n: RVlG23WKC5Wc сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №, а так сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером 

<

***> (Том № л. д. 136);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены сотовый телефон фирмы «Nokia» imeil: №, imei2: 35680308815131, серийный номер NE1GAM0761029636 с сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ2» с абонентским номером «992-343-67-58, сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, сотовый телефон фирмы «Fly» imeil: №, imei2: № s/n: №, с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером «№», а так же сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ-2» с абонентским номером «№», сотовый телефон «Samsung» imeil: 359040/06/399460/5, imei2: 359041/06/399460/3, s/n: RVlG23WKC5Wc сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 8- 922-606-45-48, а так же сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером 912- 254-65-69. В ходе осмотра установлено: в сотовом телефоне «NOKIA» при вводе пароля «6699» происходит выход на главный экран телефона при просмотре телефонной книги в ней обнаружен контакт под именем «Влад» с абонентским номером +№ а так же имеющие с ним телефонные соединения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ исходящий вызов с сим-карты «Билайн» на № - «Влад», длительность соединения составила 1 минуту 31 секунду; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 56 минут входящий вызов на сим-карту «Билайн» от контакта «Влад» с номера 900-202-22-89, длительность соединения составила 15 секунд; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 24 минуты исходящий вызов с сим-карты «Билайн» на № - «Влад», длительность соединения составила 0 сек (Том № л. д. 143-159);

- показаниями свидетелей данными в судебном заседании и оглашенными в ходе судебного следствия.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что он знает ФИО1 с 2017 года. Сейчас наркотические средства не употребляет, наркотической зависимости он не имеет, раньше употреблял «соль». Приобретает наркотические средства у своей знакомой по имени Люба, так она сама ему представлялась, но от сотрудников полиции ему стало известно, что ее зовут Надежда, а фамилия ее ФИО1. У него имеется знакомый ФИО14 

ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время ему позвонил ФИО14, и спросил, может ли он для него приобрести наркотическое средство на сумму 700 рублей. Он, в свою очередь, позвонил ФИО1 и спросил, можно ли ему купить у той наркотическое средство. ФИО1 дала согласие на продажу. Они встретились с ФИО14 и поехали на лесозавод, точный адрес он не помнит. ФИО14 дал ему 200 рублей на такси и 500 рублей на приобретение наркотика. Приехав по месту жительства ФИО1 он зашел к той в квартиру и купил ФИО1 наркотическое средство, упакованное в пакетики с застежкой зип-лок. Половину средства он отдал ФИО14, половину оставил себе. По дороге в ФИО5 их задержали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что проводится ОРМ «Проверочная закупка». У кого приобретала наркотические средства ФИО1 он не знает.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что он ранее судим, нигде не работает. У него имеется прозвище «Татарин». У него ранее в пользовании находился сотовый телефон «Сони Экспериа» с сим-картой компании «Мотив» с абонентским номером №, зарегистрированной на его имя, данной сим-картой он пользуется примерно два года. Больше у него сим-карт в пользовании не имеется. Впервые он попробовал наркотические средства под названием «мак», путем инъекции, в 1989 году. Наркотические средства он употребляет редко, наркотической зависимости он не имеет. Наркотики он приобретал когда через сеть Интернет, а когда через своего знакомого Свидетель №3 С осени 2017 года он стал приобретать наркотические средства под названием «Соль» у своего знакомого Свидетель №3 При этом сам Свидетель №3 ему предложил приобретать у него наркотические средства. В общей сложности он приобретал у Свидетель №3 примерно 10-15 раз, при этом каждый раз приобретал наркотик разной массы, в основном на 500-700 рублей для своего личного употребления, никому наркотические средства он не продавал и никого не угощал. Передача денежных средств осуществлялась всегда из рук в руки. Упаковка наркотических средств была разная, когда наркотическое средство было упаковано в бумажный свёрток, а когда в полимерный пакетик с застежкой зип-лок. С Свидетель №3 он знаком очень давно, он с ним вместе учился в одной школе. Ему известно, что Свидетель №3 употребляет наркотические средства под названием «Соль», а также известно, что Свидетель №3 продает наркотические средства. Он сам лично с Свидетель №3 употреблял наркотические средства внутривенно. Ему достоверно известно, что Свидетель №3 приобретает наркотики у своей знакомой по имени Надя. Так как у него не было возможности приобрести наркотик для личного употребления через кого-либо, поэтому он обращался за приобретением наркотика к Свидетель №3

ДД.ММ.ГГГГ он решил добровольно помочь сотрудникам полиции в выявлении лиц, которые употребляют и продают наркотические средства и обратился к ним с заявлением о добровольном участии в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства у Свидетель №3, с целью изобличения Свидетель №3 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, которое подписал. Он решил изобличить Свидетель №3, так как он неоднократно ему продавал наркотики. Находясь в служебном кабинете № они с оперативными сотрудниками в присутствии двух понятых выполнили все необходимые мероприятия, заполнили все необходимые документы, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 19 часов, он позвонил со своего абонентского номера № знакомому Свидетель №3 у которого спросил, имеется ли у него в наличии наркотическое средство под названием «Соль» на сумму 700 рублей, на что Свидетель №3 ему ответил, что наркотик у него имеется, и чтобы он шел в сторону его дома, который проживает по адресу: 

<

адрес>. После оформления документов, он, понятые, и оперуполномоченные ГКОН МО МВД России «Серовский» вышли на улицу из МО МВД России «Серовский» и направились к автомашинам. После чего на разных автомашинах они выехали от отдела полиции и поехали к месту указанной встречи Свидетель №3

Он ехал на служебном автомобиле совместно с двумя понятыми и оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Серовский» ФИО26, остальные сотрудники полиции следовали за ними на другом автомобиле. Они проехали на служебном автомобиле до 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он позвонил Свидетель №3 и сообщил, что скоро уже подойдет к его дому. Свидетель №3 пояснил, чтобы он ждал его около 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего он, понятые и оперуполномоченный ФИО26 вышли из служебного автомобиля. Далее он шел к дому № по 

<

адрес>, а понятые и оперуполномоченный ФИО26 шли следом за ним, а другие сотрудники полиции оставались в служебном автомобиле. Подойдя к обозначенному Свидетель №3 месту, а именно ко второму подъезду 

<

адрес>, он стал его ожидать, понятые стояли около первого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, а оперуполномоченный ФИО26 находился во дворе дома. Примерно через пять минут к нему подошел Свидетель №3 и сказал, что за наркотическим средством ему необходимо съездить на 

<

адрес>. Далее он с Свидетель №3 отошел к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, к последнему подъезду, где Свидетель №3 вызвал такси. После чего к подъезду вышеуказанного дома подъехала автомашина «такси», марку не запомнил, темного цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил. Он и Свидетель №3 сели в автомашину «такси» и поехали на 

<

адрес>. В автомашине он передал в руки Свидетель №3 денежные средства в сумме 700 рублей, которые ему выдал ФИО26 для приобретения наркотического средства у Свидетель №3, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». По пути следования Свидетель №3 никому не звонил. Уточнил, что когда они с Свидетель №3 поехали на 

<

адрес>, за ними автомашины с понятыми и сотрудниками полиции не ездили. Приехав в 

<

адрес>, они подъехали к дому № по 

<

адрес>, где Свидетель №3 вышел из автомобиля и позвонил по сотовому телефону, он разговора не слышал, так как находился в автомобиле. После чего Свидетель №3 с окна третьего этажа, может ошибаться, кто-то скинул ключи от домофона и Свидетель №3 зашел в подъезд, открыв при этом дверь, а он и водитель такси оставались в автомобиле. Примерно через пять минут Свидетель №3 вышел из подъезда и сказал водителю такси, чтобы он ехал в город на то же самое место, откуда он их забрал. Подъехав к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> они вышли из автомашины «такси», при этом Свидетель №3 сам расплатился за поездку. Находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес> Свидетель №3 передал ему в руки полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Далее они разошлись в разные стороны, он проследовал в служебный автомобиль, где его ожидали понятые и сотрудник полиции, а Свидетель №3 был задержан другими сотрудниками полиции. После чего они все поехали в МО МВД России «Серовский», чтобы оформить добровольную выдачу вещества, приобретенного им у Свидетель №3 в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Приехав в отдел полиции, он, понятые и оперуполномоченные ГКОН МО МВД России «Серовский» зашли в служебный кабинет №, где в их присутствии он добровольно выдал оперуполномоченному ГКОН МО МВД России «Серовский» полимерный пакетик с порошкообразным веществом, приобретенный у Свидетель №3 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», при этом он пояснил, что наркотик он приобрел у Свидетель №3 из рук в руки. После чего полимерный пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт. Конверт заклеили и опечатали в его присутствии и в присутствии понятых, скрепили подписями. Затем оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Серовский» повторно произвел его личный досмотр, в ходе которого денежных средств и иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра. С кем Свидетель №3 встречался по адресу: 

<

адрес>, ему не известно, ему об этом Свидетель №3 ничего не говорил и не рассказывал. С кем созванивался и на какой номер звонил он так же не видел. Пояснил, что в пути следования от 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> до 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, Свидетель №3 никуда не ходил, более ни с кем не общался. Приобрел Свидетель №3 наркотик у неизвестного ему лица в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, после чего наркотик передал ему (том № л. д. 212-217).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он не официально работает водителем в такси «Максим» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, на своей личном автомобиле «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, серого цвета. Связь с клиентами осуществляется через диспетчера, которому непосредственно поступает заказ на предоставление услуг такси, а он уже связывается с водителями находящимися в районе адреса заказа и передает заказ водителю такси.

Так ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 часов ему на сотовый телефон позвонила диспетчер и пояснила, что поступила заявка с адреса: 

<

адрес> что необходимо доехать до 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, район Лесозавод. Он подъехал на 

<

адрес> примерно через три минуты, так как находился рядом с местом заказа. В автомашину к нему на заднее пассажирское сиденье сели двое мужчин, ранее ему не знакомых. По внешнему виду мужчин, он не заметил, чтобы они были в каком-либо опьянении. Он не слышал, о чем в салоне автомашины по ходу движения разговаривали мужчины. Приехав к дому №, по 

<

адрес> в 

<

адрес>, один из мужчин вышел, а второй остался сидеть в машине. Он видел, как мужчина, который вышел из машины, зашел во второй подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего примерно через три минуты мужчина вышел из подъезда и сел к нему в автомашину и сказал, чтобы он ехал обратно к 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Подъехав к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> мужчины вышли из автомашины, заплатили ему за поездку примерно 180 рублей. Далее он уехал работать дальше (том № л. д. 209-211).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26 следует, что он работает в МО МВД России «Серовский» в группе по контролю за незаконным оборотом наркотических средств (ГКОН). В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В данной группе по линии незаконного оборота наркотических средств он работает совместно с о/у ФИО27 и о/у ФИО28 

С начала 2018 года в их группе имелась оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> по имени ФИО1 занимается продажей наркотических средств. ФИО1 ранее судима за преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, кроме того была снова в начале 2018 года привлечена к уголовной ответственности за преступление связанное с незаконным сбытом наркотических средств и состоит на учете в ГКОН МО МВД России «Серовский» как лицо употребляющее и распространяющее наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан Свидетель №3 в отношении которого было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой Свидетель №3 сбыл наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 0,04 гр. закупщику ФИО14, который в ходе ОРМ добровольно выдал приобретенный им у Свидетель №3 наркотик. Кроме того у Свидетель №3 в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной записью и подписями участвующих лиц. Данный конверт был направлен на исследование в ЭКО МО МВД России «Серовский». Согласно полученной справки № от ДД.ММ.ГГГГ вещество изъятое у Свидетель №3 в ходе личного досмотра является производным N-метилэфедрона, масса которого составила 0,13 гр Свидетель №3 пояснил, что наркотическое средство, которое он сбыл ФИО14 и который был у него изъят в ходе личного досмотра, он единовременно приобрел ДД.ММ.ГГГГ у знакомой девушки по имени Люба, проживающей по адресу: 

<

адрес>24. Им в служебном кабинете Свидетель №3 была предоставлена фототека лиц состоящих на учете ГКОН МО МВД России «Серовский» по линии НОН. При просмотре фототеки Свидетель №3 указал на ФИО1 и пояснил, что именно она ему продала ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство находясь по адресу: 

<

адрес>24, которое у него было изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра (том № л. д. 189-194).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28 следует, что он работает в МО МВД России «Серовский» в ГКОН - группе по контролю за незаконным оборотом наркотических средств. В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В их группе по линии незаконного оборота наркотических средств он работает совместно с о/у ФИО26 и о/у ФИО27

С начала 2018 года в ГКОН имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается продажей наркотических средств. ФИО1 ранее судима за преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, кроме того, была снова в начале 2018 года привлечена к уголовной ответственности за сбыт наркотиков и состоит на учете в ГКОН МО МВД России «Серовский» как лицо употребляющее и распространяющее наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ими был задержан Свидетель №3 в отношении которого ими было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой Свидетель №3 сбыл наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 0,04 гр. закупщику ФИО14, который в ходе ОРМ добровольно выдал приобретенный им у Свидетель №3 наркотик. Кроме того у Свидетель №3 в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной записью и подписями участвующих лиц. Данный конверт был направлен на исследование в ЭКО МО МВД России «Серовский». Согласно полученной ими справки № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество изъятое у Свидетель №3 в ходе личного досмотра является производным N-метилэфедрона, масса которого составила 0,13 гр Свидетель №3 пояснил, что наркотическое средство, которое он сбыл ФИО14 и которое было у него изъято в ходе личного досмотра, он единовременно приобрел ДД.ММ.ГГГГ у знакомой девушки по имени Люба, проживающей по адресу: 

<

адрес>24. После чего в служебном кабинете Свидетель №3 была предоставлена фототека лиц состоящих на учете ГКОН МО МВД России «Серовский» по линии НОН, при просмотре которой Свидетель №3 указал на ФИО1 и пояснил, что именно она ему продала ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство находясь по адресу: 

<

адрес>24, которое у него было изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и которое он сбыл ФИО14 (том № на л. д. 195-200).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на что он дал свое согласие. Он прошел вместе с сотрудником полиции в помещение служебного кабинета № МО МВД России «Серовский». Также в кабинет был приглашен второй понятой мужчина. Сотрудник полиции представил ранее ему незнакомого мужчину, который представился ФИО14 После чего ФИО14 в его присутствии подтвердил что добровольно желает участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. При этом он пояснил, что наркотическое средство он может приобрести у знакомого Свидетель №3, у которого неоднократно приобретал наркотическое средство под названием «Соль». В вышеуказанном кабинете сотрудник полиции ФИО26 разъяснил ему и второму участвующему понятому права, ответственность и обязанности понятых. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО14 в ходе осмотра которого предметов и веществ, запрещенных к хранению в гражданском обороте на территории Российской Федерации и каких-либо денежных средств при ФИО14 обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем сотрудник полиции ФИО26 достал две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая и одну денежную купюру достоинством 500 рублей и пояснил им, что вышеуказанные денежные купюры он выдаст ФИО14, участвующему в качестве закупщика в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, при этом сотрудник полиции ФИО26 сделал ксерокопии вышеуказанных денежных купюр. Далее сотрудник полиции ФИО26 попросил его и второго понятого сверить номера денежных купюр с их ксерокопией. После чего он и второй понятой, удостоверившись в том, что серии и номера, указанных на денежных купюрах, идентичны сериям и номерам, указанным на ксерокопии расписались на ксерокопии денежных купюр. Далее был составлен акт осмотра и передачи денежных средств, с которым они ознакомились, убедились в правильности внесения в него данных и расписались в нем, замечаний по составлению протокола ни от кого не поступило. Также вышеуказанные денежные купюры сотрудником полиции были обработаны специальным порошком, названия которого не помнит. После чего сотрудник полиции ФИО26 вышеуказанные денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая и достоинством 500 рублей выдал ФИО14, участвующему в качестве закупщика в проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» для приобретения наркотического средства под названием «Соль». Затем ФИО14 позвонил с телефона на абонентский номер Свидетель №3 и спросил имеется ли у последнего в наличии наркотическое средство под названием «Соль» на сумму 700 рублей, на что Свидетель №3 ответил, что наркотик у него имеется, и чтобы ФИО14 шел к дому Свидетель №3 При этом разговор ФИО14 с Свидетель №3 записывался на видео сотрудником полиции. После оформления всех документов, он совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО14 вышли на улицу из здания полиции и направились к автомобилям. Он ехал совместно с ФИО14, вторым понятым и сотрудником полиции ФИО26, а другие сотрудники полиции ехали на втором служебном автомобиле. Они проехали на служебном автомобиле до 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО14 позвонил Свидетель №3 и сообщил, что подходит к его дому. После чего ФИО14 вышел из автомобиля и пошел в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>, он, второй понятой и сотрудник полиции ФИО26 также вышли из автомобиля и проследовали за ФИО14, после чего он совместно со вторым понятым остановились возле первого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, а ФИО26 находился во дворе дома и стали наблюдать за ФИО14 Далее ФИО14 дойдя до 

<

адрес> в 

<

адрес> остановился возле второго подъезда, после чего к нему подошел Свидетель №3 Поговорив немного, ФИО14 и Свидетель №3 отошли к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где стояли примерно 10 минут, в это время он, второй понятой и сотрудники полиции наблюдали за ними. После чего к данным мужчинам подъехал автомобиль «Hyundai Accent»,- государственный регистрационный знак не запомнил, серого цвета, как он понял это была автомашина «такси», и ФИО14 с Свидетель №3 сели в вышеуказанный автомобиль. После чего он, второй понятой и ФИО26 также сели в служебный автомобиль и проследовали за ними, вышеуказанный автомобиль проследовал к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где Свидетель №3 зашел в данный дом во второй подъезд, после чего примерно через пять минут Свидетель №3 вышел и сел в автомобиль «такси», после чего данный автомобиль приехал по адресу: 

<

адрес>. Далее ФИО14 и Свидетель №3 вышли из автомашины «такси», постояв немного, они стали расходится в разные стороны, при этом ФИО14 вернулся к ним в автомобиль, а Свидетель №3 задержали сотрудники полиции. После чего все участвующие лица поехали в МО МВД России «Серовский», чтобы оформить добровольную выдачу вещества, приобретенного ФИО14, участвующим в качестве закупщика в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Приехав в отдел полиции, он, второй понятой и оперуполномоченные ГКОН МО МВД России «Серовский» прошли в служебный кабинет №, где в присутствии их ФИО14 добровольно выдал оперуполномоченному ГКОН МО МВД России «Серовский» полимерный пакетик с порошкообразным веществом, приобретенный у Свидетель №3 в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Полимерный пакетик не раскрывали, но через него было видно, что в нем находится порошкообразное вещество. Далее добровольно выданное ФИО14, а именно полимерный пакетик с веществом, сотрудником полиции ФИО26 был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатями, снабжен пояснительной надписью о содержимом и заверен их подписями. Все участвующие лица ознакомились с данным протоколом, убедились в правильности его написания и расписались нем, замечаний по составлению протокола ни от кого не поступило. Затем оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Серовский» повторно произвел личный досмотр ФИО14, в ходе которого денежных средств и иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Также ему и второму понятому было предложено пройти в другой служебный кабинет для производства личного досмотра задержанного Свидетель №3 и принять участие в качестве понятого. Сотрудники полиции пояснили, что Свидетель №3 необходимо досмотреть, так как у них имеются подозрения, что при Свидетель №3 предположительно могут находиться наркотические средства, а они произведут его личный досмотр, а он как понятой должен удостоверить факт проведения осмотра, его содержание, ход и результаты. На что он дал свое согласие. Пройдя вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым в другой кабинет, он увидел мужчину у которого ФИО14, участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств приобрел полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Перед производством личного досмотра Свидетель №3, ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил цель следственного действия, их права и ответственность, как понятых. Затем сотрудником полиции им был представлен задержанный мужчина, который представился Свидетель №3. После чего было разъяснено всем участвующим лицам, что будет производиться личный досмотр Свидетель №3, так как имелись достаточные основания полагать, что при Свидетель №3 могут находиться предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте. Затем у Свидетель №3 спросили, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические средства и предложили сообщить об этом, на что Свидетель №3 ответил, что при нем ничего не имеется. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр Свидетель №3, с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, в ходе которого в шапке, принадлежащей Свидетель №3 был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Также у Свидетель №3 были обнаружены сотовые телефоны «Нокиа» и «Сони» в корпусе черного цвета. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит обнаруженный полимерный пакетик с веществом, Свидетель №3 никаких комментариев не давал. Обнаруженный в ходе личного досмотра полимерный пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт, конверт был заклеен, опечатан печатями, снабжен пояснительной надписью о содержимом, на конверте и печатях все участвующие лица поставили свои подписи. Обнаруженные два сотовых телефона также были упакованы в конверт, конверт опечатан печатями, снабжен пояснительной надписью о содержимом, на конверте и печатях все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, всех участвующих лиц ознакомили с этим протоколом, после чего протокол подписали все участвующие лица, замечаний по составлению протокола ни от кого не поступило. Также руки Свидетель №3 сотрудники полиции осветили ультрафиолетовой лампой, и они светились очагами яркого света (том № л. д. 122-123).

по факту незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупа» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 сбыла Свидетель №3 за 1 000 рублей, запаянный полимерный сверток с веществом (Том № л. д. 8);

- заявлением Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он дает добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка наркотического средства» в качестве закупщика наркотического средства «соль» у ФИО1 по цене 1 000 рублей за 0,5 гр. (Том № л. д. 12);

- актом осмотра и выдачи денежных средств для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого закупщику Свидетель №3 выданы денежные средства в сумме 1 000 рублей, двумя купюрами номиналом по 500 рублей, с обозначенными сериями и номерами «Во 3624472» и «Гв 7697611», на закупку наркотического средства у ФИО1 (Том № л. д. 14);

- протоколом добровольной выдачи наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого закупщик Свидетель №3 добровольно выдал сотрудникам полиции запаянный полимерный сверток с порошкообразным веществом, приобретенным в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1 Добровольно выданный полимерный сверток с наркотическим средством помещен в бумажный конверт, заклеен, опечатан печатями, снабжен пояснительной запиской (Том № л. д. 16);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в полимерном свертке, добровольно выданном ДД.ММ.ГГГГ закупщиком Свидетель №3 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», которое тому сбыла ФИО1 является синтетическим веществом «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,13 гр. В ходе исследования израсходовано наркотического средства массой 0,03 гр. Масса наркотического средства на момент окончания исследования составила 0,10 гр. (Том № л. д. 25-27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество представленное на экспертизу, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ закупщиком Свидетель №3 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», является синтетическим веществом «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,10 гр. В ходе производства экспертизы израсходовано наркотического средства массой 0,01 гр. Масса наркотического средства на момент окончания исследования составила 0,09 гр. (Том № л. д. 31-33);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен опечатанный бумажный конверт с упакованным в него синтетическим веществом «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,09 гр., добровольно выданным ДД.ММ.ГГГГ закупщиком Свидетель №3 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (Том № л. д. 35-38);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой на хранение в камеру вещественных доказательств МО МВД РФ «Серовский» передан бумажный конверт, с упакованным в него синтетическим веществом «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,09 гр. (после проведения исследования и экспертизы) (Том № л. д. 42);

- протоколом личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ - согласно которому у ФИО1 при себе обнаружены и изъяты: две денежные купюры номиналом по 500 рублей каждая с обозначенными сериями и номерами: «Во 3624472» и «Гв 7697611», а так же сотовый телефон фирмы «Nokia» imeil: №, imei2: 35680308815131, серийный номер NE1GAM0761029636 с сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ2» с абонентским номером «992-343-67-58, сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, сотовый телефон фирмы «Fly» imeil: №, imei2: № s/n: №, с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером «№», а так же сим- картой сотового оператора «ТЕЛЕ-2» с абонентским номером «№», сотовый телефон «Samsung» imeil: 359040/06/399460/5, imei2: 359041/06/399460/3, s/n: RVlG23WKC5Wc сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №, а так сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером 

<

***> (Том № л. д. 136);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены две денежные купюры номиналом по 500 рублей каждая с обозначенными сериями и номерами: «Во 3624472» и «Гв 7697611», которые обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра ФИО1, которые последней в ходе ОРМ «Проверочная закупка» передал закупщик Свидетель №3 в счет оплаты за наркотическое средство (Том № л. д. 137-140);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены сотовый телефон фирмы «Nokia» imeil: №, imei2: 35680308815131, серийный номер NE1GAM0761029636 с сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ2» с абонентским номером «992-343-67-58, сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, сотовый телефон фирмы «Fly» imeil: №, imei2: № s/n: №, с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером «№», а так же сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ-2» с абонентским номером «№», сотовый телефон «Samsung» imeil: 359040/06/399460/5, imei2: 359041/06/399460/3, s/n: RVlG23WKC5Wc сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №, а так сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером 

<

***>. В ходе осмотра установлено: в сотовом телефоне «NOKIA» при вводе пароля «6699» происходит выход на главный экран телефона при просмотре телефонной книги в ней обнаружен контакт под именем «Влад» с абонентским номером +№. Далее при просмотре папки галерея вы ней обнаружены скриншоты экрана, на которых зафиксирован заказ наркотического средства с сайта «aushka.biz», а именно наркотического средства на сумму 1330 рублей, при этом денежыне средства необходимо перевести на номер QIWI-кошелька - «+№», ЗАКАЗ #164521, комментарий к платежу 63876247, после чего обнаружен скриншот экрана - фотографии с местом закладки с наркотическим средством. Далее при просмотре приложения «QIWI», при вводе пароля «3882» и входе в приложение установлено, что профиль подключен к абонентскому номеру +№ оператора «ТЕЛЕ-2» Статус «Основной». При просмотре истории платежей установлено, что с данного номер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12:33:59 осуществляет перевод денежных средств в сумме 1330 рублей на номер Qiwi-кошелька 958-428-49-08 с комментарием «63876247». Далее при просмотре скриншотов сохраненных в телефоне установлено, что ФИО1 осуществляла заказ наркотического средства на интернет сайте «TheLab78.biz» на сумму 1 400 рублей путем перевода денежных средств в сумме 1 400 рублей на номер Qiwi-кошелька +№ с комментарием 23079932 заказ #57399. После чего при просмотре приложения «QIWI» при вводе пароля «3882» и входе в приложение установлено при просмотре истории платежей, что с номер +№ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:33:24 осуществляет перевод денежных средств в сумме 1 400 рублей на номер Qiwi-кошелька № с комментарием «23079932». Далее в памяти телефона обнаружен скриншот экрана на котором имеется информация с сайта «TheLab78.biz» заказ #57399, адрес закладки с наркотическим средством: «

<

адрес> стоим лицом к 2 подъезду слева на углу бетона в глубь Зсм прикопан Крис 0,7 (бел) https://www.sendspace.com/file/chr81i». При осмотре сотового телефона фирмы «Fly» при открытии телефонной книги в ней обнаружен контакт под именем «Клещ» с абонентским номером № а так же установлены имеющиеся с ним соединения: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту (Том № л. д. 143-159);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника, согласно которому осмотрен CD-R диск содержащий видеозаписи хода ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на представленном видео ФИО1 узнала Свидетель №3, свой абонентский номер на который совершает вызов Свидетель №3, а так же свой голос и подтвердила, что Свидетель №3 созванивался с ней ДД.ММ.ГГГГ по поводу приобретения наркотических средств на 1 000 рублей, что она сообщила, что как только наркотическое средство будет у нее, то она перезвонит и приедет к его дому (Том № л. д. 182-187);

- показаниями свидетелей данными в судебном заседании и оглашенными в ходе судебного следствия.

Так свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что точную дату он не помнит, в марте 2018 года к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили ему принять участие в качестве понятого в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. Он дал свое согласие. В его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр закупщика на предмет наличия находящихся при нем предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ. При личном досмотре у закупщика чего-либо запрещенного обнаружено не было. Закупщику были выданы денежные средства, на какую сумму он уже не помнит. После чего закупщик со своего сотового телефона позвонил сбытчику у которой собирался приобрести наркотик, договорился о встрече. Они на разных машинах выехали к назначенному месту встречи. Приехав к указанному месту, адрес он не помнит, они стали из автомобиля наблюдать за происходящим. Закупщик вышел из подъезда и подошел в подъехавшей автомашине ВАЗ-2109 цвета «кофе с молоком» и что то взял и вернулся. Между их автомашиной и автомашиной ВАЗ-2109 было около 50 метров. После чего сотрудник полиции сидевший с ними сказал, что пора и автомашиной, из которой они наблюдали за происходящим, перегородили выезд из двора. В дальнейшем в кабинете закупщик добровольно в их присутствии выдал сверток с веществом, которое он приобрел на выданные ему денежные средства. Какое было вещество, он не помнит. 

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что он знает ФИО1 с 2017 года. Сейчас наркотические средства не употребляет, наркотической зависимости он не имеет, раньше употреблял «соль». Приобретает наркотические средства у своей знакомой по имени Люба, так она сама ему представлялась, но от сотрудников полиции ему стало известно, что ее зовут Надежда, а фамилия ее ФИО1. У него имеется знакомый ФИО14 

ДД.ММ.ГГГГ он сам, добровольно. в рамках ОРМ «Проверочная закупка» позвонил ФИО1 и спросил, можно ли ему еще купить у той наркотическое средство. ФИО1 дала согласие на продажу. Все переговоры фиксировались сотрудниками полиции. Сотрудники полиции выдали ему деньги в сумме 1 000 рублей. Он встретился с ФИО1 во дворе его 

<

адрес>. ФИО1 приехала на такси. Они созвонились, он сел в такси к ФИО1, передал той деньги. ФИО1 передала ему черный пакет. Он зашел в подъезд, где у него все изъяли сотрудники полиции в присутствии понятых. У кого приобретала наркотические средства ФИО1 он не знает.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28 следует, что он работает в МО МВД России «Серовский» в ГКОН - группе по контролю за незаконным оборотом наркотических средств. В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В их группе по линии незаконного оборота наркотических средств он работает совместно с о/у ФИО26 и о/у ФИО27 

С начала 2018 года в ГКОН имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается продажей наркотических средств. ФИО1 ранее судима за преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, кроме того была в начале 2018 года привлечена к уголовной ответственности за сбыт наркотиков и состоит на учете в ГКОН МО МВД России «Серовский» как лицо употребляющее и распространяющее наркотические средства.

В последующем, с целью пресечения преступной деятельности ФИО1, их группой было запланировано оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств с участием в качестве закупщика Свидетель №3, который пояснил, что у ФИО1 он неоднократно приобретал наркотическое средство под названием «Соль», при этом передача денежных средств и наркотика происходила при встрече из рук в руки.

Находясь в кабинете № МО МВД России «Серовский», Свидетель №3 добровольно в присутствии понятых выдал полимерный сверток с веществом, которое он приобрел на выданные ему денежные средства в сумме 1 000 рублей в рамках ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1 находясь в автомобиле ВАЗ-21099, во дворе 

<

адрес>, в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При понятых данный сверток о/у ФИО26 был помещен в бумажный конверт белого цвета, который был заклеен, опечатан печатями и снабжен пояснительной записью и подписями двух понятых и Свидетель №3 По данному факту был составлен соответствующий протокол добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого ознакомился закупщик - Свидетель №3 и двое понятых, после чего в нем расписались. Затем ФИО26 был произведен личный досмотр Свидетель №3 в ходе которого предметов и средств, запрещенных в гражданском обороте РФ, а также каких-либо денежных средств при нем обнаружено не было. О чем также был составлен соответствующий протокол, где расписались закупщик и двое понятых. Данный факт им зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ опечатанный бумажный конверт с упакованным в него полимерным свертком с веществом, добровольно выданными ДД.ММ.ГГГГ закупщиком Свидетель №3 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», был направлен на предварительное исследование в ЭКО МО МВД России «Серовский». Видеозаписи хода ОРМ «Проверочная закупка» с участием в качестве закупщика Свидетель №3 в отношении ФИО1 были перенесены на CD-R диск, который упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной записью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 была получена справка, о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, направленное на исследование вещество является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса которого составила 0,13 гр Справка об исследовании была приобщена к материалу проверки, после чего, бумажный опечатанный конверт с наркотическим средством, добровольно выданным закупщиком Свидетель №3, а так же бумажный конверт с CD-R диском содержащим видеозаписи хода ОРМ, были переданы в СО МО МВД России «Серовский» для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (том № л. д. 195- 200).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26 следует, что он работает в МО МВД России «Серовский» в группе по контролю за незаконным оборотом наркотических средств (ГКОН). В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В группе по линии незаконного оборота наркотических средств он работает совместно с о/у ФИО27 и о/у ФИО28

ДД.ММ.ГГГГ к ним в служебный кабинет № обратился Свидетель №3 и пояснил, что он желает принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика у ФИО1 и пояснил, что ФИО1 готова ему продать наркотик, что он с ней по поводу наркотика созванивался и договорился о его приобретении. Ими в срочном порядке были подготовлены и подписаны необходимые документы и оно было согласованно с руководством МО МВД РФ «Серовский». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Свидетель №3 находясь в служебном кабинете № МО МВД РФ «Серовский», подписал заявление о том, что он добровольно желает принять участие в качестве закупщика наркотического средства «Соль» в рамках ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1

После чего в кабинет были приглашены два понятых, которым он пояснил, что необходимо их участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, в качестве понятых. Понятым ФИО28 разъяснил их права и обязанности, а также пояснил, что они должны удостоверить факт проведения данного мероприятия и его результаты.

Затем понятым был разъяснен порядок проведения данного ОРМ, и представлен - закупщик Свидетель №3, после чего в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр закупщика - Свидетель №3 на предмет наличия находящихся при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а так же каких-либо денежных средств. При личном досмотре у закупщика чего-либо запрещенного обнаружено не было, после чего был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором расписались двое понятых и закупщик.

Затем в присутствии понятых Свидетель №3 были выданы денежные средства в виде двух денежных купюр достоинством по 500 рублей каждая с обозначенными на них сериями и номерами «Во 3624472» и «Гв 7697611», которые были предоставлены для осмотра понятым, после чего отксерокопированы и обработаны люминесцентной краской. Указанные денежные купюры сравнили с ксерокопией, удостоверили совпадение серий и номеров, после чего понятые и закупщик Свидетель №3 расписались на листе формата А4 с ксерокопиями выданных денежных купюр и в акте выдачи денежных средств.

После чего Свидетель №3 со своего сотового телефона № оператора «Теле2» позвонил ФИО1 на абонентский №, при этом включил громкую связь. Данный разговор сопровождался видеосъемкой. ФИО1 не сразу взяла трубку. Через несколько секунд она ответила и пояснила, что у нее не получилось найти наркотик, что она съездит за наркотиком и приедет к его дому, что бы он был дома и ждал ее, как подъедет позвонит, примерно в 17 часов. Свидетель №3 пояснил, что у него рубль, т.е. 1 000 рублей. После чего разговор закончился. Спустя какое-то время Свидетель №3 снова позвонил ФИО1 и спросил как у нее дела, на что ФИО1 ответила, что скоро перезвонит.

После чего они вышли на улицу, он, один понятой и закупщик Свидетель №3 сели в служебный автомобиль, а второй понятой с о/у ФИО28, сели во вторую машину, после чего они проехали к дому, где проживает Свидетель №3, а именно по адресу: 

<

адрес>. Приехав во двор указанного дома, он, один понятой и закупщик Свидетель №3 зашли в первый подъезд указанного дома, где стояли на лестничной площадке между первым и вторым этажами, у окна. При этом о/у ФИО28 и второй понятой, стояли на автомобиле во дворе указанного дома и наблюдали за происходящим.

Через несколько минут Свидетель №3 позвонила ФИО1 и сказала, что едет к нему. Через несколько минут во двор дома заехала автомашина ВАЗ-21099 в кузове бежевого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Свидетель №3 сказал, что это подъехала Надежда и пошел из подъезда на улицу. Свидетель №3 подошел к указанной машине и сел на переднее пассажирское сидение и спустя около 1 минуты Свидетель №3 вышел из машины и направился обратно в подъезд, где его ждал он и второй понятой. Когда Свидетель №3 зашел в подъезд, то он мне и понятому показал запаянный полимерный сверток с веществом внутри и пояснил, что данный сверток он приобрел за 1 000 рублей у ФИО1 находясь в автомобиле ВАЗ-21099, во дворе 

<

адрес>, в 

<

адрес>. После чего о/у ФИО29 ФИО1 была обнаружена на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля и задержана. Водителем указанного автомобиля оказался Свидетель №5 После чего она совместно с понятыми, Свидетель №3 и ФИО1 приехали в отдел полиции.

Находясь в кабинете № МО МВД России «Серовский», Свидетель №3 добровольно в присутствии понятых выдал полимерный сверток с веществом, которое он приобрел на выданные ему денежные средства в сумме 1 000 рублей в рамках ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1 находясь в автомобиле ВАЗ-21099, во дворе 

<

адрес>, в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При понятых данный сверток был помещен в бумажный конверт белого цвета, который был заклеен, опечатан печатями и снабжен пояснительной записью и подписями двух понятых и Свидетель №3 По данному факту был составлен соответствующий протокол добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого ознакомился закупщик - Свидетель №3 и два понятых, после чего в нем расписались. Затем был произведен личный досмотр Свидетель №3 в ходе которого, предметов и средств, запрещенных в гражданском обороте РФ, а также каких-либо денежных средств при нем обнаружено не было. О чем также был составлен соответствующий протокол, где расписались закупщик и двое понятых. Данный факт был им зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ опечатанный бумажный конверт с упакованным в него полимерным свертком с веществом, добровольно выданными ДД.ММ.ГГГГ закупщиком Свидетель №3 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», был направлен на предварительное исследование в ЭКО МО МВД России «Серовский». Видеозаписи хода ОРМ «Проверочная закупка» с участием в качестве закупщика Свидетель №3 в отношении ФИО1 были перенесены на CD-R диск, который упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной записью.

ДД.ММ.ГГГГ им была получена справка, о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, направленное на исследование вещество является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса которого составила 0,13 гр Справка об исследовании была приобщена к материалу проверки, после чего, бумажный опечатанный конверт с наркотическим средством, добровольно выданным закупщиком Свидетель №3, а так же бумажный конверт с CD-R диском содержащим видеозаписи хода ОРМ, были переданы в СО МО МВД России «Серовский» для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (том № л. д. 189-194).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО30 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили ему принять участие в качестве понятого в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. Он дал свое согласие и они с сотрудником полиции прошли в кабинет № отдела полиции. Зайдя в кабинет в нем находились сотрудники полиции, а так же незнакомый ему мужчина, который со слов сотрудников полиции будет участвовать в качестве закупщика. Данный мужчина представился именем ФИО42 Влад. Через несколько минут в кабинет привели еще одного понятого, ему незнакомого мужчину. Находясь в кабинете на втором этаже, ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснили их права и обязанности, как понятых, а также ход проводимого мероприятия. Так же им пояснили, что они должны удостоверить факт проведения данного мероприятия и его результаты.

Затем в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр закупщика - Свидетель №3 на предмет наличия при нем предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ. При личном досмотре у закупщика чего-либо запрещенного обнаружено не было, после чего был составлен соответствующий протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица.

Далее в присутствии него и второго понятого Свидетель №3 были выданы две денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая, которые были обработаны люминесцентной краской, после чего предоставлены вместе с их ксерокопией для осмотра участвующим лицам. Осмотрев купюры, они расписались на ксерокопии и они были переданы закупщику Свидетель №3 Затем им для ознакомления был предоставлен акт выдачи денежных средств, в котором они расписались.

После чего закупщик Свидетель №3 со своего сотового телефона позвонил девушке у которой собирался приобрести наркотик, которую назвал по имени Крупчатова Надя. Данный разговор сопровождался видеосъемкой, съемку вел о/у ФИО26 Закупщик перевел телефон на громкую связь, через несколько секунд ему ответил женский голос, как он понял, это была ФИО1 В ходе разговора ФИО1 пояснила, что бы Свидетель №3 был у себя дома, что она перезвонит. Свидетель №3 сказал, что у него есть 1 000 рублей. После чего разговор закончился. Спустя какое-то время Свидетель №3 снова позвонил ФИО1 и спросил, как дела, что он дома, на что ФИО1 ответила, что скоро перезвонит.

После чего сотрудники полиции сообщили, что необходимо ехать по месту жительства закупщика и ожидать там ФИО1 Они вышли на улицу, второй понятой и сотрудник полиции сели в один автомобиль, а он вместе с закупщиком сели в машину к о/у ФИО26 и они поехали по месту жительства Свидетель №3, во двор 

<

адрес> во двор указанного дома, они остановились у гаражей, оставили машину и пошли в подъезд №, вышеуказанного дома, где стояли у окна, на лестничной площадке и наблюдали за обстановкой во дворе через окно. Второй понятой и сотрудник полиции сидели в автомашине во дворе. При этом о/у ФИО26 поддерживал связь со вторым сотрудником полиции по телефону. Примерно через 20 минут, закупщику позвонила ФИО1 и сказала, что она подъезжает. Через несколько минут они в окно увидели, как во двор заехала автомашина ВАЗ-21099 в кузове бежевого цвета. Свидетель №3 сказал, что это ФИО1 и вышел из подъезда. В окно они видели, как Свидетель №3 пошел к указанной машине. Примерно через 1-1,5 минуты Свидетель №3 от указанной машины вернулся в подъезд и сказал, что приобрел наркотик у ФИО1 ФИО26 позвонил второму сотруднику полиции и сказал, что закупка прошла. Через окно они видели как сотрудники полиции заблокировали автомашину ВАЗ-21099 и задержали девушку с темными волосами, которая как он понял была ФИО1 После чего они все вернулись в отдел полиции, где зашли в тот же кабинет, где Свидетель №3 добровольно в их присутствии выдал полимерный сверток, запаянный с двух сторон с веществом, которое он приобрел на выданные ему денежные средства в сумме 1 000 рублей в рамках ОРМ «Проверочная закупка» у задержанной девушки - ФИО1 находясь в автомобиле ВАЗ-21099, во дворе 

<

адрес>, в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После чего в их присутствии данный сверток был помещен в бумажный конверт белого цвета, который был заклеен, опечатан печатями и снабжен пояснительной записью, на котором расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором они расписались. Затем был снова произведен личный досмотр ФИО31, в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было. О чем также был составлен соответствующий протокол, где расписались он, второй понятой и закупщик (том № л. д. 228-232).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в настоящее время он работает в службе такси «Для Вас» и такси «Мега» на личном автомобиле «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в кузове бежевого цвета. Он обучается в медицинском колледже СОМК, на 4 курсе, на очном отделении, в связи с чем, не всегда работает в такси. Связь с клиентами осуществляется через диспетчера, которому непосредственно поступает заказ на предоставление услуг такси, а он уже связываются с водителями находящимися в районе адреса заказа и передают заказ водителю такси. Так же у него имеются визитки на которых с тыльной стороны записан его личный №. Сим-карта с данным номером принадлежит оператору «Теле-2», и зарегистрирована на его имя. Часто клиенты связываются с ним напрямую, звоня на его номер телефона, не связываясь с оператором. Таким образом 100 % стоимости поездки идет в прибыль лично ему.

У него имеется знакомая ФИО1, с которой он познакомился в ноябре 2017 года, при оказании услуг «Такси», т. е. она заказывала «такси» через диспетчера, он принял вызов и забрал ее. После выполнения заказа он ФИО1 дал свою визитку с номером. После этого ФИО1 несколько раз заказывала такси, путем звонка на его телефон, он приезжал и возил ее по адресам, которые она называла. ФИО1 обращалась к нему за услугами такси примерно 2 раза в неделю. При этом иногда он возил ФИО1 по нескольким адресам. За частую было так, что он ФИО1 привозил на один адрес, она его отпускала, через какое-то время перезванивала и он ее забирал уже с другого адреса. До конца января ФИО1 проживала по 

<

адрес>, откуда он ее часто забирал. Затем с февраля месяца 2018 года ФИО1 стала проживать по 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда он ее неоднократно забирал, когда она обращалась к нему, за услугами такси. С ФИО1 он близко никогда не общался, она обращалась к нему лишь с просьбами ее куда-либо свозить. ФИО1 ему звонила с телефона №, который был записан у него в телефонной книге под именем «Надя».

ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле работал в «такси», занимался извозом граждан по территории 

<

адрес>. Ему в дневное время позвонила ФИО1 и попросила приехать за ней, по адресу: 

<

адрес>. Он принял заказ и сказал, что подъедет. ФИО1 попросила его доехать до 

<

адрес>, до дочки. При этом ФИО1 настоятельно попросила, что бы он несколько раз проехал вокруг дома, он понял, что она чего-то боялась. Проехав у дома несколько раз, они остановились и она ушла в дом. Он стоял ждал ее у дома. Примерно через 15 минут, ФИО1 вышла из дома и села в машину, сказала, что поехали в центр, что она позже скажет куда нужно будет ехать. ФИО1 сидела на заднем пассажирском сидении справа. Чем занималась ФИО1 он не видел. Доехав до 

<

адрес>, ФИО1 попросила проехать на 

<

адрес>, п. ГРЕС 

<

адрес>. Прибыв на 

<

адрес>, ФИО1 попросила остановиться с торца 

<

адрес>, у Медицинского колледжа, ФИО1 вышла из машины и пошла во двор указанного дома. Он в это время развернулся и встал лицом к проезжей части 

<

адрес>, с торца 

<

адрес>. После чего в машину вернулась ФИО1 и села на тоже место, где сидела ранее. После чего ему ФИО1 сказала ехать во двор 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> пути следования до указанного адреса, ФИО1 попросила сделать музыку по тише и кому то позвонила. В ходе разговора он слышал как ФИО1 сказала, по телефону, что сейчас приедет. Приехав во двор 

<

адрес>, они остановились. Через несколько секунд во двор из первого подъезда вышел ранее не знакомый ему мужчина и сел на переднее пассажирское сидение. Он когда переключал музыку видел, что у него в руках находятся деньги, которые он передал ФИО1, справой стороны своего сидения. Ему не было видно, какие на заднем ряду производит действия ФИО1 Он сидел в телефоне, возможно смотрел в строну. Буквально через несколько секунд мужчина вышел и пошел обратно в подъезд №. Он стал сдавать назад, что бы развернуться и его сзади подпер не известный ему автомобиль, из которого вышли несколько человек, которые задержали ФИО1, после чего ее и его доставили в отдел полиции, где он дал соответствующие объяснения. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 находясь в салоне его автомашины, во дворе 

<

адрес> продала вышеуказанному мужчине наркотическое средство. О том, что ФИО1 занималась продажей наркотиков он догадывался, но она ему никогда об этом не говорила. Он за частую слышал, как ФИО1 разговаривала по телефону, спрашивала, когда ей отдадут деньги. Однажды видел, как ФИО1 передала неизвестному мужчине пачку сигарет, а он ей в ответ 1 000 рублей. Один раз ФИО1 просила его свозить ее в Н. Тагил. Приехав туда, он остановился у магазина «Красное Белое», у стадиона. ФИО1 вышла и пошла на поле стадиона. Через несколько минут она вернулась, была не в настроении, злая, звонила по телефону, кричала, говорила, что ничего не нашла. У него с ФИО1 никакой договоренности не было. Она про наркотики ему никогда ничего не говорила и не рассказывала. Просто обращалась к нему как к таксисту с целью, что бы он ее повозил по различным адресам 

<

адрес>. Оплачивала ФИО1 соответственно только исключительно услуги такси.

по по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств, совершенных ДД.ММ.ГГГГ:

- рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД РФ «Серовский» ФИО28, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в кошельке находящемся при досматриваемой, обнаружен и изъят один полимерный пакетик типа зип-лок с кристаллообразным веществом (том № л. д. 135);

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО1 в кошельке находящемся при ней обнаружен и изъят пакетик типа зип-лок с кристаллобразным веществом, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, который опечатан и снабжен пояснительной записью и подписями участвующих лиц. Так же были обнаружены и изъяты сотовые телефона сотовый телефон фирмы «Nokia» imeil: №, imei2: 35680308815131, серийный номер NE1GAM0761029636 с сим- картой сотового оператора «ТЕЛЕ2» с абонентским номером «992-343-67-58, сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, сотовый телефон фирмы «Fly» imeil: №, imei2: № s/n: №, с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером «№», а так же сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ-2» с абонентским номером «№», сотовый телефон «Samsung» imeil: 359040/06/399460/5, imei2: 359041/06/399460/3, s/n: RVlG23WKC5Wc сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №, а так сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером 

<

***> упакованные в отдельный конверт, опечатанный и снабженный пояснительной надпись и подписями участвующих лиц (Том № л. д. 136);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон фирмы «Nokia» imeil: №, imei2: 35680308815131, серийный номер NE1GAM0761029636 с сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ2» с абонентским номером «992-343-67-58, сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, сотовый телефон фирмы «Fly» imeil: №, imei2: № s/n: №, с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером «№», а так же сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ-2» с абонентским номером «№», сотовый телефон «Samsung» imeil: 359040/06/399460/5, imei2: 359041/06/399460/3, s/n: RVlG23WKC5Wc сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №, а так сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером 

<

***>. В ходе осмотра установлено: в сотовом телефоне «NOKIA» при вводе пароля «6699» происходит выход на главный экран телефона. Далее при просмотре папки галерея в ней обнаружены скриншоты экрана, на которых зафиксирован заказ наркотического средства с сайта «aushka.biz», а именно наркотического средства на сумму 1 330 рублей, при этом денежыне средства необходимо перевести на номер QIWI-кошелька - «+№», ЗАКАЗ #164521, комментарий к платежу 63876247, после чего обнаружен скриншот экрана - фотографии с местом закладки с наркотическим средством. Далее при просмотре приложения «QIWI», при вводе пароля «3882» и входе в приложение установлено, что профиль подключен к абонентскому номеру +№ оператора «ТЕЛЕ-2» Статус «Основной». При просмотре истории платежей установлено, что с данного номер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12:33:59 осуществляет перевод денежных средств в сумме 1 330 рублей на номер Qiwi-кошелька 958-428-49-08 с комментарием «63876247». Далее при просмотре скриншотов сохраненных в телефоне установлено, что ФИО1 осуществляла заказ наркотического средства на интернет сайте «TheLab78.biz» на сумму 1 400 рублей путем перевода денежных средств в сумме 1 400 рублей на номер Qiwi-кошелька +№ с комментарием 23079932 заказ #57399. После чего при просмотре приложения «QIWI» при вводе пароля «3882» и входе в приложение установлено при просмотре истории платежей, что с номер +7-992- 345-99-62 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:33:24 осуществляет перевод денежных средств в сумме 1 400 рублей на номер Qiwi-кошелька № с комментарием «23079932». Далее в памяти телефона обнаружен скриншот экрана на котором имеется информация с сайта «TheLab78.biz» заказ #57399, адрес закладки с наркотическим средством: «

<

адрес> стоим лицом к 2 подъезду слева на углу бетона в глубь Зсм прикопан Крис 0,7 (бел) https://www.sendspace.com/file/chr81i» (Том № л. д. 143-159);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в полимерном пакете типа зип-лок, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе синтетическое вещество «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,43 гр. В ходе производства исследования израсходовано наркотического средства массой 0,01 гр Масса наркотического средства на момент окончания исследования составила 0,42 гр. (Том № л. д. 164-166);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в полимерном пакет типа зип-лок, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе синтетическое вещество «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,42 гр В ходе производства экспертизы израсходовано наркотического средства массой 0,01 гр Масса наркотического средства на момент окончания экспертизы составила 0,41 гр. (Том № л. д. 171-173);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен опечатанный бумажный конверт с упакованным в него синтетическим веществом «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,41 гр., изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 (Том № л. д. 175-178);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на хранение в камеру вещественных доказательств МО МВД РФ "Серовский» передан бумажный конверт, с упакованным в него синтетическим веществом «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,41 гр. (после проведения исследования и экспертизы) (Том № л. д. 181);

- показаниями свидетелей, данными в судебном заседании и оглашенными в ходе судебного следствия.

Так свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показала, что ФИО1 ее дочь. Ей известно, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело. Подробности ей не известны. Ей известно, что ее дочь страдает от наркотической зависимости, но порвать с наркотиками у нее не хватает сил. За медицинской помощью по избавлению от наркотической зависимости ФИО1 не обращалась. У ФИО1 тоже есть дочь. Отношения между ФИО1 и дочерью хорошие. Скандалов у ФИО1 с дочерью никогда не было. Ребенок очень привязан к матери. В настоящее время она оформила опекунство в отношении внучки. Просит суд учесть, что ребенок нуждается в матери. Так же просит суд учесть состояние здоровья ФИО1, болеющей тяжелым заболеванием.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28 следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в ходе ОРМ «Проверочная закупка», после сбыта ФИО1 наркотического средства закупщику Свидетель №3 он вышел из машины и подбежал к автомобилю «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в кузове бежевого цвета, в котором находилась на заднем сидении ФИО1 За рулем находился водитель Свидетель №5 ФИО1 им была задержана по подозрению в сбыте наркотических средств. После чего ФИО1 с личными вещами была доставлена в служебный кабинет №, где в присутствии понятых женского пола был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого при ней был обнаружен полимерный сверток с веществом, предположительно наркотическим средством. ФИО1 пояснила, что данный сверток принадлежит ей, что в нем находится наркотическое средство, которое она приобрела для личного употребления. Данный сверток был помещен в отдельный бумажный конверт, белого цвета, который был заклеен, опечатан печатями и снабжен пояснительной записью и подписями двух понятых. Так же в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты три сотовых телефона: «Samsung», «Nokia» и «Fly», которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан, снабжен пояснительной записью и подписями понятых и ФИО1 Кроме того в ходе личного досмотра ФИО1 из кошелька принадлежащего последней обнаружены и изъяты два полимерных свертка черного цвета, а так же пакетик типа зип-лок с порошкообразным веществом, которые были помещены и упакованы в отдельный бумажный конверт белого цвета, который был заклеен, опечатан печатями МО МВД России «Серовский», снабжен пояснительной записью и подписями участвующих лиц - понятых и ФИО1 Так же в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты две денежные купюры с обозначенными на них сериями и номерами «Во 3624472» и «Гв 7697611», которые ранее были выданы закупщику Свидетель №3 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», для приобретения наркотического средства у ФИО1, которые были помещены в бумажный конверт белого цвета, который был заклеен, опечатан печатями, снабжен пояснительной записью и подписями участвующих лиц. При свечении на купюры ультрафиолетовыми лучами, на них были зафиксированы следы люминесцентной краски. Данный факт обнаружения наркотического средства при ФИО1 был зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ опечатанный бумажный конверт с упакованным в него полимерным свертком с веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, был направлен на предварительное исследование в ЭКО МО МВД России «Серовский». ДД.ММ.ГГГГ им была получена справка, о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, направленное на исследование вещество является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса которого составила 0,43 гр. Справка об исследовании была приобщена к материалу проверки, после чего, бумажный опечатанный конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1, а так же опечатанный бумажный конверт с сотовыми телефонами, опечатанный конверт с денежными средствами и опечатанный конверт с двумя полимерными свертками черного цвета и пакетом типа зип-лок с порошкообразным веществом, были переданы в ОД МО МВД России «Серовский» для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (том № л. д. 195-200).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» с участием в качестве закупщика Свидетель №3 проводимого в отношении ФИО1, о/у ФИО28 была задержана ФИО1 и доставлена в МО «Серовский», где в отношении ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого при ней был обнаружен полимерный сверток с веществом, предположительно наркотическим средством. ФИО1 пояснила, что данный сверток принадлежит ей, что в нем находится наркотическое средство, которое она приобрела для личного употребления. Данный сверток был помещен в отдельный бумажный конверт, белого цвета, который был заклеен, опечатан печатями и снабжен пояснительной записью и подписями двух понятых. Так же в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты три сотовых телефона: «Samsung», «Nokia» и «Fly», которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан, снабжен пояснительной записью и подписями понятых и ФИО1 Кроме того в ходе личного досмотра ФИО1 из кошелька принадлежащего последней обнаружены и изъяты два полимерных свертка черного цвета, а так же пакетик типа зип-лок с порошкообразным веществом, которые были помещены и упакованы в отдельный бумажный конверт белого цвета, который был заклеен, опечатан печатями МО МВД России «Серовский», снабжен пояснительной записью и подписями участвующих лиц - понятых и ФИО1 Так же в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты две денежные купюры с обозначенными на них сериями и номерами «Во 3624472» и «Гв 7697611», которые ранее были выданы закупщику Свидетель №3 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», для приобретения наркотического средства у ФИО1 которые были помещены в бумажный конверт белого цвета, который был заклеен, опечатан печатями, снабжен пояснительной записью и подписями участвующих лиц. При свечении на купюры ультрафиолетовыми лучами, на них были зафиксированы следы люминесцентной краски.

Данный факт обнаружения наркотического средства при ФИО1 был зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ опечатанный бумажный конверт с упакованным в него полимерным свертком с веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, был направлен на предварительное исследование в ЭКО МО МВД России «Серовский». ДД.ММ.ГГГГ была получена справка, о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, направленное на исследование вещество является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса которого составила 0,43 гр. Справка об исследовании была приобщена к материалу проверки, после чего, бумажный опечатанный конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1, а так же опечатанный бумажный конверт с сотовыми телефонами, опечатанный конверт с денежными средствами и опечатанный конверт с двумя полимерными свертками черного цвета и пакетом типа зип-лок с порошкообразным веществом, были переданы в ОД МО МВД России «Серовский» для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (том № л. д. 189-194).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она пришла в отдел полиции в 

<

адрес>, на свидание к своему сожителю, который на тот момент содержался в изоляторе временного содержания. К ней обратился сотрудник полиции, а именно сотрудник уголовного розыска, представился и предложил принять участие в качестве понятой в ходе личного досмотра задержанной женщины, которая подозревалась в незаконном обороте наркотиков. Она была приглашена на второй этаж в кабинет №, где находилась сотрудник полиции, вторая девушка - понятая и девушка на которую ей указали сотрудники полиции, которая была задержана, по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Задержанная девушка, была роста около 165 см, среднего телосложения, с темными волосами (темно рыжими) в куртке черного цвета, штанах черного цвета, на левой руке не цветные татуировки. При девушке находился кошелек красного цвета, который она держала в руках. Девушка представилась именем ФИО1. Сотрудник полиции женского пола пояснила, что им как понятым необходимо удостоверить факт проведение личного досмотра ФИО1, изъятие запрещенных предметов, в случае их обнаружения, их упаковку и результаты личного досмотра.

В ходе личного досмотра ФИО1 в кошельке красного цвета, находящемся при ней, сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакетик с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество. ФИО1 пояснила, что в пакетике находится наркотическое средство, которое она приобрела и хранила при себе с целью личного употребления. Данный пакетик с веществом был сотрудником упакован в бумажный конверт белого цвета, который был заклеен с всех сторон, опечатан печатями отдела полиции, снабжен пояснительной записью. После чего на нем расписались она, вторая понятая, задержанная ФИО1 и сотрудник полиции.

Затем из кошелька ФИО1 были изъяты две денежные купюры номиналом по 500 рублей. Которые светились в ультрафиолетовых лучах, так же сотрудником полиции свечения в ультрафиолетовых лучах были обнаружены на руках задержанной ФИО1 Данные купюры были помещены в отдельный бумажный конверт, который был заклеен, опечатан печатями и снабжен пояснительной записью, на котором так же расписалась она, вторая понятая, ФИО1 и сотрудник полиции.

Далее сотрудником полиции были осмотрены карманы одежды одетой на ФИО1, в ходе чего были обнаружены три сотовых телефона принадлежащие ФИО19 фирм «Нокиа», «Самсунг» и «Флай», с сим-картами, которые были помещены в отдельный бумажный конверт, который был заклеен, опечатан печатями и снабжен пояснительной записью, на котором так же расписалась она, вторая понятая, ФИО1 и сотрудник полиции.

Более при ФИО1 ничего обнаружено не было. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором были перечислены изъятые предметы, документы и вещества с индивидуальными признаками. После чего данный протокол личного досмотра был предоставлен ей и второй понятой для ознакомления. Ознакомившись с протоколом она в нем расписалась, а так же вторая понятая. После чего с протоколом ознакомилась задержанная ФИО1 и так же расписалась в нем (том № л. д. 236- 238).

Проанализировав совокупность изложенных выше допустимых доказательств, суд считает вину подсудимой ФИО1 доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Как установлено в ходе судебного следствия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в 

<

адрес>, ФИО1 не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение в целях сбыта и на сбыт наркотических средств с помощью закладки наркотического средства по адресу: 

<

адрес>, пересечение улиц Якова Свердлова и Ленина посредством информационно-телекоммуникационной сети - сотовой связи, путем отправки смс-сообщения сбыла Свидетель №1, синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты синоним («MDMB(N)-2201»), которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,33 гр., которое Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 45 минут до 19 часов 15 минут сбыл ФИО13, ФИО13 в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут сбыл данное наркотическое средство ранее знакомому ФИО4, у которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 00 минут в ходе личного досмотра наркотическое средство: синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты синоним («MDMB(N)-2201»), которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,33 гр. было изъято в ходе личного досмотра.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, включая все смеси, в состав которых оно входит, включено в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Списка №, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты синоним («MDMB(N)- 2201»), которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,33 гр., является крупным размером.

Так же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение в целях сбыта и на сбыт наркотических средств, находясь в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, в 

<

адрес> получив от Свидетель №3, денежные средства в размере 1000 рублей, сбыла Свидетель №3, 2 пакетика зип-лок с синтетическим веществом «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,17 гр. После чего, Свидетель №3 один пакетик с наркотическим средством, приобретенным у ФИО1, массой 0,13 гр., поместил с целью дальнейшего личного употребления в шапку, а оставшееся наркотическое средство во втором пакетике, массой 0,04 гр., сбыл ФИО14 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 45 минут до 20 часов 50 минут в ходе личного досмотра Свидетель №3 был обнаружен и изъят пакетик типа зип-лок с синтетическим веществом «a-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,13 гр., которое ему ранее сбыла ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 45 минут до 20 часов 50 минут участвующий в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика ФИО14 добровольно выдал пакетик типа зип-лок с синтетическим веществом «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,04 гр., которое ему ранее сбыл Свидетель №3, которому наркотическое средство сбыла ФИО1

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, включая все смеси, в состав которых входят данное наркотическое средство и данное психотропное вещество, включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ФИО1, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение в личных целях и на сбыт наркотических средств, находясь в салоне автомобиля «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованного во дворе 

<

адрес>, в 

<

адрес>, получив от Свидетель №3 денежные средства в размере 1 000 рублей, сбыла Свидетель №3, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» запаянный полимерный сверток черного цвета с синтетическим веществом «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,13 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут Свидетель №3, добровольно выдал сотрудникам ГКОН МО МВД России «Серовский» запаянный полимерный сверток с синтетическим веществом «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,13 гр., которое ФИО1 незаконно сбыла Свидетель №3, участвующему в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка».

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, включая все смеси, в состав которых входят данное наркотическое средство и данное психотропное вещество, включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение в личных целях и на сбыт наркотических средств, находясь в 

<

адрес>, с целью последующего сбыта, приобрела у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, путем закладки, у подъезда №, 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, синтетическое вещество «а-PVP» [синонимы и хим. названия: «PVP»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,56 гр., которое разделила на две части, при этом наркотическое средство массой 0,43 гр., ФИО1 хранила при себе с целью личного употребления, а наркотическое средство массой 0,13 гр., хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1 при ней обнаружен полимерный сверток с синтетическим веществом «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,43 гр., которое последняя хранила при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели последующего сбыта и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, включая все смеси, в состав которых входят данное наркотическое средство и данное психотропное вещество, включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Списка №, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в последующих редакциях), синтетическое вещество «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,43 гр., которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе с целью личного употребления, является значительным размером.

Данные обстоятельства прямо подтверждается показаниями подсудимой, свидетелей, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, а также письменными доказательствами.

Оснований для самооговора подсудимой суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие тяжелого заболевания ФИО1, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является опасный рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимой:

ФИО1 ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступлений против здоровья населения, должных выводов для себя не сделала, в период отбытия наказания в виде ограничения свободы вновь совершила ряд умышленных преступлений, направленных против здоровья, в том числе тяжких и особо тяжкое, привлекалась к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту отбытия наказания положительно.

С учетом изложенного, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения, данных о личности, состояния здоровья, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, тяжести совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд полагает, что исправление подсудимой без изоляции от общества невозможно и считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для применения дополнительных наказаний ФИО1 суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено, так как санкция одной из статей, по которой установлена виновность ФИО1 предусматривает наказание, начинающееся от 10 лет лишения свободы, а также, в данном случае, условное осуждение при рецидиве преступлений не соответствует степени общественной опасности содеянного и цели исправления виновного.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в силу закона, так как имеется отягчающее ответственность обстоятельство.

Вещественные доказательства: конверты, с упакованными в них производными наркотического средства переданные на хранение в камеру вещественных доказательств МО МВД РФ «Серовский» суд полагает необходимым уничтожить, конверт с CD-R диском содержащим видеозаписи ОРМ «Проверочная закупка», находится при материалах уголовного дела оставить храниться при уголовном деле, денежные купюры номиналом по 500 рублей в количестве 2-х штук хранящиеся у свидетеля ФИО26 сотовые телефоны изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» суд полагает необходимым возвратить собственникам, детализация телефонных соединений по номеру свидетеля ФИО13 находится при материалах уголовного дела оставить храниться при уголовном деле.

При рассмотрении настоящего уголовного дела было установлено, что по делу имеются процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвокатов в размере 14 651 руб. 00 коп.

Суд, рассмотрев указанное уголовное дело, находит процессуальные издержки подлежащими взысканию с подсудимого в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, оснований для освобождения ФИО1 от оплаты процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 12 лет 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и приговору Серовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и с ограничением свободы на срок 1 год с установлением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы Серовского городского округа и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 до 06:00 час;

- не посещать места проведения массовых, в том числе культурно - зрелищных мероприятиях (митингов, демонстраций, шествий, фестивалей, профессиональных праздников, народных гуляний и других) и не участвовать в указанных мероприятиях;

При исполнении наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 4 раза в месяц.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня и наказание, отбытое по приговору Серовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверты, с упакованными в них производными наркотического средства переданные на хранение в камеру вещественных доказательств МО МВД РФ «Серовский» за ненадобностью уничтожить, конверт с CD-R диском содержащим видеозаписи ОРМ «Проверочная закупка», находящийся при материалах уголовного дела оставить храниться при уголовном деле, денежные купюры номиналом по 500 рублей в количестве 2-х штук хранящиеся у свидетеля ФИО26 вернуть в МО МВД России «Серовский», сотовые телефоны изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» суд полагает необходимым возвратить собственникам, детализация телефонных соединений по номеру свидетеля ФИО13 находится при материалах уголовного дела оставить храниться при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвокатов в сумме 14 651 руб. 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий __________________________ Семёнов А.И.

Приговор изготовлен на компьютере, в совещательной комнате.