Дело № 1-68/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Михайловское 6 июня 2019 г.

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кизима И.С.,

при секретаре Кирилловой Т.Н.,

с участием государственного 

обвинителя помощника прокурора 

Михайловского района Алтайского края Гончаренко А.И.,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Якорева В.А.., 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству дознавателя ГД Отд МВД России по Михайловскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами дознания подозреваются в том, что 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 находящегося на территории ИП (КФХ) ФИО3 возник умысел па неправомерное завладение автомобилем марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащий 

<

данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде безвозмездного, неправомерного изъятия транспортного средства у его собственника и желая их наступления, в период с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь па территории ИП (КФХ) ФИО3 расположенной по адресу: 

<

адрес> открыл водительскую дверь, не запертую на запорное устройство с передней левой стороны автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего 

<

данные изъяты> и сел на водительское место. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, в период с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ завел двигатель автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Далее ФИО1 управляя вышеуказанным автомобилем начал движение с территории расположенной по адресу: 

<

адрес>, тем самым завладев им.

То есть ФИО1, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).

Дознаватель с согласия зам.прокурора Михайловского района возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указал, что в ходе дознания установлено, что ФИО1 не судим. Учитывая, что ФИО1, подозревается в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, орган дознания полагает, что подозреваемому, необходимо назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и в связи с чем, уголовное дело № прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Суд, выслушав подозреваемого ФИО1 и защитника Якорева В.А., не возражавших об удовлетворении ходатайства дознавателя, помощника прокурора Гончаренко А.И., также не возражавшей об удовлетворении ходатайства дознавателя, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ).

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, отнесено к категории преступления средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1, ранее не судим, подозреваемый согласен с тем, что уголовное дело в отношении него будет прекращено с назначением судебного штрафа, а также имущественное положение подозреваемого и его семьи, возможность получения им дохода, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство дознавателя.

При определении размера штрафа согласно ст. 104.5 УК РФ судья учитывает, что санкцией части 1 статьи 166 УК РФ штраф, как вид наказания предусмотрен.

Вместе с тем, штраф подлежит назначению с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести, подозреваемый ФИО1 официально не трудоустроен, сведений о получении им дополнительного дохода в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным определить ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 рублей, с выплатой указанной суммы в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по вступлении постановления суда в законную силу: 

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - считать возращенными законному владельцу.

Руководствуясь статьями 25.1, 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя Отд МВД России по Михайловскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства, который ему надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1 что на основании ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по вступлении постановления суда в законную силу: 

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № оставить у законного владельца.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

Председательствующий И.С. Кизима