№2-2795/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании договора дарения действительным, прекращении права собственности на 

<

данные изъяты> земельного участка и часть жилого дома, признании права собственности на 

<

данные изъяты> земельного участка и 

<

данные изъяты> части жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 о признании договора дарения земельного участка с частью жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Парамоново, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 действительным, признании права собственности на 

<

данные изъяты> земельного участка с К№, площадью 

<

данные изъяты>м. и 

<

данные изъяты> части жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>, в равных долях по 

<

данные изъяты> за каждой, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекращении права собственности ФИО3 (в 

<

данные изъяты>) на указанный земельный участок и часть жилого дома, с внесением соответствующих изменений в ЕГРН. 

В обоснование требований истцы ссылаются на то, что они являются наследниками имущества своего отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли земельного участка и 1/2 доли части жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу. В установленные законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку наследодатель при жизни свои права на спорное имущество в органах государственной регистрации не зарегистрировал.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, что подтверждается распиской о явке в суд (л.д.58), представлено нотариальное заявление об отказе от причитающейся доли наследства после смерти ФИО (л.д.40). 

Ответчик ФИО4 иск признала. 

3-е лицо - ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, что подтверждается распиской о явке в суд (л.д.58), о причинах неявки суд не уведомил, мнение по иску не выразил. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 был заключен договор дарения земельного участка с частью жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес>, удостоверенного нотариусом ФИО, в реестре № (л.д.19-22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д.31).

После его смерти открылось наследственное имущество, наследниками к его имуществу являются: дочь – ФИО1, дочь ФИО2, супруга – ФИО4, мать – ФИО3 – стороны по делу (л.д.57). 

Наследники ФИО3 и ФИО4 – ответчики по делу от причитающейся им доли в наследстве отказалась, что подтверждается информацией нотариуса ФИО (л.д.40).

Истцы наследство после смерти отца ФИО приняли, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заявив наследственные права на наследственное имущество в виде земельного участка и части жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство было отказано, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на указанные объекты недвижимого имущества. 

На часть жилого дома изготовлен технический паспорт, присвоен инвентарный №,3 (л.д.7-16). На земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м. имеется кадастровый паспорт, участку присвоен кадастровый № (л.д.17).

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства, наследник должен его принять (ч.1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Согласно требованиям статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками к имуществу умершего ФИО, приняли наследство в установленном законом порядке – путём обращения к нотариусу, при этом умершему принадлежали часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> праве собственности.

В данном случае факт того, что право умершего ФИО на данное имущество не было зарегистрировано в ЕГРП не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, так как в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО данное имущество принадлежало на праве собственности, которое вторая сделки – ФИО3 не оспаривает. 

При таких обстоятельствах, суд полагает иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218,572,1111,1152-1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать действительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО5, ФИО6 о дарении земельного участка с частью жилого дома.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на 1

<

данные изъяты> земельного участка К№, площадью 

<

данные изъяты> части жилого дома, общей площадью 122,0 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в равных долях по 

<

данные изъяты> за каждой, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО3 (в 

<

данные изъяты>) на указанный земельный участок и часть жилого дома, с внесением соответствующих изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд 

<

адрес>.

Судья: