К делу №1-299/21 

23RS0040-01-2021-002960-50

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Стус А.А.,

секретаря Дуболазовой А.И., 

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора ЦАО город Краснодар ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника, адвоката Седых С.Н.,

представившей удостоверение № 1049 от 07.04.2003 и ордер № 567581,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее не полное образование, не замужем, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

17.03.2021 около 17 часов 00 минут, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сотового телефона, находящегося в ее пользовании, в сети Интернет, через мобильное приложение «Браузер», на сайте «Гидра», написав сообщение неизвестному лицу, в котором указала, что хочет приобрести наркотическое средство «Мефедрон», получила в ответ сообщение, с номером киви кошелька №, после чего осуществила заказ наркотического средства и перевела неустановленному лицу денежные средства в сумме 2 000 рублей. В дальнейшем, получив смс-ссылку координат с указазанием адреса и места наркотического средства: «

<

...>, за кирпичной кладкой», направилась по указанному адресу, где 17.03.2021г., в 17 часов минут обнаружила сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2, в дальнейшем хранила при себе без цели сбыта до 19 часов 05 минут 17.03.2021, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

17.03.2021 в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводимого в УПП № 4, расположенном по адресу: 

<

...>, в правом переднем кармане пальто черного цвета, надетого на ней, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным средством, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,87г., что является значительным размером, которое ФИО2, незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта №17/4- 1214э от 26.03.2021, вещество в мерном пакете, изъятое у ФИО2, содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальная масса которого составила 0,87г., что в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ») является тельным размером.

Подсудимая при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; она своевременно добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании подсудимой подтверждено согласие с предъявленным ей обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено подсудимой с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных ФИО2 не состоит на диспансерном наблюдении в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для назначения наказания согласно ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не имеется.

При назначении наказании суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, и, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде обязательных работ.

Назначение иного альтернативного наказания с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой не представляется возможным.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

Скок исчислять с даты фактического начала выполнения обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: административный материал КУСП № 10550 от 17.03.2021 в отношении ФИО2- хранить в материалах уголовного дела; полимерный пакет внутри которого находится наркотическое средство- мефедрон- (4-метилметкатинон) массой 0,85 гр., 2 ватных тампона со смывами рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Стус