Дело №2-165/2025

(26RS0026-01-2025-000095-64)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 26 марта 2025 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Мазикина М.А.,

при секретаре – Рамазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Нефтекумского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 к ФИО2, об обращении взыскания на земельный участок, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, судебному приставу-исполнителю Нефтекумского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 о признании совместно нажитым имуществом земельных участков, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Нефтекумского РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит обратить взыскание в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а именно: земельный участок, площадь: 239 082 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый №; земельный участок, площадь: 239105 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», кадастровый №; земельный участок, площадь: 239 089 кв.м., расположенный но адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый №; земельный участок, площадь 1500кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, мотивируя следующим.

В Нефтекумском районном отделении судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1 находятся материалы исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа №, выданного Нефтекумским районным судом 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением в размере 1 553 278,10 рублей, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в пользу взыскателя: Министерство сельского хозяйства Ставропольского края, адрес взыскателя: 

<

адрес>. В срок, установленный для добровольного исполнения, должник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, требования исполнительного документа не исполнил. В ходе исполнительных действий установлено, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях, а также не имеется движимого имущества, за счет реализации которого возможно погашение задолженности. Согласно постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника на земельные участки: земельный участок, площадь: 239 082 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> кадастровый №; земельный участок, площадь: 239105 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадь: 239 089 кв.м., расположенный но адресу: 

<

адрес>», кадастровый №; земельный участок, площадь 1500 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> кадастровый №. Факт наличия в собственности у должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения вышеуказанного земельного участка подтверждается ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от 28.07.2024г.. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. Пунктом 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Статьей 94 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности: 1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; 2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда. Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.

Определением Нефтекумского районного суда от 03.03.2025г. принято встречное исковое заявление от ФИО3

ФИО3 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2, судебному приставу-исполнителю Нефтекумского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 и просит признать совместно нажитым имуществом земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мотивируя следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Пунктом 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что абзацем третьим части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи. На земельном участке, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится жилой дом, который для ее супруга и членов их семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Иного жилого помещения ни у нее, ни у членов ее семьи не имеется. Спорные земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, расположенные по адресу: 

<

адрес> а также на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, были приобретены ее супругом в период брака, соответственно указанное имущество является совместно нажитым, в связи с чем, просит суд утвердить данное юридическое обстоятельство. 

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель Нефтекумского РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 не явилась, надлежаще извещалась о месте и времени слушания по делу, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, надлежаще извещен о месте и времени слушания по делу, представил письменные возражения, согласно которым, с заявленными исковыми требованиями не согласен в полном объеме, по следующим основаниям. Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального Закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. Согласно частям 1, 2 статьи 69 Федерального Закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 85 Федерального Закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Для оценки недвижимого имущества судебный пристав-исполнитель в силу пункта 1 части 2 статьи 85 Федерального Закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обязан привлечь независимого оценщика. В этом случае в описи имущества указывается его примерная стоимость с отметкой о предварительном характере оценки, назначается специалист из числа отобранных в установленном порядке оценщиков и не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика выносится постановление об оценке вещи. Стоимость, указанная оценщиком в отчете, является для судебного пристава обязательной, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке. Согласно абзацу 2 статьи 12 Федерального Закона от 29.07.1998г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности» итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Истец просит обратить взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, расположенные по адресу: 

<

адрес> а также на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения. Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец не предоставляет оценку специалиста о рыночной стоимости спорных объектов недвижимости, в связи, с чем невозможно установить соразмерность стоимости спорных объектов недвижимости по отношению к задолженности по исполнительному производству. Вышеуказанные объекты недвижимости были арестованы ранее, соответственно у истца имелась достаточная возможность для осуществления процедуры их оценки. В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Пунктом 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что абзацем третьим части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи. На земельном участке, с кадастровым номером № расположенном по адресу: 

<

адрес>, находится жилой дом, который для него и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Иного жилого помещения ни у него, ни у членов его семьи не имеется. Он намерен полностью погасить имеющуюся у него задолженность, им принимаются меры по сбору денежных средств посредством заключения договоров займа. Он также осуществлял мероприятия по обработке спорных земельных участков, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения, для того, чтобы из полученных денежных средств погасить имеющуюся задолженность. На основании вышеизложенного, просит в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Нефтекумского РОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица Министерства сельского хозяйства Ставропольского края не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представил. 

В судебное заседание - истец по встречному иску ФИО3 не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, письменно просила в удовлетворении исковых требований судебного пристава- исполнителя Нефтекумского РОСП ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки отказать.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц согласно положениям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Нефтекумского РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 1 553 278,10 руб. в пользу взыскателя Министерства сельского хозяйства Ставропольского края.

Согласно ч.1 ст.36 Федерального закона №229-ФЗ, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Как установлено статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Согласно сводке по исполнительному производству №-ИП, с момента возбуждения исполнительного производства на счет взыскателя Министерства сельского хозяйства Ставропольского края перечислено 4700,00 руб.. Остаток долга составляет - 1 548 578,10 руб..

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно пункту 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, которое должнику не принадлежит.

Согласно ст.79 Федерального закона №229-ФЗ, взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно абз.2 и абз.3 ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок, с кадастровым номером № площадью 239082 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 239105 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 239089 кв.м., расположенный но адресу: 

<

адрес> земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Учитывая, что у ответчика перед взыскателем Министерством сельского хозяйства Ставропольского края имеется неисполненное обязательство по уплате причиненного ущерба, а также отсутствие денежных средств, достаточных для своевременного исполнения исполнительных документов, равно как и другого имущества, на которое возможно обратить взыскание, также учитывая, что у ответчика имеются в собственности земельные участки, суд считает возможным в рамках исполнительного производства №-ИП обратить взыскание на следующие земельные участки, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 239082 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; земельный участок, с кадастровым номером № площадью 239105 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок, с кадастровым номером № площадью 239089 кв.м., расположенный но адресу: 

<

адрес>». 

Между тем, как следует из выписки из ЕГРН от 28.01.2025г., в пределах земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> расположен объект недвижимости с кадастровым номером №.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости с кадастровым номером № является жилой дом, площадью 125,9 кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО2, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что на одном земельном участке, из числа которых судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, расположен объект недвижимости, принадлежащий ответчику.

Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 названной статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац второй); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором данной части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац третий).

Согласно акту о фактическом проживании (не проживании) № от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, действительно проживают следующие граждане: ФИО2, ФИО3, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, принимая во внимание, что на земельном участке, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> расположен зарегистрированный объект недвижимости (жилой дом, с кадастровым номером № принадлежащий ответчику, и являющийся для гражданина-должника ФИО2 и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем ему помещении, единственным пригодным для постоянного проживания помещением, обращение взыскания на данный земельный участок недопустимо. 

С учетом изложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя Нефтекумского РОСП ГУФССП по Ставропольскому краю ФИО1 в части обращения взыскания на земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий должнику ФИО2.

С учетом изложенного, исковые требования судебного пристава-исполнителя Нефтекумского РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований неимущественного характера, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина размере 3000 рублей.

Рассматривая встречные исковые требования суд приходит к следующему.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака" (в редакции от 6 февраля 2007 г.), не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Как видно из материалов дела, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> было предоставлено ответчику на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 25.05.1994г., выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Нефтекумского района Ставропольского края;

- на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», - на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 25.05.1994г., выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Нефтекумского района Ставропольского края;

- на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», - на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 25.05.1994г., выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Нефтекумского района Ставропольского края;

- на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, - на основании свидетельства о праве собственности на землю от 02.11.1992г., выданного Махмуд-Мектебским сельским Советом Нефтекумского района Ставропольского края. Впоследствии на основании вышеуказанного акта произведена государственная регистрация права собственности на данные земельные участки за ФИО2. В это время стороны состояли в браке.

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам.

Соответственно, бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием для его отнесения к личной собственности этого супруга.

Из чего следует, что указанные земельные участки уже являются общей совместной собственностью супругов в силу закона и дополнительное установление этого факта не требуется, в связи с чем в удовлетворении встречного искового заявления надлежит отказать.

Вместе с тем, согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При этом встречное исковое заявление не содержит в себе требований об изменении записи в ЕГРН о праве собственности ФИО2 или разделе совместно нажитого имущества. Исходя из изложенного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на следующие земельные участки, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>: земельный участок, площадь: 239 082 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>», кадастровый №; земельный участок, площадь: 239105 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №; земельный участок, площадь: 239 089 кв.м., расположенный но адресу: 

<

адрес> кадастровый №. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на следующие земельные участки, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> земельный участок, площадь: 239 082 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> кадастровый №; земельный участок, площадь: 239105 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №; земельный участок, площадь: 239 089 кв.м., расположенный но адресу: 

<

адрес>», кадастровый №. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета Нефтекумского муниципального округа в размере 3000 рублей.

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Нефтекумского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, площадь 1500 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> - отказать.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО2, судебному приставу-исполнителю Нефтекумского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 о признании совместно нажитым имуществом земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, расположенных по адресу: 

<

адрес> а также земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, - оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2025 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья 

Нефтекумского районного суда М.А. Мазикин