Дело № 2-333/2025

УИД 75RS0023-01-2024-006018-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.

при секретаре Хохрякове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

На основании договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № ООО МКК «Капиталъ-НТ» предоставил ответчику заем в размере 21000 рублей, но в нарушение условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по погашению суммы займа и уплате начисленных процентов, допустив образование задолженности в размере 52500 рублей. Истец полагает, что в связи с приобретением им прав требований по вышеуказанному договору займа на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГг. он имеет право на взыскание с ответчика образовавшейся задолженности. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Фабула» сумму долга по договору займа в размере 52500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание ООО ПКО «Фабула», ответчик ФИО1 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО ККК «Капиталъ-НТ» и заемщиком ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства (заем) в размере 21000 рублей под 365% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (24 дня), а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, возвратив полученные денежные средства с уплатой процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ККК «Капиталъ-НТ» и ООО ПКО «Фабула» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору к заемщику ФИО1

В силу положений статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что займодавец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства, предусмотренные договором, однако в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, не произвел возврат займа с уплатой процентов за пользование займом в срок, установленный договором. 

Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженность ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52500 рублей, из которой: 21000 рублей - основной долг, 30130,31 рублей - начисленные проценты за пользование суммой займа 30130,31 рублей, 1369,69 рублей - начисленная неустойка (пеня).

Предъявленный банком расчет ответчиком не опровергнут, своего варианта расчета не представлено.

Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд, учитывая приобретение истцом права требования по вышеуказанному договору займа на основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ №, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 52500 рублей и в силу ст. 98 ГПК РФ уплаченную истцом за подачу искового заявления госпошлину в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ООО ПКО «Фабула» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.Читы (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Фабула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а всего 56 500 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья