ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи - Кантовой Т.В., 

при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.

с участием:

старшего помощника прокурора города Волгодонска, Турченко М.А.,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Волгодонска Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц – жителей города Волгодонска, участников дорожного движения к Администрации города Волгодонска Ростовской области, МКУ «Департамент строительства и городского хозяйства», третье лицо: ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское», о возложении обязанности привести участок улично-дорожной сети в соответствие с ГОСТ,

установил:

Прокурор города Волгодонска обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц – жителей г.Волгодонска, участников дорожного движения, просил обязать Администрацию г.Волгодонска и МКУ «ДСиГХ» принять меры по приведению в соответствие с требованиями п.п.3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Требования к автомобильным дорогам с регулярным автобусным сообщением» улично-дорожную сеть проезжей части по л.Железнодорожная, в районе жилого дома № 42, в г.Волгодонске Ростовской области, путем восстановления дорожного покрытия.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Волгодонска Турченко М.А. заявила об отказе прокурора города Волгодонска от настоящего иска, в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований. Заявление прокурора г.Волгодонска Вихтинского Н.Н. об отказе от иска приобщено к материалам дела (л.д.29).

Представители ответчиков, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела по правилам ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей Администрации г.Волгодонска и МКУ «ДСиГХ», в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Разрешая ходатайство прокурора г.Волгодонска, суд руководствуется следующим.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд считает возможным принять отказ прокурора города Волгодонска от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен уполномоченным на данное процессуальное действие лицом.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1366/2017 по иску прокурора города Волгодонска Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц – жителей города Волгодонска, участников дорожного движения к Администрации города Волгодонска Ростовской области, МКУ «Департамент строительства и городского хозяйства», третье лицо: ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское», о возложении обязанности привести участок улично-дорожной сети в соответствие с ГОСТ, прекратить.

Разъяснить прокурору города Волгодонска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.