Дело №2-43/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 12 февраля 2019 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мирабилитского сельсовета Кулундинского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании за наследником права собственности на жилое помещение, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мирабилитского сельсовета Кулундинского района Алтайского края, ФИО2 ФИО3, ФИО4 о признании за наследником права собственности на жилое помещение, указав, что //////// она с ФИО5 зарегистрировала брак. С //////// года они совместно с супругом проживали в квартире по адресу: -----------. //////// ФИО5 была передана в собственность 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 214,1 кв, м. расположенный по адресу: -----------, на основании договора на передачу доли домовладения в собственность граждан №№№№ от ////////. Однако, переход права собственности зарегистрирован в установленном порядке не был. //////// ФИО5 умер. После смерти супруга, она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Остальные наследники от принятия наследства отказались. //////// года ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1340 кв.м, кадастровый №№№№, расположенный по адресу: -----------, и о праве на наследство по закону на 1/45 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9128381 кв. м. кадастровый №№№№, расположенный по адресу: -----------, примерно 8,106 км на северо-восток от поселка Мирабилит на земли сельскохозяйственного назначения предоставленного для сельскохозяйственной деятельности. Вместе с указанными свидетельствами на право на наследство по закону мне ей было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. Данным постановлением ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в части дома после умершего супруга по причине невозможности определения наследственной массы. Согласно архивной справки в заявлении о приватизации спорной квартиры указаны пять человек, члены семьи, включая детей, а договор приватизации был подписан только наследодателем, что ставит под вопрос состав собственников наследуемого имущества. В связи с тем, что она является наследником первой очереди после смерти ФИО5 на его имущество, а остальные наследники отказались от него, просит суд, признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 70,1 кв.м., с кадастровым номером №№№№ расположенную по адресу ----------- 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Представила суду заявление в котором указала, что настаивает на исковых требованиях в полном объеме и просит рассмотреть дело без её участия. 

Представитель ответчика администрации Мирабилитского сельсовета Кулундинского района в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. До судебного заседания представили суду заявления, в которых исковые требования истца признали в полном объеме, и просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст.ст. 1152 – 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В судебном заседании установлено, что //////// ФИО5 была передана в собственность 1/2 доля жилого дома по адресу: ----------- на основании договора на передачу доли домовладения в собственность граждан с количеством участников приватизации 6 человек (л.д.8). 

Из архивной справки следует, что в приватизации указанной доли дома по заявлению участвовали 5 человек: ФИО5 – основной квартиросъёмщик, ФИО1 – жена; ФИО6 (//////// г.р.) - дочь, ФИО3 (//////// г.р, ныне ФИО7) - дочь, ФИО4 (//////// г.р.) – сын, то есть в договоре приватизации была допущена ошибка в указании количества участников приватизации (л.д. 13).

В указанном договоре приватизации доли сособственников определены не были, соглашение об определение долей отсутствует, однако их доли считаются равными в силу ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в которой указано, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. 

Согласно ст. 2 вышеназванного закона, изначально участие несовершеннолетних в приватизации жилых помещений не предполагалось, но со временем при изменении законодательства (в августе 1994 г) права ребенка на получение доли в приватизированной родителями квартире были уравнены со взрослыми. Более того, участие несовершеннолетних стало обязательным в процедуре приватизации помещения. От имени детей выступали родители, законные представители, органы опеки и попечительства. 

ФИО5 умер //////// (л.д. 7).

После его смерти, ФИО1 обратилась к нотариусу Кулундинского нотариального округа Алтайского края с заявлением о принятии наследства. 

Сын наследодателя ФИО8 представил нотариусу заявление об отказе от наследства. Иные наследники первой очереди- дети: ФИО9, ФИО3, ФИО10 и ФИО4 с заявлениями о принятии наследства не обращались. 

Нотариусом ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по ----------- и земельный пай, принадлежащие до смерти наследодателю. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру было отказано, в виду невозможности определить наследственную массу, то есть долю умершего (10-12). 

Ответчики ФИО6, ФИО10, ФИО4 на момент приватизации били несовершеннолетними и являлись пассивными участниками приватизации, их права представляли родители, которые и включили их в список участников приватизации указанной выше доли домовладения. 

Ответчики представили суду заявления о том, что они признают требования ФИО1 о признании за ней права собственности на всю спорную квартиру, тем самым выразили свою волю об отказе от участия в приватизации, признав, что ФИО5 и ФИО1 в порядке приватизации перешло право собственности каждому по *** доле в спорной квартире или по *** доле в праве собственности на жилой дом. 

Поскольку из правоустанавливающих документов следует, что право собственности в порядке приватизации было передано на долю жилого дома, документы, о том, что жилой дом был переведен в многоквартирный в материалах дела отсутствуют, то суд считает возможным удовлетворить требования истца, признав за ней право собственности на 1/2 долю дома, поскольку мужу принадлежала ? доля и ей ? доля, а не на квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Мирабилитского сельсовета Кулундинского района Алтайского края, ФИО2 ФИО3 ФИО4 о признании за наследником права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой -----------. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий О.А. Клименко