УИД:61RS0008-01-2019-004422-64 

№1-529/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 06 декабря 2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В., 

при секретаре Семенове И.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Кочергиной А.О.,

подсудимого Одилджона Бобобеки 

защитника – адвоката Кравченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, примерно в начале марта 2019 года, точное время предварительным следствием не установлено, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, планируя осуществлять незаконные сбыты наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> бесконтактным способом, через сеть тайников, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. 

Согласно распределенным обязанностям, ФИО1 должен был получать от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайника с партией наркотических средств, получать партии наркотических средств, после чего осуществлять их расфасовку в определенном количестве в удобную для дальнейшего незаконного сбыта упаковку, осуществлять закладки наркотических средств в тайники и передавать сведения неустановленному лицу о месте нахождения осуществленных тайников. 

По указанию неустановленного лица для последующего совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>, бесконтактным способом, через тайники, расположенные на территории 

<

адрес>, ФИО1 получал партии наркотических средств, которые неустановленное лицо незаконно приобретало для ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах для совместных незаконных сбытов на территории 

<

адрес>, после чего осуществлял их незаконные сбыты неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, передавая их покупателям бесконтактным способом, через систему тайников, путем помещения наркотических средств в предметы, не вызывающие подозрения, места нахождения которых ФИО1 фотографировал на мобильный телефон «Samsung», находящийся в его пользовании, описывал места расположения осуществленных закладок, после чего отправлял неустановленному лицу в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет». За осуществление закладок наркотических средств ФИО1 получал денежное вознаграждение от неустановленного лица в размере 100 000 рублей за один месяц работы.

Так, неустановленное лицо, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, при неустановленных следствием обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, незаконно приобрело с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов общей массой не менее 1188,908 г, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства, расположенный в неустановленном месте в 

<

адрес>, для передачи ФИО1 с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу наркозависимых лиц на территории 

<

адрес>. Сведения о месте расположения тайника с указанной партией наркотических средств неустановленное лицо сообщило посредством мобильной связи ФИО1

ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно распределенным ролям и своими обязанностями, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, взял указанную партию наркотических средств из тайника, расположенного в неустановленном месте в 

<

адрес>, расфасовал порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов общей массойнеменее1188,908(2,03+1,70+2,00+1,86+1,85+2,01+1,85+2,04+1,99+1,79+1,79+1,75+ 1,89 + 1,89 + 1,93 + 1,90 +1,74+1,80+1,81+1,79+1,99+1,74+1,73 + 1,84+ 1,78 + 1,88 + 1,85 + 1,81 + 1,88 + 1,79 + 0,008 +1133,20) г, в определенном количестве в удобную для дальнейшего незаконного сбыта упаковку которые продолжил незаконно хранить при себе, и по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> ул. 339 –й Стрелковой Дивизии, 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>, с целью дальнейшего совместного незаконно сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> бесконтактным способом.

Таким образом, ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушались на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от их обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут ФИО1, около 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции в административном порядке, после чего в служебном автомобиле «Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион, припаркованном по адресу: 

<

адрес> в период времени с 07 часов 20 минут по 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, из правого кармана джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находились 30 полимерных свертков, с порошкообразными веществами, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, общей массой 55,70 (2,03+1,70+2,00+1,86+1,85+2,01+1,85+2,04+ 1,99 + 1,79+1,79+1,75+1,89 + 1,89 +1,93 + 1,90+1,74+1,80+1,81+1,79+1,99+1,74+ 1,73 + 1,84 + 1,78 + 1,88 + 1,85 + 1,81 + 1,88 + 1,79) г., (Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №), которые ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут по 16 часов 20 минут, по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>, проведен обыск, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, массой 1133,20 г., (Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), и электронные весы, на поверхности которых имелись наслоения веществ, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, массой 0,008 г., (Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №), которые ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 1188,908 г., порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, является особо крупным размером данного вида наркотического средства. 

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, покушались на незаконный сбыт 1188,908 г порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотические средства -ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, которое является особо крупным размером данного вида наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере признал полностью, однако от дачи показаний отказался, в связи с чем в порядке ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия. 

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что он, живя в 

<

адрес>, познакомился с мужчиной по имени Б. который предложил ему работу по осуществлению закладок с наркотическим средством «героин» на территории 

<

адрес>, обещая ежемесячно выплачивать ему по 100 000 рублей, на что он согласился. С Бобо он общался посредством сети Интернет через приложение ВотсАпп, по абонентским номерам телефона +№ и №, тот у него в мобильном телефоне записан как «Б.».

ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес>. Примерно с начала мая 2019 года он стал проживать в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Примерно раз в полтора месяца Б. направлял ему оптовую закладку с героином, которую он поднимал, после чего с помощью электронных весов расфасовывал героин в полимерные свертки по 2 грамма в каждый. Затем данные свертки с наркотическим средством «героин» он раскладывал через каждые 2-3 дня. В день он делал по нескольку закладок на разное количество свертков от 1 до 30 штук в один тайник, делал фотографию данного места тайника, прописывал адрес и посредством программы ВотсАпп отсылал Б.. Место, где он поднял последнюю закладку, не помнит. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут он вышел из дома на улицу, чтобы осуществить закладку 30 свертков и в это время к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего ему пояснили, что он подозревается в незаконном хранении и употреблении наркотических средств, а также разъяснили ему его права и обязанности. Затем предложили проследовать в служебный автомобиль «Лада Приора», припаркованный около дома. Он проследовал за сотрудниками полиции и присел в указанный автомобиль, где был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра у него из правого переднего кармана его джинсовых брюк был извлечен полимерный сверток, внутри которого находилось 30 полимерных свертков с героином. Он пояснил, что в обнаруженных у него полиэтиленовых свертках находится наркотическое средство «героин», предназначенное для помещения в тайник. Далее сотрудником полиции из его левого переднего кармана джинсовых брюк изъяты принадлежащие ему мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк». Все изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны нитями черного цвета, концы нитей обклеены бумажными бирками с пояснительными текстами. Также сотрудниками полиции при нем были обнаружены его паспорт и связка ключей от квартиры, которые не изымались. После этого были произведены смывы с правой и левой кистей его рук спиртовой салфеткой, которая вместе с контрольным образцом салфетки была помещена в один прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы нити обклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском круглой печати, на которой расписался он, понятые и сотрудники полиции. Далее его доставили в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. 

ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск в 

<

адрес>. В ходе обыска он сам указал сотрудникам полиции о том, что в ванной комнате в стиральной машине у него находится пакет с героином, под холодильником на кухне находятся весы при помощи, которых он делал свертки по два грамма. Все обнаруженное сотрудниками полиции было упаковано в отдельные полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью, скрепленной пояснительным текстом.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, его вина подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями свидетеля П.Н.В., данными им как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 50 минут, в ходе осуществления мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, находясь неподалеку от 

<

адрес>, они с Т.М.С. обратили внимание на мужчину азиатской внешности, который вел себе подозрительно и заметно нервничал. Подойдя к тому, они представились и предъявили свои служебные удостоверения, предложили данному мужчине предъявить документы, удостоверяющие его личность, назвать свою фамилию и имя. Мужчина представился, как ФИО1, уроженец Республики 

<

данные изъяты>. После чего гражданин ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8,6.9 КРФ об АП. Для проведения личного досмотра он, Т.М.С., двое понятых, задержанный ФИО1 проследовали к автомобилю «Лада Приора», государственный регистрационный номер которого он сейчас не помнит, припаркованному возле 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> дивизии 

<

адрес>. Перед началом досмотра ФИО1 был задан вопрос о наличии у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, однако мужчина пояснил, что при нем таковых не имеется. В ходе досмотра из правого переднего кармана джинсовых брюк, надетых на том, он извлек полимерный сверток, внутри которого находилось 30 полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри. На вопрос о том, что внутри полиэтиленовых пакетов, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «героин», которое принадлежит ему и хранит тот его при себе для осуществления сбыта, путем закладок в тайники. Кроме этого из левого переднего кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО1, были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России». С ладоней рук ФИО1 на спиртовую салфетку были сделаны смывы. Обнаруженные и изъятые у ФИО1 предметы, а также салфетки, в том числе контрольный образец салфетки были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, края которой оклеены бумажными бирками с оттисками круглой печати «Для пакетов», с которыми ознакомились и поставили подписи все участвующие лица. По окончании личного досмотра Т.М.С. был составлен протокол личного досмотра. После досмотра ФИО1 был доставлен в ОП №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ими у ФИО1 было принято объяснение, в ходе которого тот свою вину признал. Также им были приняты объяснения от понятых. Обнаруженные в ходе личного досмотра порошкообразные вещества были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Также, ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным Б.А.Б. в его присутствии был проведен обыск в 

<

адрес>. Перед налом обыска ФИО1 было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, однако тот ничего не ответил. В ходе обыска в ванной комнате, внутри корпуса стиральной машины, стоящей справа от входа был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом, в кухне под холодильником, расположенным слева от входа в кухню, были обнаружены электронные весы в картонной упаковке с остатками порошкообразного вещества, который был помещен в отдельный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой, с пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что обнаруженный сверток с веществом и весы принадлежат ему. По окончанию обыска Б.А.Б. был составлен протокол, с которым ознакомились и поставили подписи все участвующие лица. Более по данному факту ему пояснить нечего (1 т., л.д.171-174);

- показаниями свидетелей Т.М.С., данными в ходе судебного разбирательства, Б.А.Б., данными как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым они являются сотрудниками УКОН ГУ МВД России по РО и при осуществлении своих должностных обязанностей участвовали в задержании, личном досмотре ФИО1, а также проведении обыска в его жилище, которые по своему содержанию аналогичны показаниям, данным свидетелем П.Н.В. (т.1 л.д.183-185);

- показаниями свидетеля Р.В.В., данными им в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что ему на праве собственности принадлежит 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, он заключил договор найма жилого помещения с двумя ранее ему незнакомыми мужчинами, одним из которых был подсудимый. В начале ДД.ММ.ГГГГ он позвонил с целью получения арендных платежей, но номера были отключены, в связи с чем он приехал в квартиру, обнаружил, что входная дверь в квартиру открыта и в квартире беспорядок;

- показаниями свидетеля Е.А.Ю., данными им как в ходе судебного разбирательства, так и на предварительном следствие и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска в 

<

адрес>. Перед началом указанного мероприятия сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, порядок проведения данного мероприятия, право делать замечания, заявления в ходе либо по окончанию данного мероприятия. После чего всем участвующим лицам сотрудником полиции было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, ФИО1 было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что тот ничего не ответил. После чего в ванной комнате, внутри корпуса стиральной машины, стоящей справа от входа был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом, который был помещен в отдельный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой, с пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Далее в ходе проведения обыска в кухне под холодильником, расположенным слева от входа в кухню, были обнаружены электронные весы в картонной упаковке с остатками порошкообразного вещества, которые были помещены в отдельный полимерный пакет и упакованы вышеописанным способом. ФИО1 пояснил, что обнаруженный сверток с веществом и весы принадлежат ему. По окончанию обыска сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились и поставили подписи все участвующие лица (1 т., л.д.179-181);

- показаниями Б.М.С., данными им как в ходе судебного разбирательства, так и на предварительном следствие и оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Е.А.Ю. (т.1 л.д.175-177);

- показаниями свидетеля С.Р.В., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании согласия лиц, участвующих в деле, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, он принимал участие при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему мужчины на вид 30-35 лет, среднего роста, азиатской внешности, который был одет в майку темного цвета, джинсовые брюки синего цвета, светлые кроссовки. Личный досмотр проводился в автомобиле «Лада Приора» припаркованном около 

<

адрес> мужчина представился ФИО1. Далее тому было разъяснено, что тот подозревается в незаконном хранении и употреблении наркотических средств и психотропных веществ, разъяснены права, обязанности, задан вопрос о наличие у того каких-либо веществ или предметов, запрещенных к гражданскому обороту, на что ФИО1 ответил, что при нем ничего подобного нет. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 из правого переднего кармана джинсовых брюк, одетых на том, был извлечен полимерный сверток, в котором находилось 30 свертков с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что в изъятых у него полиэтиленовых свертках находится наркотическое средство «героин», которое принадлежит ему и которое он хранит при себе для осуществления сбыта, путем закладок в тайники. Кроме этого из левого переднего кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО1, были изъяты мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, пластиковая банковская карта. Далее с ладоней рук ФИО1 произведены смывы спиртовыми салфетками. Все изъятое в ходе досмотра было помещено в различные полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязаны нитями, концы скреплены пояснительным текстом, на котором поставлены подписи всеми присутствующими лицами. Также при ФИО1 обнаружены ключи от квартиры, паспорт с документами на имя того, которые не изымались. Далее по данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, ознакомившись с которым поставили свои подписи все участвующие лица (1 т., л.д.206-208);

- показаниями Л.С.Н., данными им как в ходе судебного разбирательства, так и на предварительном следствие и оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Е.А.Ю. (т.1 л.д.88-90);

- рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сообщается, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 4-го отдела УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществлялись мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в ходе которых в административном порядке по подозрению в хранении и потреблении наркотических средств задержан ФИО1 ( т.1 л.д.5);

- протоколом об административного задержания, личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось 30 полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон, банковская карта, произведены смывы с рук ( т.1 л.д. 10-15);

- постановлением о производстве обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен обыск без судебного решения по адресу: 

<

адрес> по месту проживания ФИО1 (т.1 л.д. 43);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес> в ванной комнате, внутри корпуса стиральной машины, стоящей справа от входа были обнаружены и изъяты полимерный сверток с порошкообразным веществом, в кухне под холодильником, расположенным слева от входа в кухню, были обнаружены и изъяты электронные весы в картонной упаковке с остатками порошкообразного вещества ( т.1 л.д. 44-48);

- постановлением о проверке законности производства обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Советским районным судом 

<

адрес> обыск произведенный ДД.ММ.ГГГГ, без судебного решения по адресу: 

<

адрес> по месту проживания ФИО1, признан законным (т.1 л.д. 50);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой представленные на исследование вещества бежевого цвета, массами: 2,03г. 1,70г, 2,00г, 1,86г, 1,85г, 2,01г, 1,85г, 2,04г, 1,99г, 1,79г, 1,79г, 1,75г, 1,89г, 1,89г, 1,93г, 1,90г, 1,74г, 1,80г, 1,81г, 1,79г, 1,99г, 1,74г, 1,73г, 1,84г, 1,78г, 1,88г, 1,85г, 1,81г, 1,88г, 1,79г (55,70г общая масса), изъятые у ФИО1 ФИО1, содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов (т.1, л.д. 32-33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 54,80 г (объект №), изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов. Наслоения вещества бежевого цвета на поверхности электронных весов, массой 0,008г (объект №) и наслоения вещества серого цвета, массой менее 0,001г, на поверхности нетканого материала (спиртовой салфетки) со смывами с рук гр. ФИО1 ФИО1 (объект №), содержат в своем, составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов. Определить вид оптической изомерии вещества из группы меторфанов и соответственно отнести данное вещество к какой-либо позиции (рацеметорфан, левометорфан или декстрометорфан), не представляется возможным, ввиду отсутствия в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> необходимой для этого материально-технической базы. На поверхности контрольного образца спиртовой салфетки (объект №), наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества – отсутствуют (т.1 л.д. 109-116);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 1133,20г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов (т.1 л.д. 53);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, порошкообразное вещество бежевого цвета (объект №), массой 1133,15 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, первоначальная масса вещества составляла 1133,20 г. Порошкообразное вещество бежевого цвета (объект №), содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес> по месту проживания гр. ФИО1, и порошкообразное вещество бежевого цвета (объект №), содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента - диацетилморфина (героина) (1 т., л.д.123-127);

- протоколом осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были осмотрены полимерные пакеты, внутри которых находится вещество, содержащее наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов массой 1133,15 г, израсходовано 0,61 г, остаток 1132, 54 г., вещество, содержащее наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов массой 54,77 г, израсходовано 0,25 г, остаток 54, 52 г., спиртовые салфетки со смывами с рук ФИО1, картонная коробка черно-бордового цвета с изображением электронных весов и надписью «...IPE Series...», внутри которой находятся электронные весы в корпусе из полимерного материала серебристо-черного цвета с прозрачной бесцветной полимерной крышкой (т.1 л.д. 130-134);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung 6» в корпусе черного цвета IMEI 1: № IMEI 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» (1 т., л.д. 151-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в кабинете № СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес>, осмотрены: 1 бумажный носитель формата А-4 на 5 листах, содержащий информацию по банковской карте №, с расчетным счетом №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся в пользовании ФИО1, зарегистрированная на З.Ф., остаток на карте составляет 19050,00 рублей. Согласно данным сведениям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет поступили денежные средства в сумме 193 000 рублей. Данные денежные средства были перечислены на банковскую карту №, с расчетным счетом № Зоири Файзулло с расчетного счета № зарегистрированного на С.Е.У. Свердловская ОСБ; банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (1 т., л.д.192-194);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 листа формата А4, на которых содержится перевод переписки ФИО1 с абонентом +№, содержание которой касается сбыта наркотических средств (т.1 л.д. 168-169);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела бумажный носитель формата А-4 на 5 листах, содержащий информацию по карте №, с расчетным счетом №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной из ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ №, пластиковая карта «Сбербанк» № № mastercard, бирка(т.1 л.д.195);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела полимерный пакет черного цвета, в котором находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой 1132,54 г, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов;- фрагмент полимерного материала, пустой полимерный пакет, фрагменты нити; бумажные бирки; бумажные бирки;фрагмент полимерного материала синего цвета, фрагменты полимерного материала темно-серого цвета, отрезки нитей бежевого цвета; полимерный пакет, с порошкообразном веществом бежевого цвета, массой 54,52 г, содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов; спиртовая салфетка; контрольный образец спиртовой салфетки; бумажные бирки; электронные весы; бумажные бирки; первоначальные упаковки (т.1 л.д.135-137);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела мобильный телефон марки «SAMSUNG» №, в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» (т.1 л.д.159);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела Приложение в виде фототаблицы к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложение к протоколу осмотра на 2 листах формата А4 (т.1 л.д.170);

- вещественными доказательствами, осмотренными в ходе судебного разбирательства - выпиской по счету (т.1 л.д.187-191).

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ при указанных выше обстоятельствах.

Как основополагающие и правдивые в основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, данные им в ходе предварительного следствия, а также показания свидетелей, данные ими в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования.

Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, а также подтверждаются иными доказательствами, предоставленными стороной обвинения.

Оценивая письменные доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, изученные судом доказательства по делу не противоречат друг другу и другим доказательствам по уголовному делу, исследованным судом, каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты.

Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Оценка доказательств, произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях.

Таким образом, суд пришел к выводу, что вина подсудимогоФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью в суде и подтверждается исследованными доказательствами.

В связи с изложенным, действия подсудимогоФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья отца подсудимого, наличие троих малолетних детей и супруги на иждивении, данные им объяснения судом расцениваются согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как активное способствования раскрытию и расследованию преступления.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он является гражданином Республики Таджикистана, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с применением требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Также при определение размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и имеющего повышенную степень общественной опасности, которое отнесено уголовным законом к категории особо тяжких, данных о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания является справедливым, будет способствовать его исправлению, отвечает целям и задачам уголовного наказания. 

Вместе с тем, с учетом наличия по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств дополнительные виды наказания суд считает возможным к нему не применять.

В то же время с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что исправление осужденного возможно лишь в условиях реального отбывания наказания, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривает. 

Исходя из материалов уголовного дела, обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не имеется, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учитываются судом при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Местом отбывания наказания подсудимому на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал.

Поскольку ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 КРФ об АП и содержался в комнате задержанных до прекращения производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в его действиях были обнаружены признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в срок отбытия наказания необходимо зачесть время его задержания в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания: время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

полимерный пакет черного цвета, в котором находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой 1132,54 г, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов;- фрагмент полимерного материала, пустой полимерный пакет, фрагменты нити; бумажные бирки; бумажные бирки;фрагмент полимерного материала синего цвета, фрагменты полимерного материала темно-серого цвета, отрезки нитей бежевого цвета; полимерный пакет, с порошкообразном веществом бежевого цвета, массой 54,52 г, содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов;спиртовая салфетка;контрольный образец спиртовой салфетки; бумажные бирки; электронные весы; бумажные бирки; первоначальные упаковки, бирку хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, квитанции №, № - оставить на хранение до принятия решения по выделенным материалам;

мобильный телефон марки «SAMSUNG» SM-J400FIDSSINRZ8M30FM3DV, в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «Мегафон», пластиковая карта «Сбербанк» № FAIZULLO ZOIRI 5221/0329 R mastercard, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, квитанции №, № - возвратить по принадлежности ФИО1;

бумажный носитель формата А-4 на 5 листах, содержащий информацию по карте №, с расчетным счетом №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной из ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ SD0104799222, приложение в виде фототаблицы к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложение к протоколу осмотра на 2 листах формата А4, на которых отражены полученные сведения из мобильного телефона марки «Samsung», изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Кириченко