Дело № 5-422/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 06 декабря 2019 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области 

ФИО1, 

при секретаре Епифановой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, *** 

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении **.**.*** в 19 часов 15 минут ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем марки «Лада 213100» с государственным регистрационным знаком *** на 41км+700м автодороги «Санкт-Петербург Южное полукольцо» Гатчинского района Ленинградской области в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил преимущество движения автомобилю марки «Черри А15» с государственными регистрационными знаками №*** под управлением водителя М.Е. которая двигалась по главной дороге, в результате чего совершил с ней столкновение. В результате ДТП водителю ФИО2 и пассажиру автомобиля «Лада 213100» Б.В. причинены телесные повреждения, повлекшее легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил что свою вину в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим ДТП признает. 

Потерпевшая М.Е. и ее представитель адвокат Баранков Н.В. в судебном заседании просили учесть тот факт, что материалами дела об административном правонарушении не установлена степень тяжести телесных повреждений, полученных М.Е. в результате ДТП, однако, с учетом причиненного М.Е. вреда просили назначить ФИО2 наказание в виде лишения специального права. 

Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие потерпевших Б.В., А.Е. и собственника транспортного средства ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которые о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, потерпевшую М.Е. и ее представителя Баранкова Н.В., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не является длящимся и отнесено статьей 4.5 КоАП РФ к административным правонарушениям со сроком давности привлечения лица к административной ответственности в течение 1 года со дня совершения правонарушения. 

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения **.**.***, следовательно, на момент рассмотрения настоящего дела истек срок его привлечения к административной ответственности, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. 

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу, в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-422/2019 года, ФИО3 Гатчинского городского суда Ленинградской области