П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

17 июня 2024 года 

г. Биробиджан 

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда ФИО1 в помещении Биробиджанского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...> «а», при секретаре судебного заседания Тюлькиной Ю.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №_ 

<

данные изъяты>

ФИО2 ФИО6, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, документ, удостоверяющий личность: паспорт №_ выдан 

<

дата> Мазановским РОВД 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 20 апреля 2024 года, находясь в общественном месте на автобусной остановке в с. Бабстово Ленинского района с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (лежал на автобусной остановке, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 18 часов 32 минуты 20 апреля 2024 года по адресу: ЕАО, 

<

...>, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 022078/228 ФИО2 на автобусной остановке в с. Бабстово Ленинского района с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (лежал на автобусной остановке, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 18 часов 32 минуты 20 апреля 2024 года по адресу: ЕАО, 

<

...>, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из материалов административного дела медицинское освидетельствование ФИО2 не проводилось в связи с его отказом от его проведения, в связи с чем состояние опьянения не установлено, но он направлялся на такое освидетельствование в связи с признаками опьянения, что отражено протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Кроме того в данном протоколе, составленном в 18 часов 32 минуты 20 апреля 2024 года, основанием для соответствующего направления указано составление протокола об административном правонарушении в отношении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ. 

На указанную процедуру ФИО2 направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу от 20 апреля 2024 года в 18 часов 40 минут в МОМВД «Ленинский» был доставлен ФИО2 на основании того, что доставленное лицо подозревается в совершении административного правонарушения.

Из рапортов полицейских МОМВД России «Ленинский» 

<

данные изъяты> ФИО4 и 

<

данные изъяты> ФИО5 следует, что 20 апреля 2024 года в 16 часов 59 минут в дежурную часть МОМВД России «Ленинский» поступило сообщение о том, что в с. Бабстово на автобусной остановке лежит мужчина в состоянии опьянения. По прибытии сотрудников полиции было установлено, что на автобусной остановке в общественном месте в признаками алкогольного опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, грязной одежде лежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был доставлен в ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ», где на законные требования сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей. 

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 этого же Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Все вышеуказанные документы судья соответствующими требованиям закона, и оформленными в установленном порядке. 

Поскольку ФИО2, при указанных выше обстоятельствах, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, он тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии же с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административные правонарушения, за исключением правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, несут дисциплинарную ответственность. 

На основании ч. 2 ст. 2.5 этого же Кодекса за административные правонарушения, предусмотренные в ней приведенными статьями, лица, указанные в части 1 данной статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 этого же Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. 

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направляется в воинскую часть по месту военной службы лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности. 

Оценив изложенное, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, к категории правонарушений, за совершение которых военнослужащие несут ответственность на общих основаниях, не относится. 

При таких обстоятельствах, настоящее дело о привлечении следующего к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения подлежит прекращению, а протокол об административном правонарушении со всеми материалами направлению командиру войсковой части №_ для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении военнослужащего войсковой части №_ 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО7 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - прекратить.

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении сержанта ФИО2 командиру войсковой части 61424 для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 1-ого Восточного окружного военного суда через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Биробиджанского

гарнизонного военного суда ФИО1