Дело № 1-4/2024 УИД 22RS0009-01-2023-000472-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Староалейское 18 января 2024 года

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.А., 

при секретаре Даниловой М.М., 

с участием государственного обвинителя Инютина Д.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Прохорова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года

в 

<

данные изъяты>, гражданина

РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием,

холостого, имеющего одного малолетнего ребенка,

не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>,

проживающего по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>,

судимого Змеиногорским городским судом Алтайского края: 

- 21.06.2019 по ч.2 ст. 314.1, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 26.01.2021 по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 15.01.2021 условно-досрочно на 6 месяцев 5 дней;

- 22.06.2023 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, продленным по постановлению этого же суда от 13.09.2023 на 1 месяц и отмененным по постановлению этого же суда от 09.10.2023 – направлен для отбывания наказания в виде 3 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима, срок наказания постановлено исчислять с 09.10.2023;

- 08.11.2023 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Змеиногорского городского суда Алтайского края от 22.06.2023) к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 19.12.2023 Курьинским районным судом Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Змеиногорского городского суда Алтайского края от 08.11.2023) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Змеиногорского городского суда Алтайского края от 27.04.2022 в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Змеиногорский район Алтайский край.

17.05.2022 ФИО1 согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ поставлен на профилактический учет с 17.05.2022 в МО МВД России «Змеиногорский».

ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и дополнительных административных ограничений, игнорируя требования закона и установленного ему Змеиногорским городским судом Алтайского края от 27.04.2022 административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 35 минут 03.06.2022 отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>, тем самым ФИО1 нарушил административное ограничение, возложенное на него Змеиногорским городским судом Алтайского края от 27.04.2022, за что 08.06.2022 МО МВД России «Змеиногорский» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу.

Затем, ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и дополнительных административных ограничений, игнорируя требования закона и установленного ему Змеиногорским городским судом Алтайского края от 27.04.2022 административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 05 минут 22.08.2022 отсутствовал по месту жительства по адресу 

<

адрес>, тем самым ФИО1 нарушил административное ограничение, возложенное на него Змеиногорским городским судом Алтайского края от 27.04.2022, за что 01.11.2022 мировым судьей судебного участка Змеиногорского района Алтайского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу.

Затем, продолжая игнорировать требования закона и установленного ему Змеиногорским городским судом Алтайского края от 27.04.2022 административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в период с 23 часов 50 минут до 23 часов 55 минут 29.08.2022 отсутствовал по месту жительства по адресу 

<

адрес>, тем самым ФИО1 нарушил административное ограничение, возложенное на него Змеиногорским городским судом Алтайского края от 27.04.2022, за что 01.11.2022 года мировым судьей судебного участка Змеиногорского района Алтайского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу.

Затем, продолжая игнорировать требования закона и установленные ему Змеиногорским городским судом Алтайского края от 27.04.2022 административные ограничения, 28.06.2023 в 23 часа 00 минут ФИО1 вновь нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета на нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00, поскольку находился в общественном месте напротив дома 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался, падал, внешний вид был неопрятный, имел запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 30.06.2023 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 7 суток, постановление вступило в законную силу.

Тем самым, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему решением Змеиногорского городского суда Алтайского края от 27.04.2022, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, признав себя виновным в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ему известны и понятны положения ч. 6 ст.226.9 УПК РФ, последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования окончательного решения, принятого в особом порядке с особенностями главы 32.1 УПК РФ, ему понятны.

Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.226.9, 316 УПК РФ.

Исследовав, приведенные в обвинительном постановлении доказательства: показания подозреваемого ФИО1 (л.д.77-80), показания свидетелей: Шуберта А.В. (л.д.65-67), ФИО2 (л.д.68-70), объяснения ФИО3 (л.д.37), ФИО4 (л.д.38), рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, которое совершил ФИО1 (л.д.5), копию заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1 (л.д.14), копию решения Змеиногорского городского суда городского суда Алтайского края от 27.04.2022, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет (л.д.16-19), копию предупреждения от 17.05.2022, согласно которому ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен в отношении него судом и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» (л.д.20), копии регистрационных листов поднадзорного лица (л.д.23-24), копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.25), копию акта посещения от 03.06.2022, согласно которому ФИО1 отсутствовал по месту жительства (л.д.27), копию постановления 22АП №016649 от 08.06.2022, согласно которому ФИО1 МО МВД России «Змеиногорский» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу (л.д.28), копию акта посещения от 22.08.2022, согласно которому ФИО1 отсутствовал по месту жительства (л.д.30), копию постановления мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от 01.11.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.31), копию акта посещения от 29.08.2022, согласно которому ФИО1 отсутствовал по месту жительства (л.д.32), копию постановления мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от 01.11.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.33), копию постановления мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от 30.06.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.34), протокол № 22 АП № 001182, в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.35), протокол выемки от 07.08.2023, согласно которому у инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Змеиногорский» изъято дело административного надзора на ФИО1 (л.д.45-47), протокол осмотра предметов от 08.08.2023, согласно которому осмотрено дело административного надзора на ФИО1 (л.д.48-63), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.08.2023 - дела административного надзора № 11/2022 от 17.05.2023 на ФИО1 (л.д.64).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в т.ч. смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, является умышленным и оконченным, ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, согласно характеристике заместителя главы администрации Барановского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края жалоб от соседей в отношении ФИО1 не поступало, на комиссиях при администрации Барановского сельсовета не разбирался, по месту предыдущего отбывания уголовного наказания, характеризуется положительно.

Психическое состояние подсудимого сомнений в своей полноценности не вызывает, так как он ведет себя адекватно окружающей обстановке, по существу отвечает на вопросы, в связи с чем суд признает его вменяемым к инкриминируемому деянию. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи объяснения и последующих признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, отсутствие тяжких последствий от содеянного, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Других смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, предусмотренных ст. 61 УК РФ, по настоящему делу не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимого иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что его исправление возможно в результате назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая, что достижение целей наказания невозможно без реального отбывания наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих их степень общественной опасности, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ, либо для замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, не имеется, как не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Поскольку преступление по настоящему делу совершены ФИО1 до постановления приговора Курьинского районного суда Алтайского края от 19.12.2023, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору от 19.12.2023, с зачетом в окончательное наказание, наказания, отбытого по указанному приговору.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему делу ФИО1 в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, суд считает необходимым избрать последнему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании п. « а » ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей с 18.01.2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела в соответствии со ст.226.9 УПК РФ с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316, ст.226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Курьинского районного суда Алтайского края от 19.12.2023 окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 18.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Змеиногорского городского суда от 22.06.2023 с 09.10.2023 по 07.11.2023 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время содержания осужденного под стражей по приговору Змеиногорского городского суда от 08.11.2023 с 08.11.2023 по 23.11.2023 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание, отбытое по приговору Змеиногорского городского суда от 08.11.2023 с 24.11.2023 по 18.12.2023 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание, отбытое по приговору Курьинского районного суда от 19.12.2023 с 19.12.2023 по 17.01.2024 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора № 11/2022 от 17.05.2022, возвращенное инспектору НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Змеиногорский» - оставить инспектору НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Змеиногорский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

Судья Е.А. Гончарова