Дело № 5-654/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2018 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ... года рождения, уроженца ... ТАССР, ..., зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: ..., официально не работающего,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении от ..., составленного на ФИО1 ФИО8, следует, что ... в 20.30 час. у ... ФИО1 ФИО9 вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал.

ФИО1 ФИО6 вину не признал, пояснив, что он на ул. Баумана производил фотосъемки, случайно в кадр попали сотрудники полиции, находящиеся на ул. Баумана. Они просили удались снимки, но он отказался.

Выслушав пояснения ФИО1 ФИО7., изучив материала дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 ФИО10 находясь на ..., про- изводил фотосъемку сотрудников полиции, которые находились на дежурстве, на просьбу сотрудников полиции прекратить съемку сотрудников полиции, ФИО1 ФИО11 отказался, начал вести себя вызывающе, кричать, возмущаться, отказался пройти на стационарный пост полиции для установления личности, стал звонить на «горячую линию МВД», где ему предложили пройти с сотрудниками полиции на стационарный пост полиции для установления личности, ФИО1 ФИО12 продолжал возмущаться, на стационарном посту полиции он вновь позвонил на «горячую линию МВД», где ему разъяснили, что снимать сотрудников полиции в форменной одежде запрещено. После завершения телефонного разговора ФИО1 ФИО13 продолжал вести себя агрессивно, вызывающе, громко кричал, пытался уйти с поста полиции, размахивал руками, возмущался, что он имеет право фотографировать все, что он захочет. То есть ФИО1 ФИО14 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 ФИО15 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением свидетеля.

Оснований для освобождения ФИО1 ФИО16 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитывается личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, иные обстоятельства дела.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет ..., в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казани, получатель УФК по РТ (ОП № 16 «Япеева»), БИК 049205001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 92701000, КПП 165501001, КБК ..., УИН ..., л/с ..., штраф по постановлению от 24 мая 2018 г. (протокол ... от ...).

Квитанцию об уплате административного штрафа предъявить в отдел по административным делам Вахитовского районного суда г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный суд в течение 10 дней.

Судья: ...

...

...