Дело №2а-639/2023 

УИД- 13RS0013-01-2023-000760-21 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковылкино 7 декабря 2023 г.

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Зорина С.А., 

при секретаре судебного заседания – Поповой З.В.,

с участием в деле:

административного истца – ФИО1,

административного ответчика – судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО2, 

административного ответчика – и.о.начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО3, 

административного ответчика – Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия,

заинтересованного лица – 

<

ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации от 7 сентября 2023г., признании незаконным постановления по результатам рассмотрения жалобы, вынесенное начальником отделения - старшим судебным приставом-исполнителем ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО4 от 15 сентября 2023г., обязании устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов ФИО1 путем возврата списанных денежных средств в размере 10 137 руб. 75 коп.,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указала следующее, что она является стороной исполнительного производства № 82454/23/13012-ИП от 25.08.2023г., в рамках которого, 7 сентября 2023г. с ее карты списана сумма в размере 10 137,75 руб.

29 мая 2023г. мировымй судьей судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия Е.Б. Шерстобитовой был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с 

<

ФИО>, ФИО1 в пользу ООО «РЕМОНДИС Саранск» задолженности за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счёту № за период с 01.05.2018г. по 28.02.2023г. в размере 9 937 руб. 75 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. Считает, что с каждого должника должна быть взыскана сумма в размере 5 068,87 руб. Судебный приказ от 29.05.2023г. ею не получен до настоящего момента.

8 сентября 2023г. в личном кабинете Госуслуги она получила Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 07.09.2023г. Данное постановление считает незаконным, и 08.09.2023 ею была подана жалоба на данное постановление на имя старшего судебного пристава ОСП по Ковылкинскому району ФИО4. По результатам рассмотрения жалобы вынесено постановление от 15.09.2023г., которое нарушает ее права и законные интересы, а также противоречит ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, что подтверждается следующим.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО2, рассмотрев материалы исполнительного производства № 82454/23/13012-ИП от 25.08.2023, возбужденного судебным приставом – исполнителем ОСП по Ковылкинскому району ФИО5 на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2-1459/2023 от 29.05.2023, выданный судебным участком № 2 мирового судьи Ковылкинского района по делу № 2-1459/2023, вступившему в законную силу 29.05.2023, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 10 137,75 руб. в отношении должника: ФИО1, адрес должника: 

<

адрес>, в пользу взыскателя: ООО «РЕМОНДИС Саранск», адрес взыскателя: 430034, Россия, 

<

...>, вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счёте(ах): Счет № и Счет № ПАО Сбербанк. Считает данное постановление незаконным, поскольку с 12 января 2018г.она проживает и прописана по адресу 

<

адрес>. О том, что 29 мая 2023г. мировой судьей судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия Е.Б. Шерстобитовой был вынесен судебный приказ, она не знала и не была уведомлена. В настоящий момент ею подана жалоба на судебный приказ от 29.05.2023г.

Кроме того, для добровольного исполнения она не знала о судебном приказе, так как ни с кем не заключала договор на вывоз мусора, а также она не получала от ОСП по Ковылкинскому району ИП 82454/23/13012-ИП в отношении нее, возбужденное 25.08.2023.

Начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО4 в постановлении по результатам рассмотрения ее жалобы от 15.09.2023г. указывает, что 25.08.2023 было возбуждено исполнительное производство № 82454/23/13012-ИП о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и с 

<

ФИО> в пользу ООО «Ремондис» 10 137,75 рублей. 25.08.2023 было возбуждено исполнительное производство № 82455/23/13012-ИП о взыскании в солидарном порядке с 

<

ФИО> и ФИО1 в пользу ООО «Ремондис» 10 137, 75 руб. 07.09.2023 было вынесено постановление об объединении в сводное исполнительное производство. 07.09.2023 со счета ПАО Сбербанк, принадлежащего ФИО1 списана вся сумма задолженности.

Начальник отделения ФИО4 при вынесении постановления по результатам рассмотрения жалобы от 15.09.2023г. не ознакомилась с материалами дела и не приняла во внимание, что ИП 82454/23/13012-ИП в отношении ФИО1 возбуждено 25.08.2023 на основании судебного приказа № 2-1459/2023 от 29.05.2023, выданного судебным участком № 2 мирового судьи Ковылкинского района в пользу взыскателя ООО «РЕМОНДИС Саранск» и ИП 82455/23/13012-ИП в отношении 

<

ФИО> возбуждено 25.08.2023 на основании судебного приказа № 2-1459/2023 от 29.05.2023, выданного судебный участок № 2 мирового судьи Ковылкинского района, в пользу взыскателя ООО «РЕМОНДИС Саранск».

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия постановил объединить исполнительные производства № 82455/23/13012-ИП от 25.08.2023 и № 82454/23/13012-ИП от 25.08.2023, в сводное исполнительное производство и присвоить ему № 82454/23/13012-СВ.

Считает постановление незаконным, так как 29 мая 2023г. мировом судьей судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия Е.Б. Шерстобитовой был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с 

<

ФИО>, ФИО1 в пользу ООО «РЕМОНДИС Саранск», а ИП 82455/23/13012-ИП в отношении 

<

ФИО> не имеет отношение к данному делу.

На основании вышеизложенного просит признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации от 7 сентября 2023г., признании незаконным постановление по результатам рассмотрения жалобы, вынесенное начальником отделения - старшим судебным приставом-исполнителем ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО4 15 сентября 2023г., обязании устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов ФИО1 путем возврата списанных денежных средств в размере 10 137 руб. 75 коп.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, в ходатайстве просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом указывает, что судебный пристав – исполнитель нарушила ее права, не направив своевременно ей постановление по исполнительному производству № 82454/23/13012 – ИП от 25.08.2023. Однако 7 сентября 2023г. по указанному исполнительному производству с ее карты была взыскана сумма 10 137, 75 коп. В нарушение ч.17 ст.30, ст.24 Закона № 229-ФЗ Об исполнительном производстве только 8 сентября 2023г. в личном кабинете Госуслуги она получила постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 07.09.2023. С учетом изложенного исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

В судебном заседание административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по Ковылкинскому району УФСССП России по Республике Мордовия ФИО2, и.о.начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО3 административные исковые требования не признали по основаниям, изложенным в возражениях, просили в иске отказать. 

В судебное заседание представитель административного ответчика УФССП России по Республике Мордовия ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, при этом представила возражения, в которых указывает, что на момент обращения ФИО1 и вынесении постановления 15.09.2023 судебного акта об отмене судебного приказа в ОСП не поступало, денежные средства, поступившие в счет оплаты задолженности были распределены и направлены взыскателю ООО «Ремондис». 29.09.2023 исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа. На момент окончания исполнительного производства документа об отмене судебного приказа не поступало. Не получение истцом судебного приказа не связано с деятельностью судебного пристава - исполнителя. Для возврата денежных средств, перечисленных взыскателю по отмененному судебному приказу, ФИО1 надлежит обратиться с заявлением о повороте исполнения решения в суд, вынесший судебный приказ. Поскольку отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных требований, просит в иске отказать в полном объеме.

В судебное заседание заинтересованное лицо – ФИО7 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. 

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отложения дела не имеется, в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Статьей 360 КАС РФ установлено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2 Закона № 229-ФЗ).

В силу положений ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязаны: 1. указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие); 2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения; 3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

Из материалов дела следует, что 26.05.2023 ООО «РЕМОНДИС Саранск» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальную услугу обращение с ТКО в солидарном порядке с 

<

ФИО>, ФИО1 в пользу ООО «РЕМОНДИС Саранск» размере 9937 руб.75 коп., сложившуюся за период с 01.05.2028 по 28.02.2023, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 200 руб.

К заявлению приложен расчет взыскиваемой задолженности и справка о количестве собственников по адресу 

<

адрес>: ФИО1, 

<

ФИО>, зарегистрированных по указанному адресу с 01.05.2018.

29 мая 2023г. мировым судьей судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании с должников: 

<

ФИО>, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> ФИО1, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу взыскателя ООО «РЕМОНДИС Саранск», расположенного по адресу: 

<

...>, солидарно задолженности по оплате за ТКО по лицевому счету № за период с 01.05.2018 по 28.02.2023 в размере 9 937 руб. 75 коп. Взысканы с 

<

ФИО> и ФИО1, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.00 коп., по 100 руб. 00 коп. с каждого.

Из материалов исполнительного производства № 82454/23/13012-ИП следует, что 22.08.2023 ООО «РЕМОНДИС Саранск» обратилось в ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного судебного приказа от 29.05.2023.

25.08.2023 судебный пристав – исполнитель ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО5 рассмотрев вышеуказанный судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия по делу № 2-1459/2023 от 29.05.2023 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № 82454/23/13012-ИП в отношении ФИО1, и № 82455/23/13012-ИП в отношении 

<

ФИО>, предмет исполнения задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 10137 руб.75 коп. Должникам установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения настоящего постановления. 

07.09.2023 судебный пристав – исполнитель ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 вынесла постановление об объединении данных исполнительных производств в сводное по солидарному взысканию, с присвоением № 82454/23/13012-ИП. 

В рамках указанного исполнительного производства 07.09.2023 судебный пристав – исполнитель ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Обращаясь в суд с требованиями о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя в виде обращения взыскания на денежные средства ФИО1, на принадлежащем ей счете №, последнняя ссылается на то, что для добровольного исполнения она не знала о судебном приказе, так как ни с кем не заключала договор на вывоз мусора, а также она не получала от ОСП по Ковылкинскому району ИП 82454/23/13012-ИП в отношении нее возбужденное 25.08.2023.

Статья 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» регламентирует порядок обращения взыскания на денежные средства должника.

Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.

Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

В силу положений ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В соответствии с ч.17 ст. 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава- исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления. направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ч.1 ст. 24 Закона об исполнительном производстве лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу- исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно- технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав - исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

В соответствии с ч.3 ст.24 Закона об исполнительном производстве извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном производстве, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направленные посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи.

Доводы административного истца ФИО1 о том, что она не получала из ОСП по Ковылкинскому району УССП России по Республике Мордовия постановление о возбуждении исполнительного производства № № 82455/23/13012-ИП, которым ей предоставлялся срок для добровольного исполнения судебного приказа № 2-1459/2023 от 29.05.2023, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку попреки требований ч.1,2 ст.62 КАС РФ у административных ответчиков отсутствуют сведения о надлежащим направлении ФИО1 указанного постановления о возбуждении в отношении нее исполнительного производства № 82454/23/13012-ИП от 25.08.2023 и предоставлении ей 5-ти дневного срока для добровольного исполнения исполнительного документа, в материалах исполнительного производства таких сведений нет.

Несмотря на отсутствие сведений о надлежащем извещении административного истца ФИО1 о возбуждении в отношении нее вышеуказанного исполнительного производства, судебный пристав – исполнитель ФИО2 07.09.2023 вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Денежные средства в сумме 10 137, 75 коп. зачислены на депозитный счет 07.09.2023. 

Таким образом, не направление должнику ФИО1 постановления о возбуждении в отношении нее исполнительного производства и применение меры принудительного характера в виде вынесения постановления от 07 сентября 2023г. нарушило права и законные интересы административного истца ФИО1, поскольку лишило ее возможности обжалования постановления о возбуждении исполнительного производства, либо добровольного исполнения исполнительного документа, а применение меры принудительного характера в виде списания денежных средств с расчетного счета истца в ПАО Сбербанк, носит негативный характер для истца.

Вместе с тем, доводы административного истца о том, что она не знала о вынесенном в отношении нее судебном приказе, судом отклоняются поскольку не получение ею судебного приказа в установленные законом сроки не связаны с деятельностью судебного пристава - исполнителя.

Кроме того, доводы административного истца в той части, что исполнительное производство № 82455/23/13012-ИП в отношении 

<

ФИО> не имеет отношение к делу, судом также отклоняются, поскольку как следует из материалов указанного исполнительного производства 15.09.2023 была произведена коррекция исполнительного производства и указана должник 

<

ФИО>.

Кроме того, определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия - мировым судьей судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 28 сентября 2023 года отменен судебный приказ по делу № 2-1459/2023 от 29.05.2023.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 24 ноября 2023г. заявление 

<

ФИО>, ФИО1 о повороте исполнения решения суда удовлетворено. Произведен поворот судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 29.05.2023 по гражданскому делу № 2-1459/2023 по заявлению ООО «РЕМОНДИС Саранск» на взыскание в солидарном порядке с 

<

ФИО>, ФИО1 задолженности за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) за период с 01.05.2018 по 28.02.2023 в размере 9 937 руб.75 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.00 коп. по 100 руб. 00 коп. с каждой. Постановлено взыскать с ООО «РЕМОНДИС Саранск» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 10 137 руб.75 коп. в порядке поворота исполнения судебного приказа.

Для удовлетворения судом административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти или должностного лица, суд должен установить совокупность двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) закону и нарушение такими решениями, действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца (пункт 1 части 2 статьи 227 КАС Российской Федерации).

С учетом совокупности установленных судом по делу обстоятельств, суд находит, что имеются оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований в части признания незаконными действий судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации от 7 сентября 2023г.

Признание незаконным действий либо постановлений судебного пристава исполнителя в соответствии с законом влечет отмену вынесенных постановлений.

Таким образом, следует признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ковылкинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации от 07 сентября 2023г. по исполнительному производству № 82454/23/13012-ИП от 7 сентября 2023г. в отношении должника ФИО1, постановление по результатам рассмотрения жалобы, вынесенное старшим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Ковылкинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО4 от 15 сентября 2023г., по исполнительному производству № 82454/23/13012-ИП, в отношении должника ФИО1.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных административным истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьёй 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации от 7 сентября 2023г., признании незаконным постановления по результатам рассмотрения жалобы, вынесенное начальником отделения - старшим судебным приставом-исполнителем ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО4 от 15 сентября 2023г., обязании устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов ФИО1 путем возврата списанных денежных средств в размере 10 137 руб. 75 коп., удовлетворить частично.

Признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации от 7 сентября 2023г., признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ковылкинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации от 07 сентября 2023г. по исполнительному производству № 82454/23/13012-ИП от 7 сентября 2023г. в отношении должника ФИО1, постановление по результатам рассмотрения жалобы, вынесенное старшим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Ковылкинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО4 от 15 сентября 2023г., по исполнительному производству № 82454/23/13012-ИП, в отношении должника ФИО1.

В остальной части административные исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия С.А. Зорина

Мотивированное решение суда составлено 13 декабря 2023 г.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия С.А. Зорина