УИД 16RS0038-01-2025-000016-12

Дело № 2-501/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2025 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыков Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А. Финансы» к Р.Р.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось к Р.Р.А. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указано, что Дата обезличена между ООО МФК «Мани Мен» и Р.Р.А. заключен договор потребительского займа Номер обезличена на сумму 30000 руб.

Договор займа был заключен в электронном виде – через систему моментального электронного кредитования. Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества ....., включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS сообщений, паролей, логинов, а также информацию и расчеты. 

Дата обезличена ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» права требования по договору займа Номер обезличена, заключенного с Р.Р.А., что подтверждается договором уступки прав (требования) № Номер обезличена выпиской из приложения Номер обезличена к договору уступки прав (требований). 

Задолженность ответчика образована с Дата обезличена по Дата обезличена (дата уступки прав требования) в сумме 68203,12 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа Номер обезличена в размере 68203,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просил суд рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между ООО МФК «Мани Мен» и Р.Р.А. заключен договор потребительского займа Номер обезличена на сумму 30000 руб.

Договор займа был заключен в электронном виде – через систему моментального электронного кредитования. Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества ....., включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS сообщений, паролей, логинов, а также информацию и расчеты. 

Дата обезличена ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» права требования по договору займа Номер обезличена, заключенного с Р.Р.А., что подтверждается договором уступки прав (требования) № Номер обезличена выпиской из приложения Номер обезличена к договору уступки прав (требований). 

Задолженность ответчика образована с Дата обезличена по Дата обезличена (дата уступки прав требования) в сумме 68203,12 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 4000 руб. 

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А. Финансы» к Р.Р.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Р.Р.А. (паспорт Номер обезличена) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН Номер обезличена) задолженность по договору займа Номер обезличена от Дата обезличена за период с Дата обезличена по Дата обезличена (дата уступки прав требования) в сумме 68203,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховый Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. 

Судья подпись Садыков Р.Р.