Дело №12-158/2020

28RS0004-01-2020-009060-07

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тында 16 ноября 2020 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Киритова С.В.,

при секретаре Миляковой А.В.,

рассмотрев жалобу защитника АО «ВостСиб АГП» Юртина В.В. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 8 сентября 2019 года, которым АО «ВостСиб АГП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 8 сентября 2020 года АО «ВостСиб АГП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Не согласившись с названным постановлением должностного лица от 8 сентября 2020 года, защитник АО «ВостСиб АГП» Юртин В.В. обратился в Тындинский районный суд Амурской области с жалобой, мотивируя тем, что в рассматриваемом случае события правонарушения не было. 

Согласно техническим характеристикам и в соответствии с паспортом технического средства серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ максимальная разрешенная масса автотранспортного средства марки «УРАЛ 4320 Грузовой фургон», принадлежащего АО «ВостСиб АГП», составляет всего 7 465 кг. На странице Интернет площадки свободной энциклопедии - Википедия размещен материал об автомобиле марки «УРАЛ 4320», масса которого - 8050 кг. Заводом-производителем не производился модельный ряд автомобилей «УРАЛ 4320» массой свыше 9000 кг. При таких обстоятельствах юридическим лицом не нарушен п. п.1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», так как масса автомобиля не превышала 12 тонн.

В связи с изложенным, просит постановление должностного лица отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебное заседание представитель Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, представитель АО «ВостСиб АГП» Юртин В.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

В дополнительных пояснениях защитник Юртин В.В. указал, что автомобиль «Урал 4320 Грузовой фургон» с гос. номером № направлялся в командировку в Магаданскую область без прицепа, что зафиксировано приборами объективного контроля. Перевозимым грузом в период нахождения автомобиля в служебной командировке были личные вещи двух геологов и водителя автомобиля. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам. 

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена за повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях событие административного правонарушения, а также виновность лица в совершении административного правонарушения подлежат выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении. 

Эти данные устанавливаются на основании доказательств, которые оцениваются должностным лицом, рассматривающим дело, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с п.1 ст.31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ (ред. от 1 марта 2020) «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. В соответствии с п.п.1 п.7 ст.31.1 указанного Федерального закона от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, освобождаются: транспортные средства, предназначенные для перевозки людей, за исключением грузопассажирских автомобилей-фургонов.

Как следует из материалов дела, постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 8 сентября 2020 года, АО «ВостСиб АГП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за осуществление движения 28 августа 2020 г., в 10 часов 16 минут 05 секунд транспортного средства марки «Урал 4320 Грузовой фургон», с государственным номером № по адресу: 38 км 18 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А360 «Лена», Амурская область, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Вместе с тем, как обоснованно указано в жалобе и подтверждено приложенными к ней документами, согласно техническим характеристикам и в соответствии с паспортом технического средства серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, максимальная разрешенная масса автотранспортного средства марки «Урал 4320 Грузовой фургон» с государственным номером № принадлежащего АО «ВостСиб АГП», составляет 7465 кг.

Представленные АО «ВостСиб АГП» документы соответствуют требованиям допустимости и достоверности, подтверждают, что разрешенная максимальная масса указанного в постановлении автомобиля, принадлежащего Обществу, не превышает 12 тонн, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в действиях АО «ВостСиб АГП» отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 8 сентября 2020 года подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях юридического лица события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № № от 8 сентября 2020 года, которым АО «ВостСиб АГП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ - отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях АО «ВостСиб АГП» события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

По вступлению в законную силу, решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, д.54).

Судья С.В. Киритова