Дело № 2-130/2019 

43RS0025-01-2019-000192-81 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нолинск Кировской области 18 июля 2019 года 

Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Василькова Д.С., 

при секретаре Цепелевой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр расчетов с потребителями г. Нолинска" к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр расчетов с потребителями г. Нолинска» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 60946,57 рублей, обосновывая исковые требования тем, что ответчик, проживающий в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, площадью 60,5 кв.м, в нарушение действующего законодательства имеют задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59705,22 рубля и задолженность по пени на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1241,35 рублей, которая рассчитана на плату коммунальную услугу – отопление, начисленную за период с января по август 2017 г., а всего 60946,57 рублей. Поскольку до настоящего времени оплата не произведена, просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2028 рублей. 

Определениями Нолинского районного суда произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ФИО4, ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Коммунэнерго», ООО «Жилкоммунсервис». 

В судебное заседание представитель истца не явился, представитель по доверенности ФИО6 в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указывая, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об уменьшении исковых требований в связи с корректировкой – переходом на способ оплаты коммунальных услуг в течение отопительного периода с октября 2017 года, в связи с чем просят взыскать задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 53 467 рублей 61 коп.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями не согласны, просят применить срок исковой давности. 

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что жилое помещение принадлежит ей и её детям ФИО3 и ФИО4 Переустройство было проведено в соответствии с проектом, отопительные приборы были отсоединены от стояков отопления, не согласна с предъявлением счетов по оплате отопления за места общего пользования, поскольку они не отапливаются. Просит применить срок исковой давности и отказать ООО «ЦРП г.Нолинска» в удовлетворении исковых требований. 

Представитель третьего лица – ОАО «Коммунэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В заявлении представитель третьего лица обращает внимание суда на то обстоятельство, что переустройство инженерных систем ответчика узаконено (завершено) применительно к положениям Жилищного кодекса РФ только в сентябре 2017 года. 

Представитель третьего лица – ООО «Жилкоммунсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения о предоставлении коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного кодекса Российской Федерации, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации приведенные правовые нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 9 и 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, злоупотребление правом в любой форме не допускается.

Действующим законодательством Российской Федерации определены обязательные нормы для принятия решения потребителями о смене способа обеспечения теплоснабжения, в том числе требования к индивидуальным квартирным источникам тепловой энергии, которые допускается использовать для отопления жилых помещений в многоквартирных домах при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения.

В силу положений статьи 210 ГК РФ и части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.2 ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за отопление (теплоснабжение).

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле) принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, площадью 59,9 кв.м. (л.д. 52-54,78-80).

Жилой дом, в котором расположено указанное жилое помещение, является многоквартирным, находится в управлении ООО «Жилкоммунсервис», подключен к системе центрального отопления, общедомовым прибором учета тепловой энергии не оборудован (что подтверждается справочным расчетом и не оспаривается сторонами), подача тепловой энергии осуществляется ОАО «Коммунэнерго» (л.д. 17).

В соответствии с распоряжением главы администрации Нолинского района Кировской области от 23.01 2006 

<

№> и агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№>, заключенным между ООО «Жилкоммунсервис» и ООО «ЦРП г. Нолинска», ООО «ЦРП г. Нолинска» осуществляет расчет платежей за теплоснабжение, производит выставление и доставку счетов-квитанций на оплату теплоснабжения, ведет претензионную и исковую работу по взысканию задолженности с населения за теплоснабжение (л.д. 9, 10).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению по адресу: 

<

адрес> начислена плата за отопление в размере 59705,22 руб., задолженность по пени на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1241,35 рублей, которая рассчитана на плату коммунальную услугу – отопление, начисленную за период с января по августа 2017 г., а всего 60946,57 рублей (л.д. 6,7,8), которая в установленные сроки ответчиками не оплачена. Плата за отопление рассчитана с учетом площади квартиры ответчиков, установленных в предусмотренном законом порядке нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению и тарифов на тепловую энергию (л.д. 11,12,13,14,15). 

В соответствии со статьей 36 главы 6 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных Жилищным кодексом Российской Федерации и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ч.1 ст.25 Жилищного кодекса РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В силу пункта 2 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку система централизованного отопления дома исходя из вышеуказанных норм закона относится к общему имуществу, то реконструкция этого имущества путем его уменьшения (изменения) возможна только с согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 1.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

В соответствии с положениями Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" система инженерно-технического обеспечения - одна из систем здания или сооружения, предназначенная для выполнения функций водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, газоснабжения, электроснабжения, связи, информатизации, диспетчеризации, мусороудаления, вертикального транспорта (лифты, эскалаторы) или функций обеспечения безопасности (подпункт 21 пункта 2 статьи 2); параметры и другие характеристики систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации.

В этой связи действующим законодательством Российской Федерации предусмотрен порядок действий при принятии решения о смене способа обеспечения теплоснабжения как отдельным собственником помещений в многоквартирном доме, так и всеми собственниками помещений в таком доме.

Отсоединение внутриквартирных инженерных сетей и оборудования от внутридомовых инженерных сетей, обеспечивающих жилое помещение постоянным отоплением (в отопительный сезон), является переустройством, предусмотренным частью 1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации, требующим внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Согласно статье 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо представляет в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого жилого помещения, в том числе подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства переустраиваемого жилого помещения. Завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии (ч.1 ст.28 Жилищного кодекса РФ).

В Определении от 20.04.2017 г. №886-О Конституционный Суд РФ отметил, что часть 1 статьи 28 Жилищного кодекса Российской Федерации не регламентирует основания и порядок оплаты собственниками помещений в многоквартирных домах коммунальных услуг, включая теплоснабжение. Данная норма, связывая завершение переустройства и (или) перепланировки отдельного жилого помещения в многоквартирном доме с составлением акта приемочной комиссии, направлена на обеспечение сохранности здания многоквартирного дома как целостной объемной строительной системы, включающей в себя жилые и нежилые помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенной для проживания и (или) деятельности людей (пункт 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"), и тем самым - на защиту прав и общих интересов всех собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, обеспечение безопасности неограниченного круга лиц. Таким образом, сама по себе оспариваемая норма не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявительницы в указанном в жалобе аспекте.

Таким образом, переход на индивидуальное отопление жилых помещений в многоквартирном доме возможен только при соблюдении всех требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Обязанность по соблюдению всех разрешительных и согласовательных процедур, связанных с переустройством инженерных систем, лежит на собственнике жилого помещения многоквартирного дома, а не на органе местного самоуправления, на который только возложена обязанности по направлению акта приемочной комиссии в регистрирующий орган (ч.2 ст.28 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации на Правительство Российской Федерации возложен ряд полномочий по регулированию отношений, связанных с предоставлением коммунальных услуг, включая установление правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Во исполнение данного полномочия Правительство Российской Федерации постановлением от 6 мая 2011 года N 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регулирующие в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг в многоквартирных домах, а также закрепляющие порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно подпункту "в" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Подпункт "в" пункта 53 ранее действовавших Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307, также запрещал потребителю самовольно вносить изменения во внутридомовые инженерные системы без внесения в установленном порядке изменений в техническую документацию на многоквартирный или жилой дом, либо в технический паспорт жилого помещения.

Нормы статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие механизм изменения и расторжения договора энергоснабжения, не могут применяться в отрыве от приведенных выше правовых норм.

Как следует из распоряжения администрации Нолинского района от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№> ФИО1 дано разрешение на проведение проектно-изыскательских работ по газификации и устройству автономного газового отопления (л.д.99). В указанном распоряжении администрации района указано, что заявителям, в т.ч. ФИО1, законченный строительством объект по газификации предъявить к вводу в эксплуатацию государственной приемочной комиссии, назначенной администрацией района (п.2.7). Выпиской из протокола 

<

№> межведомственной комиссии по перепланировке жилых и нежилых помещений в жилых домах при администрации Нолинского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дано разрешение переоборудования центрального отопления на автономное от природного газа в квартире по адресу: 

<

адрес> (л.д. 56).

Согласно акту приемочной комиссии 

<

№>, подтверждающему завершение переустройства инженерных систем данного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ремонтно-строительные работы произведены с июня 2007 по сентябрь 2007 года, и приняты в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ – в этот же день объект переустройства был представлен приемочной комиссии (л.д. 68-69). Таким образом, оформление переустройства жилого помещения Р-выми в соответствии с вышеприведенными положениями Жилищного кодекса РФ завершено только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением администрации МО «Нолинское городское поселение Кировской области» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№> «О внесении изменений в «Схему топлоснабжения города Нолинска…» (л.д.89-91), где указано, что разрешение на переход спорного жилого помещения на индивидуальное отопление (газовое) дано ДД.ММ.ГГГГ, ввод в эксплуатацию осуществлен только ДД.ММ.ГГГГ на основании акта 

<

№>. Указанные сведения также подтверждены справкой КОГУП «БТИ» Нолинское представительство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70), где указана дата обследования – ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением Нолинского участка филиала АО «Газпром газораспределение ФИО7» в г.Уржуме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

Ранее составленные акты и исследованные судом – акт о прекращении услуги от ДД.ММ.ГГГГ, акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64,65) и другие не отвечают требования Жилищного кодекса РФ и не свидетельствуют о завершении процедуры переустройства системы отопления в установленном порядке.

Судом с целью установления по делу юридически значимых обстоятельств, дополнительно истребованы и исследованы в судебном заседании информации администрации Нолинского района от ДД.ММ.ГГГГ и ОАО «Коммунэнерго» согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предоставлено решение о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан акт приемочной комиссии 

<

№> о принятии предъявленных работ по переустройству жилого помещения в эксплуатацию (л.д.35,39,40,41).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалы дела не содержат доказательств соблюдения требований законодательства по переустройству системы отопления жилого помещения до сентября 2017 года. Исследованные доказательства с достоверностью свидетельствуют, что акт уполномоченной в соответствии с законом принять работы по переустройству приемочной комиссии, подтверждающий завершение переустройства внутриквартирной системы отопления составлен только ДД.ММ.ГГГГ 

Доказательств непредоставления коммунальной услуги по центральному теплоснабжению многоквартирного жилого дома в спорный период не имеется – ответчиками не отрицалось, что тепло к дому поступало, ими оспаривался лишь факт пользования услугой центрального теплоснабжения.

Приведенная ссылка на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 г. N 46-П, в отсутствие доказательств соблюдения установленного порядка переустройства системы внутриквартирного отопления является несостоятельной, поскольку согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в указанном Постановлении, вне зависимости от того, что послужило конкретным поводом для перехода на отопление жилого помещения с помощью индивидуального квартирного источника тепловой энергии, действующее законодательство устанавливает единые требования к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления. В частности, в настоящее время правовое регулирование отношений, возникающих в связи с этим переходом, осуществляется в первую очередь главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации о переустройстве жилого помещения, предусматривающей, в числе прочего, разработку необходимой проектной документации и согласование соответствующих изменений с органом местного самоуправления (статья 26), а также Федеральным законом "О теплоснабжении", который - в целях реализации таких общих принципов организации отношений в сфере теплоснабжения, как обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и развитие систем централизованного теплоснабжения (часть 1 статьи 1, пункты 1 и 4 части 1 статьи 3), - закрепляет основные требования к подключению (технологическому присоединению) к системе теплоснабжения и устанавливает запрет перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения (часть 15 статьи 14) (в соответствующей части данный Федеральный закон, согласно части 2 его статьи 30, вступил в силу с 1 января 2011 года).

До вступления в силу Жилищного кодекса Российской Федерации отношения, связанные с установкой в жилых помещениях многоквартирных домов индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, регулировались статьей 84 Жилищного кодекса РСФСР (утратил силу с 1 марта 2005 года на основании Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ), также предусматривавшей необходимость получения разрешения местной администрации на переустройство жилого помещения.

Таким образом, само по себе введение нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления направлено, в первую очередь, на обеспечение надежности и безопасности теплоснабжения многоквартирного дома, что отвечает интересам собственников и пользователей всех помещений в нем.

Система центрального отопления дома относится к общему имуществу, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды.

Признавая абзац второй пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (часть 1), 35 (части 1 - 3), 40 (часть 1) и 55 (часть 3), Конституционный Суд РФ отметил, что данный абзац пункта Правил не соответствует Конституции РФ в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение, не допуская возможность раздельного внесения потребителем коммунальной услуги по отоплению платы за потребление этой услуги в жилом или нежилом помещении, с одной стороны, и, с другой - платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязывает тех собственников и пользователей жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые, соблюдая установленный порядок переустройства системы внутриквартирного отопления, действующий на момент проведения подобного рода работ, перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии и при этом обеспечивают в данном помещении отвечающий нормативным требованиям температурный режим, вносить плату за фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения.

Таким образом, правовая позиция Конституционного Суда РФ о начислении платы только за места общего пользования, выражена определенно и применима только для тех собственников, которые соблюдали установленный порядок переустройства системы внутриквартирного отопления.

Исходя из установленных выше обстоятельств дела и положений действующего законодательства, действия по переустройству жилого помещения осуществлялись на основании решения администрации Нолинского муниципального района (межведомственной комиссии), но доказательств завершения переустройства жилого помещения в установленном порядке до окончания периода задолженности, нет. В связи с изложенным оплата коммунальной услуги по отоплению только в отношении мест общего пользования (а при их отсутствии – освобождение от оплаты тепловой энергии) с учетом приведенной правовой позиции Конституционного Суда РФ возможно только с момента завершения переустройства системы отопления.

Истцом расчет платы за оказанную услугу по отоплению произведен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту - Правила № 354) в редакции действовавшей до 01.01.2019, без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды, то есть включает в себя плату как за потребление этой услуги в соответствующем помещении, так и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В рассматриваемом случае плата за тепловую энергию в спорный период начислена в полном объеме в соответствии с Правилами №354 (как сделано ООО «ЦРП г.Нолинска»). 

Расчет задолженности судом проверен, признан верным и ответчиками не оспорен.

Ссылка ответчиков на непредоставление коммунальной услуги основана на неверном толковании действующего законодательства – материалами дела подтверждается факт поставки тепловой энергии в спорный период в многоквартирный жилой дом, где находится жилое помещение ответчика. Доказательств наличия решений уполномоченных органов об освобождении от оплаты тепловой энергии в связи с непредоставлением услуги или предоставлением коммунальной услуги ненадлежащего качества, в материалах дела не содержится и суду не представлено. 

Также судом отклоняется довод ответчиков о неполучении услуги по отоплению в связи с отсутствием радиаторов в местах общего пользования многоквартирного дома, поскольку исходя из общего принципа гражданского законодательства о несении собственником бремени содержания принадлежащего ему имущества Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает для всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме обязанность не только нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, но и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, т.е. за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, при этом доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется его долей в праве общей собственности на общее имущество, которая, в свою очередь, пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения в этом доме (часть 1 статьи 37, часть 2 статьи 39).

Как указал в Постановлении № 46-П Конституционный Суд Российской Федерации, сама по себе установка индивидуальных квартирных источников тепловой энергии в жилых помещениях, расположенных в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, и, как следствие фактическое неиспользование тепловой энергии, поступающей по внутридомовым инженерным системам отопления, для обогрева соответствующего жилого помещения не могут служить достаточным основанием для освобождения его собственника или пользователя от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Суд находит доводы ответчиков о применении срока исковой давности заслуживающими внимания по следующим основаниям.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как следует из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

№> Нолинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 59705,22 руб., пени в размере 1241,35 руб. и государственной пошлины в размере 1014 руб. (л.д.18). 

Таким образом, трехлетний срок исковой давности при обращении истца за судебной защитой к мировому судье был не пропущен, поскольку обязанность по внесению платежа за январь 2016 года должна была быть исполнена до ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Следовательно, срок исковой давности был прерван на период судебной защиты у мирового судьи.

Вместе с тем, с иском в районный суд истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа и оснований для удлинения срока не имеется, в связи с чем из общего срока исковой давности по делу исключается только период судебной защиты в мировом суде и к задолженности за период с января по март 2016 года необходимо применить срок исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44730 руб. 80 коп, в равных долях – по 14 910 руб. 20 коп. с каждого ответчика.

Согласно ч.14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени за период с января 2016 г. по август 2017 г. в размере 1241,35 руб., на сумму задолженности 24235,08 руб.

Поскольку ответчики своевременно не произвели платежи по оплате за тепловую энергию, то суд взыскивает с ответчиков в пользу истца пени, однако считает правильным, с учетом принципов разумности и соразмерности характеру и последствиям нарушения обязательства, уменьшить их размер до 100 рублей с каждого.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с частичным удовлетворением иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 516 руб. 97 коп. с каждого. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр расчетов с потребителями г. Нолинска» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр расчетов с потребителями г. Нолинска» задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 14 910 руб. 20 копеек, пени в сумме 100 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 516 руб. 97 копеек, всего 15 527 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр расчетов с потребителями г. Нолинска» задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 14 910 руб. 20 копеек, пени в сумме 100 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 516 руб. 97 копеек, всего 15 527 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр расчетов с потребителями г. Нолинска» задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 14 910 руб. 20 копеек, пени в сумме 100 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 516 руб. 97 копеек, всего 15 527 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 17 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Мотивированное решение составлено 22 июля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Нолинский районный суд.

Председательствующий Д.С.Васильков