дело № 2-1096/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Уфа 13 июня 2018 года 

Судья Дёмского районного суда г.Уфы РБ ФИО1,

при секретаре Хафизовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» (далее по тексту ООО «Кубышка-сервис») обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО «РЕГИОН-ТРАСТ» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ в размере 6000 рублей. В соответствии с условиями договора, займ предоставлен на 20 календарных дней. Также по условиям договора заемщик обязан оплатить проценты в размере 1,5 % в день с суммы займа за каждый день пользования займом по день исполнения обязательств по договору. Ответчик в установленный договором срок свои обязательства не выполнил. На основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа уступлены ООО «Кубышка-сервис», о чем должник ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом был уведомлен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО «Кубышка-сервис» составляет 58551 рубль, из них: задолженность по основному долгу - 5415 рублей, задолженность по процентам - 53136 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 58551 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины - 1956,53 рубля. 

Представитель истца ООО «Кубышка-сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 ФИО6 исковые требования в части взыскания суммы долга признала, просила снизить размер процентов.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РЕГИОН-ТРАСТ» и ФИО2 ФИО7 заключен договор № денежного займа с процентами, по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ в размере 6000 рублей. В соответствии с условиями договора, займ предоставлен на 20 календарных дней, с уплатой за пользование заемными денежными средствами процентов в размере 1,5 % в день с суммы займа за каждый день пользования займом по день исполнения обязательств по договору. 

Ответчик в установленный договором срок свои обязательства не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требований № права требования по указанному договору займа уступлены ООО «Кубышка-сервис», о чем должник был надлежащим образом уведомлен.

Судом установлено, и ответчиком не опровергнуто, что ФИО2 ФИО8 надлежащим образом не исполняет принятые по договору займа обязательства. До настоящего времени кредитные ресурсы в полном размере не возвращены.

Каких-либо оснований для освобождения ответчика от ответственности не установлено.

На основании вышеизложенного, требование ООО «Кубышка-сервис» к ФИО2 ФИО9 о взыскании основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 5415 рублей. 

Между тем, суд не может согласиться с начисленными ООО «Кубышка-сервис» процентами за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53136 рублей учитывая следующее.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно п.2 ч.1 ст.2 названного закона микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п.1 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).Микрозаем – заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п.3 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч.1 ст.2 Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно п.3 ст.3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст.8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен в 20 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 2.1 договора).

В силу ст.14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.2 договора заемщик обязан вернуть займ и начисленные проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по договору составляет 1,5 % в день от суммы займа за каждый день пользования займом по день исполнения заемщиком обязательств по указанному договору.

Исходя из содержания вышеуказанной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок двадцати календарных дней, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, суд полагает, что расчет задолженности по взыскиваемым процентам, произведенный микрофинансовой организацией по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 547,50 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не может быть принят во внимание и подлежит снижению до следующих размеров:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней:

6000 рублей х 1,5 % х 20 дней = 1800 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1054 дня:

6000 рублей х 19,38 % (рассчитанная Банком России средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на май 2018 года) : 365 х 1054 дня = 3351,72 рубля.

Итого: 1800 рублей + 3 351,72 рубля = 5151,72 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 ФИО10 в пользу ООО «Кубышка-сервис».

В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО2 ФИО11 в пользу ООО «Кубышка-сервис» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 422,67 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» к ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично,

взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5415 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 5151 рубль 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 422 рубля 67 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Демский районный суд 

<

адрес> РБ.

Судья согласовано ФИО1

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2018 года.