П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад 17 мая 2019 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Ермилова О.В., подсудимого ФИО3, защитника Лопина Д.А., представившего удостоверение № 1879 и ордер № 000034, при секретаре Архангельской Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-142/19 в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ,-

установил:

ФИО3 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах:

05 марта 2019 года в период времени с 9 часов 18 минут по 9 часов 22 минуты, более точного времени дознанием не установлено, ФИО3 находился в торговом зале продовольственного магазина «Пятерочка» №13406 Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, где у него возник умысел на хищение товара из вышеуказанного магазина. ФИО3, находясь в то же время, в том же месте, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение товара из вышеуказанного магазина, подошел к стеллажу с товарами и умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа товар: NIVEA Дезодорант ЭФФЕКТ ПУД. шар. жен.50мл в количестве 2 штук стоимостью 83 рубля 88 копеек без учета НДС каждая, на общую сумму 167 рублей 76 копеек без учета НДС; NIVEA MEN Дезодор.НЕВ.ЗАЩ. Ч/БЕЛ.шар.50мл в количестве 2 штук стоимостью 129 рублей 26 копеек без учета НДС каждая, на общую сумму 258 рублей 52 копейки без учета НДС; JACOBS Кофе MON.pacT.CT/б 95г в количестве 1 штуки стоимостью 103 рубля 95 копеек без учета НДС, всего на общую сумму 530 рублей 23 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», спрятав его в карманы одетой на нем куртки. В продолжении своих преступных действий, ФИО3 минуя кассовую зону, не оплатив похищенный им товар, вышел из торгового зала продовольственного магазина «Пятерочка» № 13406 ООО «Агроторг», где был замечен сотрудницей магазина ФИО1 и директором магазина ФИО2., которые крикнули в адрес ФИО3: «Остановись!». ФИО3, осознавая, что его преступные действия очевидны сотрудницам магазина, обернулся в их сторону, но не реагируя на просьбы сотрудниц магазина остановиться, вышел с похищенным имуществом в тамбур магазина, чтобы скрыться с места происшествия и довести свой преступный умысел до конца. Однако в тамбуре магазина с похищенным товаром ФИО3 был задержан директором магазина ФИО2., в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО3 заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия постановления такого приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме и после проведения консультации с защитой. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО3 совершенно правильно квалифицированы органами дознания по ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ. Оснований для переквалификации действий подсудимого судом не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного.

ФИО3 ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы и с применением ст.73 УК РФ, т.к. считает возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ.

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев. Обязать ФИО3 один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, уведомлять УИИ об изменении места работы и места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева