ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года г. Учалы РБ 

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаррахова Д.К., при секретаре Замотохиной Л.В., с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора Ахметова А.Р., осужденной ФИО1, её защитника – адвоката Учалинского районного филиала БРКА ФИО2, инспектора филиала по Учалинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ М.И.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 заменена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ виде исправительных работ сроком 10 месяцев 4 дня с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на лишение свободы сроком на 3 месяца 11 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении, 

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужденной ФИО1 заменена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ виде исправительных работ сроком 10 месяцев 4 дня с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на лишение свободы сроком на 3 месяца 11 дней с отбыванием наказания в колонии – поселения.

ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на указанное постановление, мотивируя тем, что с данным постановлением она не согласна, поскольку считает назначенное наказание слишком суровым.

В судебном заседании ФИО1 с участием защитника отказалась от апелляционной жалобы, просила прекратить производство по жалобе, о чем представила письменное заявление. Защитник поддержал заявление ФИО1

Представитель филиала по Учалинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ и прокурор не возражали против прекращения производства по жалобе.

Согласно ч.3 ст.389.8 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

С учетом вышеприведенных положений закона и принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд находит заявление осужденной ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей заменена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ виде исправительных работ сроком 10 месяцев 4 дня с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на лишение свободы сроком на 3 месяца 11 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении, прекратить в связи с отзывом осужденной апелляционной жалобы.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Судья Д.К Фаррахов