55RS0003-01-2020-004524-92

Дело № 2-3132/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Елисеева Е.В.

при секретаре судебного заседания Ярцевой О.В. 

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Алещенко О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 11 сентября 2020 года

гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с тем, что они с М.П. были в очень хороших отношениях, и она ей доверяла, а ее сын мог распорядиться квартирой необдуманно, а других родственников не было, ею было принято решение составить завещание. Заявитель в свою очередь, являвшись ее подругой, дружили более 50 лет, и жили по соседству, оказывала покойной максимально для нее возможную моральную и материальную помощь при жизни, ею было принято решение о том, что она завещает все, имеющееся у нее имущество ФИО2 После смерти М.П., заявитель нашла завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым, все ее имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ей, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу г. Омска, у которого было составлено и подписано завещание. После смерти Б.М.П. осталось наследственное имущество: а именно: вклады, а также квартира, расположенная в 

<

адрес>. Заявителю, как человеку, не имеющему юридического образования, не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Все, что было известно, это лишь то, что до истечения 6 месяцев с момента смерти наследодателя она не может распоряжаться завещанным имуществом. Когда обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ей было сообщено, что она пропустила предусмотренный законодательством РФ срок на вступление в права наследования. Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ФИО3, завещание - не отменено и не изменено. Несмотря на то, что она не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Б.М.П. После смерти Б.М.П. она взяла книги, часть посуды, в том числе сервиз, а также документы, принадлежащие умершей. Что касается, установления данного факта, то он имеет для нее юридическое значение, так как позволяет реализовать свои имущественные права (принятие наследства и получение свидетельства о праве на наследство по закону). Просит установить факт, а именно, что ФИО2 фактически приняла наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Б.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного слушания.

Представитель заявителя по ордеру ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении. Сын Б. не возражает против заявленных требований, не оспаривал завещание, в наследство не вступал.

Заинтересованные лица нотариус ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебн6ого слушания. Согласно заявления ФИО5 просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не имеет.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.(п. 1 в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 217-ФЗ)

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.(в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 217-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.7).

В материалах дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Б.М.П. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе квартиру номер № в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, на случай ее смерти завещает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, данным завещанием на ФИО2 возлагается обязанность предоставить в пожизненное пользование сыну Б.М.В. – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГр., 

<

адрес>, в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Таким образом, установлено, что наследником по завещанию после смерти Б.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2

Из пояснений заявителя следует, что сын Б.М.П. – ФИО5, не возражает против заявленных требований, не оспаривал завещание, в наследство не вступал.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -завещание от имени гр. Б.М.П., ДД.ММ.ГГГГ удостоверено нотариусом Г.С.Н. по р. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание от имени гр. Б.М.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения удостоверено нотариусом ФИО3 по р. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело - не регистрировалось.

В силу прямого указания закона для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ, посвященная порядку принятия наследства, установила два способа принятия: принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) и совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В соответствии с разъяснениями содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

После смерти Б.М.П. в декабре ДД.ММ.ГГГГ, заявитель приняла часть имущества от Б.М.П. – чайный сервис, шаль, медицинские документы, настенные часы, а также приняла меры по сохранности имущества в квартире, а также самой квартиры. 

Что касается, установления данного факта, то он имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать свои имущественные права (принятие наследства и получение свидетельства о праве на наследство по закону). 

Поскольку указанные действия совершены в установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства, суд расценивает их как принятие заявителем мер по защите наследственного имущества от притязаний третьих лиц, что позволяет суду сделать вывод о фактическом принятии ФИО2 наследства, после смерти Б.М.П. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти Б.М.П., поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что заявитель фактически приняла наследство, пользуясь имуществом умершей и принимая меры по сохранности наследственного имущества.

Иные наследники, претендующие на наследство, судом не установлены. 

Установление данного факта заявителю необходимо для вступления в наследство. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства (по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ), открывшегося после смерти Б.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение – 18.09.2020 года.

Судья: Е.В.Елисеев