11RS0001-01-2023-016643-06 Дело №2-3704/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре Мусановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 07 апреля 2025 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности умершего заемщика, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1000 руб., процентов в размере 5000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование иска указано, что ** ** ** между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита (займа), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1000 руб. на срок 15 календарных дней под 2% в день. ** ** ** заемщик умер.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО5

Заочным решением суда от ** ** ** исковые требования ИП ФИО1 были удовлетворены. С ФИО4, ФИО5 в пользу ИП ФИО1 солидарно взыскана задолженность по договору займа от ** ** **, заключенному с ФИО2, в размере 1000 рублей, проценты в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

Определением суда от 24.02.2025 удовлетворено заявление ФИО5 об отмене заочного решения суда, производство по делу возобновлено.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики в суд не явились, извещены, в письменном заявлении просили отказать истцу в удовлетворении исковых требований, указав о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель ответчика ФИО5 - ФИО6 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по тем же основаниям.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ** ** ** между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» (займодавец) и ФИО2 (заёмщик) заключен договор потребительского кредита (займа), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1000 руб. на срок 15 календарных дней с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами (л.д. 10-11).

Получение заёмщиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ** ** ** (л.д. 12).

** ** ** ФИО2 умерла, о чем ** ** ** территориальным отделом записи актов гражданского состоянии ... УЗАГС РК составлена актовая запись о смерти №... (л.д. ...).

На основании договора цессии от ** ** ** ООО «Займ ЭКСПРЕСС» уступило ИП ФИО1 права требования задолженности по договору займа, заключенному с ФИО2 (л.д. ...)

Исходя из общих положений ГК РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 ГК РФ).

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Обязательство, возникшее перед истцом у ФИО2, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица, данное обязательство смертью заемщика в силу п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как разъяснено в п.п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с конкретного наследника.

Согласно материалам наследственного дела №..., открытого нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО10, после смерти ФИО11 (л.д. ...), наследниками по закону, принявшими наследство умершей в размере по 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., являются ФИО4 (мать умершей) и ФИО5 (сын умершей).

Кадастровая стоимость всего жилого помещения на дату смерти наследодателя согласно свидетельству о праве на наследство по закону составляла 1340365 руб., соответственно, стоимость ... доли жилого помещения, принадлежащей наследодателю, равна 670182,50 руб.

Заочным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... с ФИО4, ФИО5 в пользу АО «ФИО3» взыскана задолженность по кредитному договору №..., заключенному с ФИО2, в размере 52063,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1762 руб. (л.д. ...)

Ответчики ФИО4 и ФИО5 как наследники умершей ФИО11 отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которого явно достаточно для погашения истребуемой истцом задолженности.

По расчету истца задолженность по договору займа от ** ** ** составляет 1000 руб., проценты 5000 руб. (с учетом их снижения истцом).

Ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Договором займа определен срок возврата займа и уплаты процентов разовым платежом ** ** **.

Смерть ФИО2 наступила ** ** **. 

Определением судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от ** ** ** (материал №...) удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара УФССП России по Республике Коми, прекращено исполнительное производство №...-ИП, возбужденное ** ** ** на основании судебного приказа мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара №... от ** ** ** о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины на общую сумму 29555,30 руб. в связи со смертью должника-гражданина ФИО2 (л.д. ...).

Определение о прекращении исполнительного производства, из которого следовало о смерти ФИО2, получено ФИО1 ** ** ** (л.д...).

С настоящим иском к наследственному имуществу ФИО2 истец обратился в суд ** ** **(л.д. ...), то есть с пропуском срока исковой давности. 

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками, в удовлетворении требований истца следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (...) к ФИО4 (...), ФИО5 (...) о взыскании задолженности по договору займа от ** ** **, заключенному с ФИО2, в размере 1000 рублей, процентов в размере 5000 рублей, судебных расходов оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.Ф.Губаева

Мотивированное решение составлено 30.04.2025