Гражданское дело № 2-2357/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Чех Г.В.,

при секретаре Трофимовой А.С.,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры о защите пенсионных прав,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ответчик решением комиссии отказал в назначении пенсии, не включил в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку выявил недостатки в оформлении записей в трудовой книжке, а также не принял во внимание справки работодателей, полагая, что они являются недостоверными. Кроме того истец полагает, что подлежит включению в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ухода за ребенком до полутора лет, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получения пособия по безработице, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получения стипендии, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получения пособия по безработице. При решении вопроса о назначении пенсии ответчик оценил права истца лишь по требованиям п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», не учел, что истец выполняла работы по Списку 1 и Списку 2, в отношении которых допускается суммирование со стажем в районах, приравненных к Крайнему Северу, и не назначил пенсию в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях». Просит обязать ответчика Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО - Югры включить в страховой стаж указанные периоды работы, включить в стаж работы по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бортпроводника, включить в стаж работы по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дежурной санитарки гнойного хирургического отделения в Ленинабадской городской объединенной больнице, включить в стаж работы по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в гнойном хирургическом отделении в Городской больнице №, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец участия не принимал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Её представитель исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом предоставленного отзыва.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) обратилась в ГУ УПФ РФ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, из решения уполномоченной комиссии следует, что стаж медицинской деятельности на дату подачи заявления отсутствует. В страховой стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку выявил недостатки в оформлении записей в трудовой книжке, а также не принял во внимание справки работодателей, полагая, что они являются недостоверными. Периоды стажа, учтенные ответчиком, были указаны в табличном виде, составили 8 лет 5 месяцев 26 дней. 

В своих возражениях на иск ответчик учитывает страховой стаж работы истца 12 лет 08 месяцев 17 дней, стаж работы в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера 8 лет 19 дней. 

По сведениям из трудовой книжки (заполнена ДД.ММ.ГГГГ) истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала в должности медицинской сестры в гнойном хирургическом отделении Ленинабадской горбольницы №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год бортпроводника в объединенном авиаотряде «Международный аэропорт», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год аппаратчика химводоочистки на Ленинабадской мебельной фабрике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лаборанткой в Ленинабадской УПТ треста КПДС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год медсестрой приемного покоя в Ходжентской ЦРБ.

По сведениям из трудовой книжки (заполнена ДД.ММ.ГГГГ) истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала в Ходжентской райбольнице в должности зав.медпунктом мебельной фабрики, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год сторожем в МОУ СОШ № 

<

адрес>. 

Справка работодателя (Худжандская городская больница №) № от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что истец работала в Ленинабадской Городской объединенной больнице № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дежурной санитарки второго гнойного хирургического отделения на 1 ставку.

Справка работодателя (Худжандская городская больница №) № от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что истец работала в Ленинабадской Городской объединенной больнице № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры второго гнойного хирургического отделения на 1 ставку.

Справки работодателя (Худжандская городская больница №) № и № от ДД.ММ.ГГГГ содержат аналогичные сведения.

Справка работодателя (ОАО «Международный аэропорт Худжанд» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает период работы истца в качестве бортпроводника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Архивная справка А-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указывает о предоставлении истцу в период работы на Ленинабадской мебельной фабрике отпусков без сохранения заработка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Архивные справки А-

<

данные изъяты>, А-

<

данные изъяты>, А-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают период работы истца на Ленинабадской мебельной фабрике аппаратчицей химводоочистки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, сообщают сведения о заработной плате.

Архивные справки А-

<

данные изъяты>, А-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают период работы истца в Ленинабадском УПТК треста КПДС с ДД.ММ.ГГГГ год, сообщают сведения о заработной плате.

Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает период работы истца в Ходжентской центральной районной больнице на должности медсестры-фельдшера здравпункта мебельной фабрики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. 

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ между Ленинабадской мебельной фабрикой и ЦРБ 

<

адрес>, больница обязалась предоставить кадры для осуществления на предприятии стоматологического, гинекологического, фельдшерского приема.

Аттестационный лист от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает место работы истца на мебельной фабрике от учреждения Ходжентская ЦРБ.

Справка Ходжентской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ сообщает сведения о заработной плате истца в должности медсестры-фельдшера мед.пункта мебельной фабрики с февраля 1990 года по ДД.ММ.ГГГГ года. 

В соответствии со свидетельством о рождении истец – ФИО2, далее ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО8, взяла фамилию мужа, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО9, взяла фамилию мужа, что подтверждается соответствующими свидетельствами.

ДД.ММ.ГГГГ истец родила сына ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой ГКУ «ЦЗН 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ обозначены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год получения пособия по безработице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год получения стипендии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год получения пособия по безработице.

В ходе рассмотрения дела сведения о состоянии лицевого счета истца были уточнены работодателем ООО «РЭУ-6 ЦЖР», дополнительно представлены данные о перечислениях за ДД.ММ.ГГГГ года, внесены сведения о работе в территориальных условиях МКС, о чём представитель истца представил выписку судебном заседании.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту – Федеральный закон).

Согласно ч. 3 ст. 36 Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 ст. 36 Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно пункту 2 ст. 3 Федерального закона страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу с ч. 2 ст. 30 названного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4).

В разделе XXIV "Учреждения здравоохранения" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совмина ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, предусмотрено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользовались младший медицинский персонал, работающий в лепрозориях, психиатрических и психоневрологических учреждениях (непосредственно обслуживающий психических больных), туберкулезных и инфекционных учреждениях (непосредственно обслуживающий больных), прозекторских и моргах.

Списками N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей, показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеет средний и младший медицинский персонал, непосредственно обслуживающий больных в ожоговых и гнойных отделениях учреждений здравоохранения.

Пенсионное обеспечение бортпроводников осуществляется в соответствии со Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (раздел "Транспорт", подраздел 3 "Гражданская авиация", позиция 12003000-11217).

В соответствии со ст. 1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее – Соглашение), подписанного, в том числе, Российской ФИО1 и Республикой Таджикистан, пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

На основании положений части 1 и 2 статьи 6 Соглашения назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО5 за время до вступления в силу указанного Соглашения.

При указанных положениях закона и фактических обстоятельствах по делу требования истца о включении в стаж работы по Списку № периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бортпроводника, включении в стаж работы по Списку № периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дежурной санитарки гнойного хирургического отделения в Ленинабадской городской объединенной больнице, включении в стаж работы по Списку № периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в гнойном хирургическом отделении в Городской больнице № суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о недостатках в оформлении трудовой книжки, плохой читаемости печатей судом не принимаются, поскольку истец не может повлиять на исправление указанных обстоятельств, а обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки лежит на работодателе. Доводы ответчика о сканированной печати в справках работодателя являются предположением, доказательствами не подтверждены, документов, опровергающих сведения указанные в данных справках, ответчик суду не представил. 

Согласно п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности (ст.12 Федерального закона).

Решая вопрос о включении в страховой стаж истца спорных периодов работы суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим периодам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В остальной части требования истца не согласуются с записями из трудовой книжки, сопряжены с двойным учетом стажа (период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчицы мебельной фабрики и одновременно медсестры в 

<

адрес>ной больнице; период работы в должности лаборанта в Ленинабадской УПТ треста КПДС и медсестры в 

<

адрес>ной больнице). Периоды получения пособия по безработице и получения стипендии ответчиком при принятии решения не оценивались, истец соответствующих документов ему не предоставлял, поэтому оснований для их включения в судебном порядке не имеется. 

Довод ответчика в возражениях о зачете периода ухода за ребенком судом не принимается, поскольку в решении об отказе в назначении пенсии указанный период не приведен в таблице учтенного стажа. 

Суммирование трудового стажа работ с различными особыми условиями труда при назначении пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях предусмотрено ч.1 статьи 33 Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 651 "О порядке приравнивания к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ, для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" закреплено правило суммирования стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стажа на соответствующих видах работ (дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Вопрос суммирования таких периодов работы регулируется также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденными постановлением Правительства РФ N 516 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил осуществляется путем прибавления к периодам работы, указанной в подпункте 11 "работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" - периодов работ, указанных в подпункте 2 "работа с тяжелыми условиями труда".

По данным индивидуального (персонифицированного) учета на момент принятия ответчиком решения об отказе в назначении пенсии стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составлял 8 лет 19 дней. Ответчик не учел территориальные условия МКС к периоду работы истца в ООО «РЭУ-6 Центрального жилого района», поскольку запись в трудовой книжке истца о трудоустройстве отсутствовала, а указанный работодатель, предоставляя сведения ответчику, не указал код территориальных условий. Корректировка сведений была проведена лишь в 2017 году. 

При указанных обстоятельствах, с учетом возраста истца, включения судом в страховой стаж части спорных периодов работы, образующих совокупно 

<

данные изъяты> лет, возможности суммирования периодов работы истца по Списку № (1 год 1 месяц 4 дня), Списку № (

<

данные изъяты>) со стажем работы истца в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера, образующих совокупно 

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты> дней, право на назначение пенсии у истца возникало с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, приняв ДД.ММ.ГГГГ решение об отказе в назначении пенсии, ответчик нарушил права истца на пенсионное обеспечение.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры о защите пенсионных прав удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты - 

<

адрес> - Югры включить в страховой стаж ФИО4 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период ухода за ребенком до 1,5 лет, в стаж работы по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бортпроводника, в стаж работы по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дежурной санитарки гнойного хирургического отделения в Ленинабадской городской объединенной больнице, в стаж работы по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в гнойном хирургическом отделении в Городской больнице №, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 – отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в пользу ФИО11 расходы по госпошлине в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех