К делу № 2а-2476/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года 

Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи Платоновой Э.Р., при секретаре Ушачевой О.А., рассмотрев административное дело по административному иску ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженностей по транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженностей по транспортному и земельному налогам. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов. На дату составления настоящего административного иска по данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность в размере 

<

данные изъяты> – транспортному налогу и 

<

данные изъяты> по земельному налогу. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также пеню в сумме 

<

данные изъяты>. 

Административный ответчик ФИО1 против иска возражала, пояснив, что она несет расходы, связанные с оплатой земельного и транспортного налогов. 

Судья, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст. 23 и п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> и автомобиля «Мазда», 2013 г. выпуска, государственный регистрационный знак №.

ИФНС России № 5 по г. Краснодару было выставлено требование ФИО1 об уплате транспортного и земельного налогов.

Требование № по состоянию на 11.10.2015 года об уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты>, об уплате земельного налога в сумме 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты> направлено ответчику 16.10.2015 года, что подтверждается реестром отправленной заказной корреспонденции.

В требовании указан срок исполнения до 15.12.2015 года.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Таким образом, административный истец мог обратиться в суд с данными требованиями в течение шести месяцев с 15.12.2015 года.

Административный истец в указанный период в суд не обращался.

В материалы дела представлено определение мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 2.08.2016 года об отмене судебного приказа от 15.07.2016 года о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам с ФИО1

В указанном судебном приказе разъяснено взыскателю его право предъявить заявленное требование в порядке искового производства.

Административным истцом также пропущен шестимесячный срок со дня отмены вышеуказанного судебного приказа для обращения в суд с данными требованиями.

Как указано в ч. 2 ст. 286 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец не заявлял о восстановлении срока, уважительность причин пропуска срока не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 291, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженностей по транспортному и земельному налогам – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: