Дело № 1-83/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ломоносов 3 июля 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г., 

защитника - адвоката Малышева С.Л., представившего удостоверение № 2138 и ордер № 795875 от 9 апреля 2020 года,

при секретаре Скугаревой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах.

27 января 2020 года около 23 часов 00 минут ФИО2, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к машине Потерпевший №1 «Volvo S 60», госномер №, припаркованной на парковочном месте дачного участка № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, открыл незапертую левую водительскую дверь, сел на водительское место, запустил двигатель ключом, находившимся в замке зажигания, и начал движение в сторону г. Петергофа, откуда направился в г. Ломоносов, где оставил вышеуказанный автомобиль у 

<

адрес> по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

В судебном заседании государственный обвинитель, представив копию свидетельства о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

Потерпевший Потерпевший №1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, возражений против прекращения уголовного дела не представил.

Защитник оставил вопрос о прекращении производства по уголовному делу на усмотрение суда.

Из содержания заявления родного брата подсудимого - ФИО1 от 3 июля 2020 года следует, что он не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью ФИО2

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в том числе, в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года № 16-П, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть прекращено без согласия близких родственников умершего.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения участников процесса, а также близкого родственника подсудимого, находит необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть обвиняемого.

Оснований для реабилитации ФИО2 не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «Volvo S 60», госномер №, возвращенный владельцу, оставить в распоряжении Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: