Дело № 2-2252/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

26 мая 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Заботиной Н.М., 

при секретаре Зинченко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в связи с затоплением квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в связи с затоплением квартиры. 

В исковом заявлении место жительства ответчиков ФИО3 и ФИО4 указано: 

<

адрес>, в связи с чем, дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что согласно ответу на запрос суда из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, ответчик ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, общежитие. 

Истцы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направили в суд представителя.

Представитель истца ФИО1 - ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против направления гражданского дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков, полагал целесообразным направить дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО3 в Заельцовский районный суд г. Новосибирска. 

В судебном заседании установлено, что дело было принято с нарушением правил подсудности, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ, иск к ответчику – физическому лицу, предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства, а местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

На основании ст. 3 вышеуказанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.

Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Учитывая, что ответчик ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, общежитие, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности. С учетом мнения представителя истца, дело подлежит передаче в Заельцовский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по существу.

Иных оснований, предусмотренных законом, для рассмотрения данного дела в Октябрьском районном суде г. Новосибирска, судом не усматривается.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в связи с затоплением квартиры, передать по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья Н.М. Заботина