Дело № 2-248/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года 

<

адрес> 

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего А.В. Ак-кыс, при секретаре М.С.Э., с участием ответчика П.О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к П.О.Г. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, 

установил:

Акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к П.О.Г. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, указывая, что П.О.Г. 

проживающая по адресу: 

<

адрес>, приобретает электрическую энергию для коммунально-бытового потребления. Объем потребленной электрической энергии определяется согласно приборам учета энергии. Прибор учета электроэнергии в вышеуказанном доме отсутствует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет произведен по нормативу, на одного человека по тарифам каждый год. Таким образом, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 102,04 рублей. Размер пени составляет 23106,27 рублей. Просит взыскать с П.О.Г. в пользу АО «Тываэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 42 102,04 рублей и пени в размере 23 106,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2156,25 рублей. 

Представитель истца по доверенности М.Ч.С. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом. 

Ответчик П.О.Г. в судебном заседании показала о том, что ранее она проживала в доме сына по адресу: 

<

адрес>. Собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> она не являлась и не является, не проживала никогда и потребителем электрической энергии не была, не имеет никого отношения к этому дому. В целях подготовки к рассмотрению дела, она приходила по адресу 

<

адрес>, чтобы выяснить, кто там проживает, однако по указанному адресу находится двухэтажное здание кафе. Хозяин которого закрыл дверь и больше не стал выходить. Просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме. 

Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно ч. ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 250-ФЗ) "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий. В этом случае между указанными владельцем энергопринимающего устройства и иным потребителем заключается договор технологического присоединения, плата по такому договору устанавливается в соответствии с правилами и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, и деятельность по оказанию услуг по технологическому присоединению и услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены:

расчет суммы по финансово-лицевому счету №, согласно которому за потребителем П.О.Г., проживающей по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по электроэнергии в размере 42 102,04 руб. и расшифровка пени в размере 23 106,27 руб.; 

определение мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, которым судебный приказ № по заявлению АО «Тываэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию с П.О.Г. отменен, в связи с поступившим возражением должника; 

уведомление из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запрошенная информация по объекту недвижимости с кадастровым номером: №.

Ответчиком П.О.Г. представлено возражение, в котором указывается о том, что по указанному истцом адресу она никогда не проживала, не была зарегистрирована и собственником никогда не являлась. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки указанной процессуальной норме, стороной истца не представлено достоверных доказательств, подтверждающих заявленные исковые требования, в том числе подтверждающие, что именно ответчик являлась потребителем электрической энергии по указанному в иске адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах исковые требования Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к П.О.Г. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию не подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к П.О.Г. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.В. Ак-кыс