Уг. дело № 1-180/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Волковой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Солнечногорского гарнизона ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Шулешова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, военнообязанной, имеющей среднее профессиональное образование, в браке не состоящей, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила использование заведомо подложного документа.

Данное преступление было совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на настоящее время работает в филиале «Санаторий «Марфинский» ФГБУ «СКК «Подмосковье» Минобороны России (далее - филиал) на различных должностях и является гражданским персоналом Вооруженных Сил Российской Федерации. Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала в филиале в должности медицинской сестры по физиотерапии физиотерапевтического отделения, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - в должности медицинской сестры палатной (постовой) 7-го неврологического отделения. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также осуществляла медицинскую деятельность в филиале, и в период работы ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма жилого помещения в общежитии филиала на период работы в филиале ей представлено служебное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с частью 1 ст. 100 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» право на осуществление медицинской деятельности в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское образование в Российской Федерации в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и имеющие сертификат специалиста.

Согласно ст. 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» квалификация дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования или профессионального обучения.

В соответствии с п. 19 приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью и (или) выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования. Документ о квалификации выдается на бланке, образец которого самостоятельно устанавливается организацией.

Согласно пунктам 1 и 29 приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении условий и порядка выдачи сертификата специалиста, медицинским и фармацевтическим работникам, формы и технических требований сертификата специалиста» сертификат специалиста свидетельствует о достижении его обладателем уровня теоретических знаний, практических навыков и умений, достаточных для самостоятельной профессиональной (медицинской или фармацевтической) деятельности. Сертификат действует пять лет на территории Российской Федерации.

Сертификат выдается лицам, сдавшим сертификационный экзамен, экзамен по специальности или прошедшим государственную итоговую аттестацию по предъявлении документов, удостоверяющих их личность, либо представителям указанных лиц по доверенности, оформленной в установленном порядке, либо высылается по почте ценным отправлением с уведомлением о вручении.

Этим же приказом предусмотрены правила оформления сертификата и технические требования к бланку сертификата.

Согласно перечисленным нормам сертификат специалиста является документом, представляющим право осуществлять медицинскую деятельность по конкретной специальности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением экзаменационной комиссии при ФКУ –«Медицинский учебно-научный клинический центр им. П.В. Мандрыка» Минобороны России допущена к осуществлению медицинской или фармацевтической деятельности до специальности «сестринское дело», в связи с чем последней выдан сертификат специалиста №, регистрационный №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволилась из филиала по собственному желанию. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поступило требование о проводимой 1-м отделом Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России проверке законности проживания в жилых помещениях Минобороны России.

В один из дней сентября-октября 2018 года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, опасаясь выселения из занимаемого служебного жилья, желая трудоустроиться в филиал на должность медицинской сестры по физиотерапии физиотерапевтического отделения и осуществлять медицинскую деятельность, и не желая проходить повышение квалификации в установленном порядке, приобрела у неустановленного лица заведомо подложные для нее документы - сертификат специалиста №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ по специальности «физиотерапия» и удостоверение о повышении квалификации УПК 18 № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы, выданные ФГАОУВО «Российский университет дружбы народов».

Фактически ФИО2 в указанном учебном заведении не обучалась, сертификат специалиста и удостоверение о повышении квалификации ей не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ при трудоустройстве в филиал ФИО2, имея цель осуществлять медицинскую деятельность в должности медицинской сестры по физиотерапии физиотерапевтического отделения, проживать в служебном жилом помещении и не желая в установленном порядке получать сертификат специалиста и удостоверение о повышении квалификации, дающих право заниматься медицинской деятельностью, действуя умышленно, путем обмана должностных лиц, предоставила указанные выше подложные документы в административное отделение филиала, дислоцированного по адресу: 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведена на должность медицинской сестры палатной (постовой) 7-го неврологического отделения, в связи с чем, использование заведомо подложных документов прекращено, ввиду наличия у последней действительного сертификата специалиста по специальности «сестринское дело».

Таким образом, ФИО2, работая в качестве гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляя трудовые функции в должности медицинской сестры по физиотерапии физиотерапевтического отделения филиала, дислоцированного в 

<

адрес>, действуя умышленно, имея цель осуществлять медицинскую деятельности в указанном филиале, проживать в служебном жилом помещении и не желая проходить обучение в установленном порядке для получения сертификата специалиста и удостоверения о повышении квалификации, предоставляющих право заниматься медицинской деятельностью, путем обмана должностных лиц административного отделения, совершила использование заведомо подложных документов - сертификата специалиста №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ по специальности «физиотерапия» и удостоверения о повышении квалификации УПК 18 № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы, выданных ФГАОУВО «Российский университет дружбы народов», путем представления их в административное отделение филиала и использования при исполнении трудовых обязанностей, что предоставило ей право заниматься медицинской деятельностью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, показав при этом, что преступление ею было совершено из-за боязни потери служебной квартиры, которая является ее единственным жильем. Порядок прохождения повышения квалификации, получения сертификата и удостоверения о повышении квалификации ей известен. Сертификат специалиста по специальности «физиотерапия», удостоверение о повышении квалификации по указанной специальности она приобрела по объявлению за 20 000 рублей. Полученные ею подложные документы она представила в административное отделение филиала «Санатарий «Марфинский», после чего была трудоустроена в физиотерапевтическое отделение.

Суд считает вину ФИО2 в совершении, описанного в установочной части приговора, преступления доказаной полностью как показаниями самой подсудимой, так и совокупностью следующих доказательств.

Так, свидетель ФИО3 – главная медицинская сестра филиала «Санаторий «Марфинский» в судебном заседании показала, что ФИО2 работала в филиале «Санаторий «Марфинский» до 2016 года, потом уволилась, в 2018 году снова устроилась в филиал «Санаторий «Марфинский», предоставив при трудоустройстве в административное отделение удостоверение о повышении квалификации по специальности «физиотерапия» и сертификат специалиста по указанной специальности. Она видела данные документы, каких-либо сомнений они у нее не вызвали, о том, что данные документы поддельные она не знала.

В отделение физиотерапии ФИО2 работала до ДД.ММ.ГГГГ, затем была переведена в должность медицинской сестры палатной (постовой), действующий сертификат специалиста по специальности «сестринское дело» у ФИО2 имелся с 2015 года.

ФИО2 является одной из лучших медсестер в санатории, за время работы зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по конец марта 2019 года она занимала должность специалиста по кадрам. В ее обязанности входило: формирование личных дел сотрудников, ведение воинского учета, подготовка и сдача отчетов по кадровой работе, а также другие обязанности, изложенные в должностной инструкции.

ФИО2 примерно с 2002 года по 2016 год работала в филиале в должности медицинской сестры урологического кабинета, затем уволилась по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 работает в филиале на различных медицинских должностях и является гражданским персоналом Вооруженных Сил Российской Федерации. Так с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 работала в филиале в должности медицинской сестры по физиотерапии физиотерапевтического отделения центра (лечебно-реабилитационного), а в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - в должности медицинской сестры палатной (постовой) 7 неврологического отделения.

В 2015 году ФИО2 прошла сертификационный цикл по специальности «сестринское дело» и получила соответствующий сертификат специалиста.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при трудоустройстве принесла ей в административное отделение филиала оригиналы сертификата специалиста по специальности «физиотерапия» № регистрационный № на свое имя, а также удостоверение о повышении квалификации по указанной специальности УПК 18 № регистрационный №, с которых она в последующем сняла копии и вложила их в личное дело последней /т.1 л.д.96-99/.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами:

-приказом №П от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО2 и трудовым договором №, трудовой книжкой, согласно которым с 02.10 2018 года последняя принята в ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «Подмосковье» Министерства обороны Российской Федерации» в филиал «санаторий «Марфинский» в физиотерапевтическое отделение на должность медицинской сестры по физиотерапии /т.1 л.д.18-32, 154-163/,

-сертификатом специалиста № рег.№ по специальности «физиотерапия» /т.1 л.д.44/,

-удостоверением о повышении квалификации УПК 18 № регистрационный № по специальности «физиотерапия» /т.1 л.д.45/,

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сертификат специалиста № рег.№ на имя ФИО2, удостоверение о повышении квалификации УПК 18 № регистрационный № на имя ФИО2, выполненные на бланках, выданных ФГАОУВО «Российский университет дружбы народов» /л.д.83-88/,

-сообщением ФГАОУВО «Российский университет дружбы народов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сертификат специалиста № рег.№, удостоверение о повышении квалификации УПК 18 № рег.№ на имя ФИО2 не выдавались /т.1 л.д.65/.

Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана. Суд не усматривает законных оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, и исключения их из числа таковых. 

Оснований полагать, что подсудимая себя оговаривает не имеется, поскольку ее виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств.

Таким образом, исследовав в судебном заседании предложенные стороной обвинения доказательства, изложенные в приговоре, давая при этом им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст. 87-88 УПК РФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в инкриминируемом ей преступлении. Так, ФИО2 предоставила ДД.ММ.ГГГГ при трудоустройстве в филиал «Санаторий «Марфинский» ФГБУ «СКК «Подмосковье» Минобороны России заведомо подложные документы - сертификат специалиста № рег.№ по специальности «физиотерапия», удостоверение о повышении квалификации УПК 18 № регистрационный № по специальности «физиотерапия», что дало ей право на осуществление медицинской деятельности по специальности «физиотерапия» в указанном санатории, а также проживать в служебном помещении.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 как использование заведомо подложного документа, квалифицирует ее действия по ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ).

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения ФИО2 от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено. 

По характеру совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ.

Как личность ФИО2 по месту работы характеризуется положительно, имеет благодарственные письма, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Поведение подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о ее личности, дают суду основания считать ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное. 

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит признание вины, совершение преступления впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено. 

Определяя вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ, и учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО2, ее возраст, род занятий, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи, и исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, с учетом обстоятельств, регламентированных ст.6, ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в пределах, установленных санкцией статьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ судом не установлено. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 /двадцать тысяч/ рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

получатель - УФК по г.Москве (ВСУ СК Росси и по г.Москве л/с 

<

***>)

наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО г.Москва 35

ИНН 

<

***>

КПП 771401001

БИК 044525000

р/с 

<

***>

ОКТМО 45914000

Код доходов 417 1 16 21010 01 6000 140

Наименование-штраф, назначенный Мытищинским городким судом Московской области

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- сертификат специалиста № рег.№, удостоверение о повышении квалификации УПК № № рег.№- хранить при материалах дела.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а в соответствии со ч.2 ст.398 УПК РФ осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

Осужденная вправе участвовать лично при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева