№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дзержинск 30 марта 2021 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием старшего помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н.,

обвиняемых ФИО3 и ФИО4,

защитников адвоката Киселева Ю.А., удостоверение №, ордер № 

адвоката Кузнецовой Н.В., удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Сафоновой С.А., 

в закрытом судебном заседании на предварительном слушании по уголовному делу по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты> не судимой 

и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты> не судимой;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 органами предварительного расследования каждая обвиняются в том, что 08 октября 2020 года около 13 часов 30 минут, ФИО3 и ФИО4 находились в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на нижней полке стола кассы со стороны покупателей увидели кошелек из 

<

данные изъяты> цвета, принадлежащий ФИО1. У ФИО4 возник преступный корыстный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного кошелька из 

<

данные изъяты> цвета, с целью извлечения материальной выгоды. С целью реализации своего преступного умысла ФИО4 предложила совершить преступление ФИО3, на что последняя согласилась, тем самым ФИО3 и ФИО4, руководствуясь корыстными мотивами, вступили между собой в преступный сговор, договорившись о совместном хищении кошелька из 

<

данные изъяты> цвета, принадлежащего ФИО1

В достижение поставленной преступной цели, 08 октября 2020 года около 13 часов 30 минут, находясь возле кассы в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 правой рукой взяла кошелек, выполненный из 

<

данные изъяты> цвета, который был расположен на нижней полке стола кассы, со стороны покупателей, и положила данный кошелек в сумку, принадлежащую ФИО4, тем самым 

<

данные изъяты> похитив принадлежащий ФИО1 кошелек из 

<

данные изъяты> цвета, с находящимися внутри: водительским удостоверением на имя ФИО1 №; свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО2. №; дисконтной картой «

<

данные изъяты>» №; дисконтной картой «

<

данные изъяты>» №; дисконтной картой «

<

данные изъяты>» №; дисконтной картой «

<

данные изъяты>» №; дисконтной картой «

<

данные изъяты>» №; дисконтной картой «

<

данные изъяты>» №; дисконтной картой «

<

данные изъяты>» №; банковской картой 

<

данные изъяты>» №; банковской картой 

<

данные изъяты> №; банковской картой 

<

данные изъяты>» №, не представляющими материальной ценности для ФИО1., и денежными средствами в

сумме № рублей.

С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению и причинив своими преступными действиями ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Потерпевший ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО4 за примирением с ними, указав, что материальный ущерб ему возмещен, претензий к ним не имеет, судиться не желает. 

Обвиняемые ФИО3 и ФИО4 просили прекратить уголовное дело связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения дела им разъяснены и понятны. 

Защитники просили прекратить уголовное дело, так как ФИО3 и ФИО4 загладили вред, примирились с потерпевшим, не судимы, характеризуются положительно. 

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон с учетом категории преступления и личности обвиняемых.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3 и ФИО4 загладили причиненный вред, примирились с потерпевшим, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности не привлекались, 

<

данные изъяты> не состоят, ФИО3 

<

данные изъяты> характеризуется с положительной стороны, согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Поэтому с учетом данных о личности обвиняемых суд, принимая во внимание их раскаяние, о котором свидетельствует поведение, направленное на заглаживание вреда, считает, возможным прекращение уголовного дела, так как прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, предполагающего возможность освобождения от уголовной ответственности лиц с учетом степени тяжести содеянного, данных о личности обвиняемых, их отношения к содеянному, отношения потерпевшего к дальнейшему поведению обвиняемых.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 и ФИО4, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 и ФИО4 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- кошелек, удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, 7 дисконтных карт, 3 банковских карты 

<

данные изъяты>», денежные средства в сумме № рублей оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1.

- диск с записью хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья п/п Федоров И.Е.

Копия верна. 

Судья: Секретарь: