Дело № 2-279/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пустошка

Псковской области 28 августа 2019 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шлапаковой Г.В. при секретаре Приступа М.А.,

с участием: представителей истцов ФИО1, ФИО3, истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО10 и ФИО4 к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» Пустошкинского района Псковской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

ФИО11 Н О В И Л:

ФИО7, ФИО10 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» Пустошкинского района Псковской области об установлении факта принятия наследства и признании за ФИО7, ФИО10 и ФИО4 права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано следующее. 

**.**.**** умер отец и дедушка истцов – ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженец д. 

<

адрес>, который на момент смерти был зарегистрирован 

<

адрес> Управлением ЗАГС Пустошкинского района Псковской области было выдано свидетельство о смерти ФИО2 № от **.**.**** и составлена запись акта о смерти № от **.**.****.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью **.**.**** га, с кадастровым номером № предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в 

<

адрес> и принадлежащего наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании Решения Пригородной сельской администрации от **.**.**** №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданного Пригородной сельской администрацией **.**.****. 

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являлись:

- сын ФИО7, **.**.**** года рождения;

- внук ФИО10, **.**.**** года рождения, по праву представления за своим отцом и сыном наследодателя – ФИО5, умершим **.**.****;

- внучка ФИО4 (до брака ФИО13) Татьяна Анатольевна, **.**.**** года рождения, по праву представления за своим отцом и сыном наследодателя – ФИО5, умершим **.**.****;

- жена ФИО6, **.**.**** года рождения, которая на момент смерти мужа была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу. 

Нотариусом Пустошкинского нотариального округа Псковской области истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество умершего, в том числе на земельный участок, площадью **.**.**** га, с кадастровым номером 60:19:0082201:3, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в 

<

адрес>, в общую долевую собственность наследников в следующих размерах:

- сыну ФИО7 – **.**.**** доли;

- внуку ФИО10 – **.**.**** доли;

- внучке ФИО4 – **.**.**** доли.

Жена наследодателя – ФИО6 к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращалась, так как находилась с **.**.**** в **.**.**** с диагнозом **.**.**** недееспособной она не признавалась, инвалидность ей не устанавливалась. Её **.**.**** доля в наследственном имуществе после смерти мужа осталась не оформленной. 

**.**.**** ФИО6 умерла в своем доме в 

<

адрес>, о чем Управлением ЗАГС Пустошкинского района Псковской области составлена запись акта о смерти № от **.**.**** и выдано свидетельство о смерти №

Истцы указывают, что после смерти матери и бабушки ФИО6, также как и после смерти отца и деда ФИО8, они полностью вступили во владение наследственным имуществом – домом и земельным участком: зимой постоянно протапливали дом, очищали от снега участок, прилегающий к дому. Начиная с весны и до осени обрабатывали земельный участок, сажали огород, скашивали на участке траву, оплачивали налоги, каждый год в летний период проживали в 

<

адрес>. 

**.**.**** истцы обратились к нотариусу Пустошкинского района Псковской области с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО6, но получили отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Истцы указывают, что данный срок пропустили по причине того, что считали препятствием для вступления в наследство после умершей ФИО6, отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок у наследодателя.

Таким образом, после смерти матери и бабушки ФИО9 истцы фактически приняли наследство в виде **.**.**** доли земельного участка, которые ей достались после смерти мужа, вступили во владение и управление наследственным имуществом, в связи с чем, просят суд:

- установить факт принятия ФИО7, ФИО10 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, в виде **.**.**** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью **.**.****, с кадастровым номером **.**.****, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в 

<

адрес>;

- признать в порядке наследования по закону право общей долевой собственности истцов на указанную **.**.**** долю земельного участка в следующих размерах: за ФИО7 – **.**.**** доли, за ФИО10 – **.**.**** доли и за ФИО4 – **.**.**** доли.

В судебное заседание истцы ФИО7 и ФИО10 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, воспользовались правом вести свои дела в суде через представителей.

Представители истцов ФИО7 и ФИО10 – ФИО1 и ФИО3 соответственно, а также истец ФИО4 в судебное заседание явились, иск поддержали, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Пригородная волость» Пустошкинского района Псковской области, в суд не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований истцов и просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

С учетом мнения присутствующих участников процесса, которые не возражали против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, а также, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав участников процесса, изучив и оценив письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Исходя из п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что **.**.**** умер отец и дедушка истцов – ФИО2, **.**.**** года рождения (л. д. №). 

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью **.**.**** га, с кадастровым номером №, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в 

<

адрес> и принадлежащего наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л. д. №).

Указанное наследство истцы приняли и оформили в соответствии с законом у нотариуса (л. д. №).

Жена умершего наследодателя – ФИО6 свою долю в наследственном имуществе мужа приняла фактически, так как на момент смерти мужа проживала с ним совместно по одному адресу (л. д. №).

**.**.**** ФИО6 умерла (л. д. №).

В судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли имущество, оставшееся после смерти ФИО6, так как из их пояснений и представленных в материалы дела документов, следует, что они зимой постоянно протапливали дом, очищали от снега участок, прилегающий к дому. Начиная с весны и до осени обрабатывали земельный участок, сажали огород, скашивали на участке траву, оплачивали налоги, коммунальные платежи, каждый год в летний период проживали в 

<

адрес>. 

Из наследственных дел, открытых нотариусом Пустошкинского нотариального округа Псковской области после смерти ФИО2 (наследственное дело №) и ФИО6 (наследственное дело №), запрошенных судом в материалы дера, следует, что наследниками по закону после смерти ФИО2 являлись: сын ФИО7, **.**.**** года рождения; внук ФИО10, **.**.**** года рождения, по праву представления за своим отцом и сыном наследодателя – ФИО5, умершим **.**.****; внучка ФИО4 (до брака ФИО13) Татьяна Анатольевна, **.**.**** года рождения, по праву представления за своим отцом и сыном наследодателя – ФИО5, умершим **.**.****; жена ФИО6, **.**.**** года рождения. А после смерти ФИО6: сын ФИО7, **.**.**** года рождения; внук ФИО10, **.**.**** года рождения, по праву представления за своим отцом и сыном наследодателя – ФИО5, умершим **.**.****; внучка ФИО4 (до брака ФИО13) Татьяна Анатольевна, **.**.**** года рождения, по праву представления за своим отцом и сыном наследодателя – ФИО5, умершим **.**.**** (л. д. №). 

Письмом от **.**.**** № нотариус Пустошкинского нотариального округа Псковской области отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на **.**.**** долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, принадлежащую наследодателю ФИО6, ввиду пропуска наследниками шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства (л. д. №).

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из анализа приведенных выше правовых норм и установленных судом фактических обстоятельств, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7, ФИО10 и ФИО4 к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» Пустошкинского района Псковской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, **.**.**** года рождения, ФИО10, **.**.**** года рождения и ФИО4, **.**.**** года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, состоящего из **.**.**** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью **.**.**** га, с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный 

<

адрес>

Признать за ФИО7, **.**.**** года рождения, в порядке наследования после умершей **.**.**** ФИО6, право общей долевой собственности на **.**.**** долю в праве на земельный участок площадью **.**.**** га, с кадастровым номером **.**.****, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный 

<

адрес> 

Признать за ФИО10, **.**.**** года рождения, в порядке наследования после умершей **.**.**** ФИО6, право общей долевой собственности на **.**.**** долю в праве на земельный участок площадью **.**.**** га, с кадастровым номером № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный 

<

адрес> 

Признать за ФИО4, **.**.**** года рождения, в порядке наследования после умершей **.**.**** ФИО6, право общей долевой собственности на **.**.**** в праве на земельный участок площадью **.**.****, с кадастровым номером № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области (г. Пустошка) в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде. 

Судья- Г.В. Шлапакова

Мотивированное решение составлено 28 августа 2019 года. 

Судья- Г.В. Шлапакова