УИД 62RS0031-01-2019-000468-12 

Дело № 2-270/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года. р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., с участием представителя истцов ФИО6 и ФИО7 – ФИО8, при секретаре Морозовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 и ФИО7 к Администрации муниципального образования - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 и ФИО7, действуя через своего представителя ФИО8, обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что 15.01.2012 года умерла их мать ФИО1, после смерти которой, осталось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после её смерти являются они (истцы по делу) и их отец ФИО2, в связи с чем, в установленный законом срок они обратились с заявлением о принятии наследства. Однако ФИО2, не успев получить свидетельство о праве на наследство, умер 16.05.2012 года. Истцы в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, после смерти отца, не обращалась, однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в том числе пользовались квартирой, жилым домом, расположенном на земельном участке по вышеуказанному адресу, оплачивали коммунальные и иные платежи. 

В настоящий момент они не могут оформить свои наследственные права в нотариальном порядке, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства, а так же ввиду разночтения в правоустанавливающих документах сведений о правообладателе. 

В судебное заседание истцы ФИО6 и ФИО7 не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истцов ФИО8 в судебном заседании поддержала заявленные требования своих доверителей и просила их удовлетворить.

Ответчик – Администрация муниципального образования - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, возражений по иску не имеет.

Суд, выслушав доводы представителя истца, учитывая письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По делу установлено, что 15.01.2012 года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживавшая по день смерти по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № от 20.01.2012 года и справкой, выданной Лесновским МУП ЖКХ муниципального образования - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области № 3439 от 14.02.2012 года, имеющимися в материалах наследственного дела к имуществу умершего. 

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности ФИО1 на квартиру подтверждается договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от 22.01.2002 года, согласно которого Администрация муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области передала ФИО1 в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, общей площадью 43,23 кв.м. 

Согласно выписке из реестра, выданной 14.03.2012 года ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Рязанский филиал Шиловское отделение, указанная квартира принадлежит наследодателю ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права серия 62 № от 06.02.2002 года. При этом в примечании данной выписки имеются сведения, о том, что общая площадь спорной квартиры увеличилась на 0,07 кв.м, за счет округления значений. Сведения о данном объекте внесены в государственный кадастр недвижимости и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровой выпиской о помещении от 03.06.2019 года. Согласно данной выписке, копия которой имеется в материалах дела, данная квартира, общая площадь 43,3 кв.м, кадастровая стоимость 954950,32 руб., расположена по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО1 на жилой дом подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 30.06.1984 года, согласно которого на основании завещания, удостоверенного Алеховским сельским Советом Шиловского района Рязанской области 16.11.1979 года, жилой дом, общей площадью 60 кв.м., с относящимися к нему надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес> завещан дочери наследодателя ФИО3 – ФИО1

Сведения о жилом доме внесены в государственный кадастр недвижимости и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.09.2018 года. Согласно данной выписке, копия которой имеется в материалах дела, данный жилой дом, общая площадь которого составляет 60 кв.м, кадастровая стоимость 484792,2 руб., расположен по адресу: 

<

адрес>. Сведения об указанном объекте имеются в реестровом деле № межмуниципального отдела по Шиловскому, Путятинскому районам Управления Росреестра по Рязанской области (дата открытия 18.09.2018 года)

Судом также установлено, что Постановлением главы Алеховской сельской администрации Шиловского района Рязанской области от 05.09.1992 года № 41 «О предоставлении земельных участков в собственность и во временное пользование для развития личных подсобных хозяйств, дачных хозяйств», ФИО1 выделен земельный участок 0,30 га, расположенный в 

<

адрес>, в том числе, в собственность 0,15 га, что подтверждается архивной выпиской № 110 от 20.02.2017 года, выданной сектором архивного отдела Администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области. 

25.12.1992 года Алеховской сельской администрацией Шиловского района на имя «ФИО1» проживающей в 

<

адрес> выдано свидетельство о праве собственности на землю № 524, где предоставлено право для ведения дачного хозяйства в собственность земельный участок 0,30 га, из них 0,15 га в постоянное пользование.

Сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № 62-0-1-131/4001/2018-677 от 24.04.2018 года. Согласно данной выписке, копия которой имеется в материалах дела, данный земельный участок, общая площадь которого составляет 1500 кв.м, кадастровая стоимость 174585 руб., расположен по адресу: 

<

адрес>.

Согласно информации, предоставленной из Управления Ростреестра по Рязанской области № 28-01/201 от 25.07.2019 года в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым № имеются данные о незарегистрированных правах «ФИО1». Данные сведения внесены филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от 25.12.1992 года № 524.

Из показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что ФИО1 являлась жительницей пос.Лесной, и именно ей выделялся земельный участок в селе Новая Пустынь, несмотря на разночтения в написании фамилии в правоустанавливающих документах. Другого жителя села с такой фамилией, именем и отчеством им не известно. У суда нет оснований не доверять данным показаниям свидетелей, поскольку они согласуются с вышеуказанными письменными доказательствами,

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что правообладателем спорного земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> является именно наследодатель – ФИО1, а при оформлении правоустанавливающих документов (Постановления «О предоставлении земельных участков во временное пользование для развития личных подсобных хозяйств, дачных хозяйств» № 41 от 05.09.1992 года, Свидетельства о праве собственности на землю №524 от 25.12.1992 года) и последующей передаче сведений в государственный кадастр недвижимости были допущены описки в фамилии правообладателя земельного участка, что в свою очередь повлекло внесение недостоверных сведений о субъекте права в ЕГРН.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При жизни ФИО1 завещания не оставила. Наследниками первой очереди после её смерти являлись супруг – ФИО2, а также сыновья ФИО6 и ФИО7, которые своевременно обратилтсь с заявлением к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Других наследников не имеется, что подтверждается представленной суду копией наследственного дела №. Однако ФИО2, не успев получить свидетельство о праве на наследство, умер 16.05.2012 года. 

После смерти ФИО2, его сыновья (истцы по делу), являясь наследниками первой очереди, своевременно к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обратились, что подтверждается информацией от нотариуса Шиловского нотариального округа № от 18.07.2019 года о том, что наследственное дело к имуществу умершего 16.05.2012 года ФИО2 нотариальной конторой не заводилось.

Факт родственных отношений ФИО6 и ФИО7 с умершим ФИО2 подтверждаются свидетельствами о рождении Н-ЩМ № от 24.06.1964 года, II-ЩМ № от 30.09.1969 года. 

Вместе с тем, истцы распоряжались и пользовались наследственным имуществом, а именно пользовались квартирой, жилым домом, расположенном на земельном участке по вышеуказанному адресу, оплачивали коммунальные и иные платежи. Данный факт подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5, которые показали, что после смерти ФИО1 и ФИО2 за имуществом присматривали их дети ФИО6 и ФИО7, которые периодически пользуются им, обрабатывают земельный участок.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они являются последовательными, не противоречащими друг другу и подтверждаются письменными доказательствами, перечисленными ранее. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 спорные жилой дом и земельный участок, принадлежали до её смерти на праве собственности, в силу чего данное имущество подлежит включению в состав наследства после её смерти, а у истцов, как наследников, возникло право требовать признания за ними права собственности на данное имущество.

31.05.2019 года нотариусом Шиловского нотариального округа Рязанской области истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности каждому на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а так же на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № 2629/22 Шиловского отделения ОАО «Сбербанк России».

Вместе с тем, истцы, являясь наследниками первой очереди после смерти отца ФИО2, своевременно фактически приняли его наследство, поскольку после смерти наследодателя осуществляли уход и присмотр за имуществом, то есть в установленный законом шестимесячный срок вступили во владение и в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществляли оплату коммунальных услуг, что подтверждается историей начисления и оплаты коммунальных платежей от 27.07.2019 года.

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования суду не предоставлено.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом изложенных выше обстоятельств и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме и за ними следует признать право общей долевой собственности на спорное имущество, в соответствии с их долями в наследственном имуществе. 

В соответствии с частью 1 статьи 58 Закона от 13.07.2016 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 и ФИО7 к Администрации муниципального образования - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, – удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, и ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, распложенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, и ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, распложенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: