Дело № 2-1915/2021

73RS0002-01-2021-004973-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 10 июня 2021 года 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Романовой М.А., 

при помощнике судьи Низамовой Ф.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы следующим. 1) 16.01.2019 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Ясень» заключен кредитный договор № в редакции дополнительного оглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1 которого Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. для целей развития бизнеса, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в соответствии с п.1 которых поручители обязались отвечать пред Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №. 2) ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Ясень» заключен кредитный договор № (1), заемщику предоставлен лимит в сумме 200 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплат процентов, предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита заключен: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 3) ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Ясень» заключен кредитный договор № в редакции дополнительного оглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого сумма кредита – 1 000 000 руб., цель кредита – для целей развития бизнеса, проценты за пользование кредитом – 17% годовых, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, тип погашения кредита – равными долями, неустойка – 0,1% от суммы просроченного платежа. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в соответствии с п.1 которых поручители обязались отвечать пред Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №. 4) ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Ясень» заключен кредитный договор № в редакции дополнительного оглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого сумма кредита – 410 000 руб., цель кредита – для целей развития бизнеса, проценты за пользование кредитом – 17% годовых, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, тип погашения кредита – аннуитетными платежами, неустойка – 0,1% от суммы просроченного платежа. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в соответствии с п.1 которых поручители обязались отвечать пред Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №. Срок исполнения обязательств поручителей по указанным кредитным договорам наступил в связи с банкротством заемщика – ООО «Ясень». Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.01.2021 г. по делу № в отношении ООО «Ясень» введена процедура банкротства – наблюдение. Отвественность поручителей по кредитным договорам носит солидарный характер, в связи с чем у Банка возникало право требования к солидарным должникам – ФИО1, ФИО2 согласно расчету задолженности по состоянию на 26.01.2021 г. задолженность ответчиков составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 772508,75 руб., по кредитному договору № (1) от ДД.ММ.ГГГГ – 179077,24 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 831654,75 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 227520,49 руб. В связи с имеющейся задолженностью ответчика 24.02.2021 г. было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ими оставлено без удовлетворения. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 772508,75 руб.; с ФИО1 задолженность по кредитному договору № (1) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179077,24 руб.; в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 831654,75 руб.; в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227520,49 руб.; в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18253 руб. 81 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, сумму задолженности не оспаривал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Временный управляющий ООО «Ясень» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Ст. 420 ГК РФ закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч.2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа. Так, в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 16.01.2019 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Ясень» заключен кредитный договор № в редакции дополнительного оглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1 которого Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. для целей развития бизнеса, на срок до 15.07.2022 г. под 17% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в соответствии с п.1 которых поручители обязались отвечать пред Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №. 

23.01.2019 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Ясень» заключен кредитный договор № (1), заемщику предоставлен лимит в сумме 200 000 руб. сроком по 23.01.2022 г. под 21% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплат процентов, предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита заключен: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

19.03.2019 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Ясень» заключен кредитный договор № в редакции дополнительного оглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого сумма кредита – 1 000 000 руб., цель кредита – для целей развития бизнеса, проценты за пользование кредитом – 17% годовых, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, тип погашения кредита – равными долями, неустойка – 0,1% от суммы просроченного платежа. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в соответствии с п.1 которых поручители обязались отвечать пред Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Ясень» заключен кредитный договор № в редакции дополнительного оглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого сумма кредита – 410 000 руб., цель кредита – для целей развития бизнеса, проценты за пользование кредитом – 17% годовых, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, тип погашения кредита – аннуитетными платежами, неустойка – 0,1% от суммы просроченного платежа. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в соответствии с п.1 которых поручители обязались отвечать пред Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №

В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст.ст.323, 363 ГК РФ, разъяснений, данных с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» при солидарной обязанности основанием для наступления ответственности поручителя является именно факт неисполнения обязательства основным должником. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.112016 №54 кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников.

Аналогичные разъяснения содержатся в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №45, в соответствии с которыми при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски к любому из солидарных должников. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.01.2021 г. по делу №А72-10379/2020 в отношении ООО «Ясень» введена процедура банкротства – наблюдение.

При таких обстоятельствах, срок исполнения ранее возникшего обязательства по возврату кредита с учетом признания заемщика – ООО «Ясень» несостоятельным (банкротом) в силу прямого указания закона признается для поручителей – ФИО1 и ФИО2 – наступившим. 

Согласно заявленным требованиям, задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 772508,75 руб., по кредитному договору № (1) от ДД.ММ.ГГГГ – 179077,24 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 831654,75 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 227520,49 руб. 

Ответчиками расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, а также в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены платежные документы, подтверждающие погашение задолженности.

Учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательств, сумму неисполненных денежных обязательств, суд не находит оснований для уменьшения размера взыскиваемой истцом по кредитным договорам неустойки.

Доказательств уплаты задолженности ответчиками суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.

Поскольку до настоящего времени задолженность не уплачена, задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ - 772508,75 руб., по кредитному договору № (1) от ДД.ММ.ГГГГ – 179077,24 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 831654,75 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 227520,49 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в судебном порядке. 

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 года), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 18253,81 руб., оплаченная истцом при подаче искового заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 772508,75 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному № (1) от ДД.ММ.ГГГГ – 179077,24 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 831654,75 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 227520,49 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18253,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Романова