гр. дело №2-1028/2020

44RS0002-01-2020-001007-10

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» мая 2020 года 

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Н.С.Иоффе, 

при секретаре И.И.Пухтеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в сумме 110 374,14 руб. и расходов по оплате госпошлины, мотивируя исковые требования тем, что dd/mm/yy между банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000 руб., который устанавливается банком в одностороннем порядке. В связи с систематическим неисполнением обязательств, банк расторг договор с ответчиком dd/mm/yy путем выставления в его адрес заключительного счета. До настоящего времени задолженность не погашена и составляет 110 374,14 руб., в том числе: основной долг - 79 695,92 руб., проценты – 27 138,22 руб., штрафы – 3 540 руб. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 110 374,14 руб., а так же расходы по оплате госпошлины- 3 407,48 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, конверт возращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.п.1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена п. 1 ст. 819 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 направил в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету от dd/mm/yy на заключение договора кредитной карты № по тарифному плану- ТП 7.27 (рубли РФ). Своей подписью ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими УКБО, размещенными в сети Интернет, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора. Кроме того, ФИО1 выразил согласие на включение его в Программу страховой защиты заемщиков банка и на подключение услуги sms-банка. 

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, максимальный лимит задолженности и процентная ставка установлены в Тарифном плане, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям. 

Согласно заявлению-анкете договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты. Акцептом является активация кредитной карты.

Банк акцептовал оферту заемщика путем активации кредитной карты, что свидетельствует о заключении договора кредитной карты с кредитным лимитом, который согласно п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. 

В соответствии с пунктом 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. 

ФИО1 воспользовался предоставленными кредитными средствами, что подтверждается выпиской по номеру договора №.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 неоднократно допуская просрочки по оплате минимального платежа, нарушил условия договора.

В пункте 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт указано, что в случае невыполнения клиентом обязательств по договору кредитной карты Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор с направлением заемщику заключительного счета, содержащего требование о погашении всей задолженности, включая кредит, проценты по нему и штрафы.

dd/mm/yy заключительный счет на сумму 110 374,14 руб., являющийся досудебным требованием о погашении суммы задолженности, а также уведомлением о расторжении договора, был сформирован и отправлен ответчику. Со дня формирования указанного счета Банк расторг договор. 

На момент расторжения договора размер задолженности заемщика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Задолженность ФИО1 на dd/mm/yy составила 110 374,14 руб., из которых: 79 695,92 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 27 138,22 руб. – просроченные проценты; 3 540 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте. 

В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном расчете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.

До настоящего времени ответчик ФИО1 заключительный счет не оплатил, что явилось основанием для обращения Банка в суд с настоящим иском. 

Первоначально истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Костромы от dd/mm/yy с ФИО1 взыскана сумма задолженности по указанному выше кредитному договору в пользу АО «Тинькофф Банк» в размере 110 374,14 руб. Однако в связи с поступившими от должника возражениями, определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Костромы от dd/mm/yy указанный выше судебный приказ был отменен.

При рассмотрении настоящего спора от ответчика возражений относительно заявленных исковых требований не поступило, расчет задолженности, представленный банком, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, процентов за пользование денежными средствами и штрафа, в связи с чем исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению в сумме 110 374,14 руб.., из которых: 79 695,92 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 27 138,22 руб. – просроченные проценты; 3 540 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 407,48 руб.

Руководствуясь ст. 194 – ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в сумме 110 374,14 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 79 695,92 руб., просроченные проценты- 27 138,22 руб., штрафные проценты – 3 540 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 407,48 руб., а всего взыскать 113 781 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 62 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Костромы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С.Иоффе

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.06.2020