Дело № 2-1290/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» марта 2017 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Белоус О.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омска о включении периодов работы в льготный стаж, о назначение досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что 18.11.2015 г. она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому административному округу города Омска с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах не менее 30 лет. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омска 08.02.2016 г. было вынесено решение об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Не соглашаясь с данным отказом, истица обратилась в Ленинский районный суд города Омска с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омска о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, о включении в стаж периодов работы в льготном исчислении, о назначении досрочной пенсии. Также указывает, что решением Ленинского районного суда города Омска от 30.05.2016 г. ФИО1 зачтены в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью: период нахождения в отпуске по беременности и родам с 24.11.1997 г. по 12.04.1998 г., периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 14.11.1994 г. по 10.01.1995 г. (1 м. 27 дн.), с 27.11.2000 г. по 26.12.2000 г. (1 мес. 00 дн.), с 17.04.2003 г. по 30.04.2003 г. (14 дн.), с 18.04.2005 г. по 18.05.2005 г. (31 дн.), с 02.10.2008 г. по 15.10.2008 г. (14 дн.), с 12.03.2010 г. по 08.04.2010 г. (27 дн.) и с 13.10.2010 г. по 02.11.2010 г. (20 дн.), с 05.03.2015 г. по 30.03.2015 г. (26 дн.), периоды нахождения в учебных отпусках: с 27.01.2003 г. по 15.02.2003 г., с 05.05.2003 г. по 30.05.2003 г., с 09.01.2004 г. по 02.02.2004 г., с 05.04.2004 г. по 09.04.2004 г., с 21.09.2004 г. по 08.10.2004 г., с 01.12.2004 г. по 24.12.2004 г., с 04.02.2005 г. по 11.02.2005 г., с 11.04.2005 г. по 08.06.2005 г. в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев работы. Таким образом, на дату обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в льготном исчислении, требуемый законодательством 30-летний стаж отсутствовал, поскольку составил 29 лет 10 месяцев 23 дня. Однако, после обращения 18.11.2015 г. к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, истица продолжает трудовую деятельность по настоящее время в должности операционной медицинской сестры операционного блока №2 перинатального центра БУЗ ОО «

<

данные изъяты>», соответственно, этот период работы включается в ее трудовой стаж в льготном исчислении как год работы за один год и 6 месяцев. С учетом периодов работы, включенных в стаж на основании решения суда, и фактически отработанного времени по настоящее время, у истицы возникло право на досрочную трудовую пенсию по старости. Просила суд назначить ей (ФИО1) досрочную страховую трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью с момента возникновения такого права на пенсию.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнила, просила суд обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омска зачесть в льготный стаж период ее работы с 19.11.2015 г. по настоящее время в должности операционной медицинской сестры операционного блока №2 перинатального центра БУЗ ОО «

<

данные изъяты>» и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью с момента возникновения такого права на пенсию.

Решением Ленинского районного суда города Омска от 05.08.2016 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены, на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омска возложена обязанность зачесть в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью период работы ФИО1 с 19.11.2015 г. по 05.08.2016 г. в должности операционной медицинской сестры операционного блока №2 перинатального центра БУЗ ОО «

<

данные изъяты>» в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев работы, и назначить ФИО1 пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью с 14.12.2015 года.

Определением Ленинского районного суда города Омска от 14.03.2017 г. вышеуказанное решение от 05.08.2016 г. по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омска о включении периодов работы в льготный стаж, о назначение досрочной пенсии по старости отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

В настоящем судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омска по доверенности ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, поскольку право на досрочную пенсию у истицы возникло с 15.01.2016 г..

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 7) в соответствии с целями социального государства гарантируется каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Согласно ч. 1 п. 20 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями от 25 июля, 31 декабря 2002 г., 29 ноября 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 14 февраля 2005 г., 3 июня 2006 г., 24 сентября, 1 ноября, 1 декабря 2007 г., 30 апреля, 22 июля, 22, 30 декабря 2008 г.) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Возникновение права на пенсию за выслугу лет (досрочное назначение трудовой пенсии по старости) законодатель связывает с осуществлением деятельности в соответствующих учреждениях, а не только с определенным видом деятельности. Это обусловлено не характером деятельности, а повышенной интенсивностью труда медицинских работников, приводящей к преждевременной утрате трудоспособности и профессиональной пригодности из-за высоких эмоциональных и физических перегрузок в учреждениях, с установленной и регулируемой органами исполнительной власти нагрузкой и объемом работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда города Омска от 30.05.2016 г., вынесенным по гражданскому делу №2-3066/2016 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омска о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, о включении в стаж периодов работы в льготном исчислении, о назначении досрочной пенсии, вступившим в законную силу 07.07.2016 г., судом зачтены в стаж ФИО1, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью: период нахождения в отпуске по беременности и родам с 24.11.1997 г. по 12.04.1998 г., периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 14.11.1994 г. по 10.01.1995 г. (1 мес. 27 дн.), с 27.11.2000 г. по 26.12.2000 г. (1 мес. 00 дн.), с 17.04.2003 г. по 30.04.2003 г. (14 дн.), с 18.04.2005 г. по 18.05.2005 г. (31 дн.), с 02.10.2008 г. по 15.10.2008 г. (14 дн.), с 12.03.2010 г. по 08.04.2010 г. (27 дн.) и с 13.10.2010 г. по 02.11.2010 г. (20 дн.), с 05.03.2015 г. по 30.03.2015 г. (26 дн.), периоды нахождения в учебных отпусках: с 27.01.2003 г. по 15.02.2003 г., с 05.05.2003 г. по 30.05.2003 г., с 09.01.2004 г. по 02.02.2004 г., с 05.04.2004 г. по 09.04.2004 г., с 21.09.2004 г. по 08.10.2004 г., с 01.12.2004 г. по 24.12.2004 г., с 04.02.2005 г. по 11.02.2005 г., с 11.04.2005 г. по 08.06.2005 г. в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев работы.

Определением Ленинского районного суда города Омска от 14.12.2016 г., в решении от 30.05.2016 г. по гражданскому делу №2-3066/2016 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, о включении в стаж периодов работы в льготном исчислении, о назначении досрочной пенсии, исправлены допущенные описки, исключены из текста мотивировочной части решения стр. 8 абзац 4 текст: «с 18.04.2005 г. по 18.05.2005 г. (31 дн. = 1 м. 16 дн.), вместо неправильного указанного текста мотивировочной части решения стр. 8 абзац 4 «10 месяцев 27 дней» - указано правильно 09 месяцев 11 дней, вместо неправильного указанного текста мотивировочной части решения стр. 9 абзац 8 «10 месяцев 27 дней» - указано правильно 09 месяцев 11 дней, исключен из текста резолютивной части решения текст «с 18.04.2005 г. по 18.05.2005 г. (31 дн.)». Текст резолютивной части решения изложен в следующей правильной редакции: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска зачесть ФИО1 в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью период нахождения в отпуске по беременности и родам с 24.11.1997 г. по 12.04.1998 г., периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 14.11.1994 г. по 10.01.1995 г. (1 м. 27 дн.), с 27.11.2000 г. по 26.12.2000 г. (1 мес. 00 дн.), с 17.04.2003 г. по 30.04.2003 г. (14 дн.), с 02.10.2008 г. по 15.10.2008 г. (14 дн.), с 12.03.2010 г. по 08.04.2010 г. (27 дн.) и с 13.10.2010 г. по 02.11.2010 г. (20 дн.), с 05.03.2015 г. по 30.03.2015 г. (26 дн.), периоды нахождения в учебных отпусках: с 27.01.2003 г. по 15.02.2003 г., с 05.05.2003 г. по 30.05.2003 г., с 09.01.2004 г. по 02.02.2004 г., с 05.04.2004 г. по 09.04.2004 г., с 21.09.2004 г. по 08.10.2004 г., с 01.12.2004 г. по 24.12.2004 г., с 04.02.2005 г. по 11.02.2005 г., с 11.04.2005 г. по 08.06.2005 г. в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев работы. В остальной части иска отказать.».

Согласно положению ст. 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 г. №555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Все записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении, а также о награждении, произведенном работодателем, вносятся в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

Судом установлено, и подтверждается записями трудовой книжки, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной и.о. главного врача БУЗ ОО «

<

данные изъяты>» уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, что ФИО1 с 19.05.2009 г. принята в операционный блок №2 на должность операционной медицинской сестры ГУЗ ОО «

<

данные изъяты>», где трудится по настоящее время в указанной должности, и периодов, в том числе и с 01.01.2016 г. по настоящее время, исключаемых из льготного стажа не было, отчисления за вышеуказанный период в ПФ произведены (копия трудовой книжки - л.д. 13-15, справка № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 16).

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Для определения права истца на досрочное назначение пенсии необходимо установить наличие 30-летнего специального стажа лечебной деятельности.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 обратилась за назначением льготной пенсии 18.11.2015 г. и на момент обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе города Омска по расчетам ГУ - Управление ПФР в Ленинском АО г. Омска согласно данных о страховом стаже, специальный стаж ФИО1 на 18.11.2015 г. составил 28 лет 14 дней.

Из материалов гражданского дела №2-3066/2016, рассмотренного Ленинским районным судом г. Омска 30.05.2016 г., пенсионного дела ФИО1, следует, что ответчиком в специальный стаж ФИО1 работа в лечебном учреждении - БУЗ ОО «

<

данные изъяты>» по 18.11.2015 г. была зачтена в полуторном исчислении, что позволяет суду также зачесть период работы ФИО1, начиная с 19.11.2015 г. по 05.08.2016 г. (период предоставления сведений о месте работы и занимаемой должности) в стаж работы в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев работы, поскольку должность и место работы ФИО1 идентичны той должности, месту работы, которые принимались ответчиком к бесспорному исчислению ее стажа работы в льготном полуторном исчислении, что составило 

11 месяцев 11 дней ((7мес.х30дн.)+17дн.)х1,5=340,5 дн.).

Таким образом, общий стаж работы ФИО1 на дату вынесения решения 05.08.2016 г. с учетом исправленной судом описки в двойном подсчете периода с 18.04.2005 г. по 18.05.2005 г., составившего 31 день, составляет 30 лет 09 месяцев 03 дня ( 29 лет 09 месяцев 22 дня +11 месяцев 11 дней). Соответственно, право ФИО1 на назначение досрочной льготной пенсии по старости возникло с 15.01.2015 года (по истечение периода работы продолжительностью 1 месяцев 07 дней, исчисленного в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев работы).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омска зачесть в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью период работы ФИО1 с 19.11.2015 г. по 05.08.2016 г. в должности операционной медицинской сестры операционного блока №2 перинатального центра БУЗ ОО «

<

данные изъяты>» в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев работы.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омска назначить ФИО1 пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью с 15.01.2016 года.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.В. Белоус