дело № 5-284/2017 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 06 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб. 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 02 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1, находясь в автомобиле «Тойота» у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в связи с возникшим к бывшей жене ФИО4 неприязненным отношением нанес один удар рукой по лицу ФИО4, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека верхней губы, которые согласно заключения эксперта БУЗОО ОБСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанных в описательной части постановления действий не признал. Пояснил, что телесных повреждений ФИО4 не причинял.

Потерпевшая ФИО4 показала, что в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ее бывший муж ФИО1 нанес ей один удар рукой по лицу, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека верхней губы.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО4 в Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением БУЗОО ОБСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что телесные повреждения у ФИО4 в виде кровоподтека верхней губы вреда здоровью не причинили. Могло возникнуть от действия тупого твердого предмета, в том числе при нанесении рукой. Срок образования не противоречит указанному в предварительных сведениях. Образование повреждения при падении с высоты собственного роста и ударе о тупой твердый предмет не исключается. Телесное повреждение могло возникнуть от одного воздействия.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов в связи с возникшим к бывшей жене ФИО4 неприязненным отношением, желая причинить ФИО4 физическую боль, ФИО1 нанес один удар рукой по лицу ФИО4

При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка в качестве смягчающего обстоятельства, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не избирая максимальный размер наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска, ИНН 

<

***>, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет 

<

***>, код БК 18811690040046000140, идентификатор 18880455177804024809.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Усенко