Дело № 2-802/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года с. Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Яппаровой А.И., 

с участием представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ к ФИО4 о взыскании переплаты суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца по уходу за ребенком до 14 лет (далее СПК) в связи со смертью мужа.

С ДД.ММ.ГГГГ. ответчику назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

При проверке факта работы за ДД.ММ.ГГГГ год через портал Отделения Пенсионного фонда поступила информация о факте трудоустройства ответчика. 

Ответчик своевременно не сообщил в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ о трудоустройстве. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил право на страховую пенсию по СПК и с ДД.ММ.ГГГГ ФСД к ней. 

В связи с этим образовалась переплата трудовой пенсии по СПК в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. и ФСД в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику было предложено добровольно погасить образовавшуюся переплату. В добровольном порядке переплата не погашена.

На основании изложенного просит:

Взыскать с ФИО1 задолженность по излишне выплаченной сумме трудовой пенсии по СПК и ФСД к ней в размере 

<

данные изъяты>. и госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание не явился ответчик, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, причин уважительности неявки не предоставил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей; 2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

Пунктом 4 статьи 23 данного Закона предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 12.1 Закона предусмотрено, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно пункту 12 ст. 12.1 данного Закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца по уходу за ребенком до 14 лет (далее СПК) в связи со смертью мужа.

С ДД.ММ.ГГГГ. ответчику назначена федеральная социальная доплата к пенсии (далее ФСД) на основании статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации».

При проверке факта работы за ДД.ММ.ГГГГ год через портал Отделения Пенсионного фонда поступила информация о факте трудоустройства ответчика. 

Согласно справке с ГУСП совхоз «Рощинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик состояла в трудовых отношениях в совхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со справкой с АО «СМУ Нефтехим» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик работал в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанное время ответчик являлся получателем СПК и ФСД к ней.

Ответчик своевременно не сообщил в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ о трудоустройстве. 

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил право на страховую пенсию по СПК и с ДД.ММ.ГГГГ ФСД к ней. 

В связи с этим образовалась переплата трудовой пенсии по СПК в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с 

<

данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ. и ФСД в размере 57 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчеты истца судом проверены, признаны верными и обоснованными. Стороной ответчика данные расчеты в процессе рассмотрения гражданского дела не оспорены, какого либо контррасчета не предоставлено.

О необходимости подачи сведений, влекущих изменение в размере или прекращение выплаты пенсии, ответчик был проинформирован при назначении трудовой пенсии по СПК и ФСД к пенсии.

Ответчику было предложено добровольно погасить образовавшуюся переплату. В добровольном порядке переплата не погашена.

Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г., в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч.1 настоящей статьи и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленный законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах дела с ответчика необходимо взыскать в пользу истца уплаченную госпошлину. 

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ к ФИО1 о взыскании переплаты суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Башкортостан задолженность по излишне выплаченной трудовой пенсии по СПК и ФСД к ней в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Госудасртвенного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Башкортостан расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.С. Семенов