Дело № 5-150/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2017 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Паймин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. ФИО2, находясь у себя в доме, по адресу: 

<

адрес> в ходе возникшей ссоры на почве ревности, испытывая личную неприязнь к своей супруге ФИО3, нанес последней два удара кулаком по лицу, причинив ей физическую боль и нравственные страдания, не повлекшие на местах локализации ударов последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков уголовного наказуемого деяния.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ начальника полиции ОМВД России по Ибресинскому району протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами переданы для рассмотрения в Ибресинский районный суд.

В суде ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, подтвердил факт нанесения двух ударов ФИО3, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении него ДД.ММ.ГГГГ, с вменением ему совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Потерпевшая ФИО3 в своих объяснениях суду подтвердила факт нанесения ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин у себя в доме ФИО2 двух ударов кулаком по лицу, причинивших физическую боль и нравственные страдания, не причинившие вреда здоровью.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшую ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность, кроме его признательных показаний, подтверждены совокупностью представленных в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей ФИО3, оглашенными письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые были получены в ходе допроса начальником группы дознания ОМВД России по Ибресинскому району и после разъяснения их прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, в которых она подтвердила факт случившего ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин., в доме, в котором проживают ФИО2 и ФИО3 семейного скандала, переросшего в нанесение побоев ФИО3, о чем свидетелю стало изестно из состоявшегося с потерпевшей разговора.

Кроме того, указанные выше обстоятельства подтверждаются рапортом начальником группы дознания ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт нанесения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ двух ударов в область лица ФИО3, причинившие последней физическую боль и моральные страдания, а отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 получила телесные повреждения: ссадины лица, поверхностные раны левой кисти. Эти повреждения образовались от действия тупого твердого предмета (ов), не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат.

Согласно справке ИБД-Регион, ФИО2 в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и как действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает положения ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысячи до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено и соответственно совершенное им правонарушение не может быть признано малозначительным.

Участковым уполномоченным ФИО2 характеризуется отрицательно, жалоб на его поведение в администрацию ФИО6 поселения не поступало, указано, что состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Ибресинскому району, как лицо освобожденное условно-досрочно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо неоднократно привлекавшееся за семейное дебоширство.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 судья учитывает признание им вины в совершении правонарушения, нахождения на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.

Учитывая изложенное, то, что ФИО2 впервые совершил правонарушение, места работы не имеет, а значит, постоянный доход, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, полагаю возможным назначать в качестве меры наказания обязательные работы, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Время обязательных работ в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов.

При этом время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, являющихся основанием не применять к правонарушителю обязательные работы по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ, сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

По вступлению постановления в законную силу, копию постановления направить в администрацию ФИО8 сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики и Ибресинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике, для исполнения. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения копии постановления.

Судья