Дело № 2-80/2025

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 08 апреля 2025 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ботвича В.Ю., 

при секретаре Гросс О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Губернские аптеки» к Гатыч (до регистрации брака ФИО1) Розанне Сергеевне о взыскании расходов по целевому обучению, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Губернские аптеки» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (после регистрации Гатыч) Р.С. о взыскании расходов, связанных с оплатой стоимости обучения в размере 79971 рубля 25 копеек, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 26.08.2020 года между АО «Губернские аптеки, ЧОУ ПО «Саянский техникум СТЭМИ» и ФИО1 (после регистрации брака Гатыч) Р.С. был заключен договор о целевом обучении в соответствии с которым ФИО1 обязалась освоить образовательную программу среднего профессионального образования, успешно пройти государственную итоговую аттестацию, заключить трудовой договор с АО «Губернские аптеки», а АО «Губернские аптеки» принимало обязанность компенсировать расходы за предоставляемые образовательные услуги. Истец, являясь заказчиком по договору о целевом обучении, произвел оплату за обучение. Ответчик, пренебрегая учебным процессом, без уведомления истца отказался от обучения. ФИО1 (после регистрации брака Гатыч) 16.02.2022 года отчислена из образовательного учреждения по собственному желанию. Всего по договору о целевом обучение АО «Губернские аптеки» было оплачено 119575 рублей, образовательная организация в связи с отчислением ФИО1 (после регистрации брака Гатыч) Р.С. произвела возврат денежных средств в размере 24603 рубля 75 копеек, ответчиком в добровольном порядке возвращены истцу денежные средства в размере 15000 рублей. Денежные средства в размере 79971 рубль 25 копеек истцу не возвращены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. 

Истец АО «Губернские аптеки» извещено о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. От представителя истца по доверенности ФИО2 поступило заявление, в котором она просит дело рассмотреть без участия представителя истца, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик Гатыч (до регистрации брака ФИО1) Р.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований в суд не представила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. Суд, оценив представленные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 401Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения) (часть 1 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №).

В силу части 3 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) обязательства заказчика целевого обучения:

а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату профессионального обучения и дополнительного образования за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период целевого обучения, и (или) других мер;

б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией. В случае, если заказчиком целевого обучения является федеральный государственный орган, орган государственной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления либо если организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении, включена в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, формируемый в соответствии с частью 2 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О промышленной политике в Российской Федерации", сведения о месте осуществления трудовой деятельности могут содержать только данные об основном виде деятельности и организационно-правовой форме организации, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении, а также о субъекте Российской Федерации, на территории которого такое юридическое лицо расположено;

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

а) по освоению основной образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);

б) по осуществлению трудовой деятельности в месте, определенном договором о целевом обучении, в течение не менее трех лет и не более пяти лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (часть 16 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 26.08.2020 года между АО «Губернские аптеки» (Заказчик», ЧОУ ПО «Саянский техникум СТЭМИ» (образовательная организация) и ФИО1 (после регистрации брака Гатыч) Р.С. (Гражданин), с согласия законного представителя несовершеннолетней, был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования Ф 002-20.

В соответствии п. 1.1 вышеуказанного договора ФИО1 обязуется освоить образовательную программу среднего профессионального образования в соответствии с характеристиками образовательной программы, указанную в договоре обучения, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и осуществить трудовую деятельность у заказчика АО «Губернские аптеки» в соответствии с полученной квалификацией на условиях заключаемого договора. 

Как следует из содержания п. 2.1 договора период обучения в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом составляет 3 года 10 месяцев. 

АО «Губернские аптеки» в соответствии с п. 3.2 договора приняло обязанность по оплате обучения ФИО1 (после регистрации брака Гатыч) Р.С. образовательной организации в размере и в сроки предусмотренные настоящим договором. 

Размер платы за обучение за первый год обучения составляет 64900 рублей, стоимость обучения за каждый последующий год устанавливается приказом директора (п. 4.1 вышеуказанного договора). 

В случае неисполнения предусмотренных договором обязанностей Гражданин обязан возместить Заказчику в полном объеме произведенные расходы на оплату стоимости обучения (п. 5.4 договора).

07.07.2020 года законный представитель несовершеннолетней ФИО3 выразила согласие на заключение ее дочерью ФИО1 договора о целевом обучении с АО «Губернские аптеки» и ЧО ПО «Саяногорский техникум СТЭМИ». 

Приказом по ЧОУ ПО СТЭМИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (после регистрации брака Гатыч) Р.С. зачислена на первый курс очной формы обучения на места с полным возмещением стоимости обучения по договору о целевом обучении с АО «Губернские аптеки» по образовательной программе среднего профессионального образования по специальности 33.02.01 «Фармация» на базе основного очного образования очного отделения.

Согласно приказу ЧОУ ПО СТЭМИ № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжением договора о целевом обучении ФИО1 (после регистрации брака Гатыч) Р.С. отчислена из образовательной организации по собственному желанию. 

Как следует из содержания платежных поручений от 18.09.2020 года, 03.09.2021 года АО «Губернские аптеки» оплачены за обучение ФИО1 (после регистрации брака Гатыч) Р.С. денежные средства в общем размере 119575 рублей.

Платежным поручение от 24.10.2022 года ЧОУ ПО СТЭМИ в связи с отчислением ФИО1 после регистрации брака Гатыч) Р.С. осуществлен возврат денежных средств АО «Губернские аптеки» в размере 24603 рубля 75 копеек.

Как следует из содержания платежных поручений от 04.04.2023 года, 11.05.2023 года, 13.09.2023 года, 14.11.2023 года, 13.12.2023 года, 05.06.2024 года Гатыч (до регистрации брака ФИО1) Р.С. осуществлен возврат денежных средств АО «Губернскик аптеки» в общем размере 15000 рублей. 

Согласно акту сверки № размер задолженности Гатыч (до регистрации брака ФИО1) Р.С. по договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 79971 рубль 25 копеек. 

Как следует из содержания информации представленной Минусинским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края в ФГИС «Единый государственный реестр ЗАГС» имеется запись акта о заключении брака от 27.12.2022 года, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака ФИО1 присвоена фамилия Гатыч. 

Исследовав в совокупности, представленные по настоящему делу доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Гатыч (до регистрации брака ФИО1) Р.С. своих обязанностей по договору о целевом обучении от 26.08.2020 года, а так же факт несения истцом расходов связанных с оплатой стоимости обучения. Представленный истцом расчет суммы задолженности проверен судом и признан обоснованным, при этом ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в процентном соотношении от цены иска.

Цена иска определена истцом в размере 79971 рубль 25 копеек. 

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах-при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене искапри цене иска до 100 000 рублей – 4 000 рублей.

В связи с принятием судом решения о полном удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче рассматриваемого иска в суд в размере 20000 рублей. Переплата по государственной пошлине составила 16000 рублей. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае-уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Губернские аптеки» к Гатыч (до регистрации брака ФИО1) Розанне Сергеевне о взыскании расходов по целевому обучению, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Губернские аптеки»» (ИНН №, ОГРН №) расходы на обучение по договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 79971 рубль 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 83971 рубль 25 копеек. 

Возвратить Акционерному обществу «Губернские аптеки»» (ИНН №, №) излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.Ю. Ботвич

Мотивированное решение составлено 08.04.2025 года