КОПИЯ

Дело № 2-1267/2021

УИД: 52RS0010-01-2021-001512-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.

при секретаре Ефимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 11.04.2014 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 1000 000 руб. на срок по 11.04.2021 с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 34 % годовых.

В период действия договора ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 14.04.2021 составляет 933 017,24 руб., из которых задолженность по кредиту (основной долг) – 676 229,14 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 256 788,10 руб.

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 933 017,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 530,17 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ (в редакции по состоянию на 11.04.2014) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 11.04.2014 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 1000 000 руб. на срок по 11.04.2021 с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 34 % годовых.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В нарушение условий договора, ответчик не исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом. Размер задолженности по состоянию на 14.04.2021 составляет 933 017,24 руб., из которых задолженность по кредиту (основной долг) – 676 229,14 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 256 788,10 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Расчет взыскиваемых сумм, представленные истцом, проверен судом, ответчиком не опровергнут, оснований для признания представленного расчета задолженности неправильными у суда не имеется. 

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 530,17 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере 933 017,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 530,17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-1267/2021 (УИД: 52RS0010-01-2021-001512-21).

Копия верна.

Судья Д.В. Беляев

Секретарь И.А. Ефимова