Дело № 12-11/17

РЕШЕНИЕ

г. Устюжна 03 апреля 2017 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ... старшего лейтенанта полиции П. от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ... старшего лейтенанта полиции П. от ДД.ММ.ГГГГ № УИН:№ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут на ... км. автодороги ... в ... водитель транспортного средства ... государственный регистрационный знак ..., собственником которого она является, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 22 км, двигаясь со скоростью 112 км/ч при разрешенной – 90 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил п.10.1 ПДД.

ФИО1 обратилась в Устюженский районный суд с жалобой на указанное постановление, просила отменить его и дело производством прекратить по тем основаниям, что в указанное в постановлении время и в указанном месте данным транспортным средством она не управляла, транспортным средством управлял на основании доверенности Х......В.А., проживающий по адресу: .... 

В качестве доказательств по делу ФИО1 приложила копию нотариально заверенной доверенности и полиса ОСАГО. 

На рассмотрение жалобы ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлена надлежащим образом. 

Судья, исследовав материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно примечанию, положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В силу части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В качестве доказательств по делу ФИО1 приложила копию нотариально заверенной доверенности на имя Х......В.А. на право управления и распоряжения указанным автомобилем, в том числе продажи, а также страховой полис ОСАГО, согласно которому он допущен к управлению данным автомобилем.

Представленные ФИО1 доказательства указывают на возможность управления указанным выше автомобилем в указанном в обжалуемом постановлении месте и в указанное время Х......В.А., но не исключают возможность управления этим автомобилем и каким-либо другим лицом, которому Х......В.А. мог передать управление данным автомобилем в указанное время и в указанном месте.

Иных доказательств, которые бы бесспорно указывали, что принадлежащим ей на праве собственности автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., в указанном в обжалуемом постановлении месте и в указанное время управлял Х......В.А., ФИО1 не представила.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ... старшего лейтенанта полиции П. от ДД.ММ.ГГГГ № УИН:№ оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление – без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья В.Н. Трещалов