Дело № 5-301/2025

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи 12 февраля 2025 года 

Судья Центрального районного суда города Сочи Крюков С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: г

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 февраля 2025 года, в 18 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин ФИО1, который в общественном месте в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить конфликт, размахивал руками, на замечания граждан прекратить неправомерные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, что нашло выражение в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам. 

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № от 12 февраля 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, из которого известно, что 11 февраля 2025 года, в 18 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, в присутствии очевидцев вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих лиц не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем показывал явное неуважение к обществу (л.д.2);

- рапортами полицейских ОУР ОП (Центральный район) УВД г. Сочи ФИО2 и ФИО3, из которых известно, что 12 февраля 2025 года, в 18 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в общественном месте, в присутствии очевидцев вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих лиц не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок. Подойдя к данному гражданину и представившись, сообщили, что ФИО1 своими действиями нарушает общественный порядок, потребовали прекратить хулиганские действия и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 ответил согласием. После чего ФИО1 доставлен в отдел полиции для составления в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.3-4);

- объяснением очевидца ФИО4, из которого следует, что 12 февраля 2025 года, в 18 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, он видел ранее не известных людей, которые вели себя не адекватно, выражались нецензурной бранью, учинили драку между собой, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Со слов сотрудников полиции одним из дерущихся мужчин оказался ФИО1 (л.д.5);

- объяснением ФИО1 о драке 12 февраля 2025 года, в 18 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, то есть в общественном месте, с ранее не знакомым ему мужчиной (л.д.10-11) 

- протоколом от 12 февраля 2025 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, при составлении которого от ФИО1 претензий и жалоб не поступило (л.д.12);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 12 февраля 2025 года (л.д. 13);

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 12 февраля 2025 года, в котором замечания и возражения по поводу его несогласия с задержанием отсутствуют (л.д.14-15).

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

Учитывая обстоятельства, при которых был задержан ФИО1, действия сотрудников полиции следует признать законными. 

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Он осознавал противоправный характер своих действий, сопряженных с оскорбительными приставаниями к гражданам, с использованием нецензурной брани в общественном месте, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, направленного против общественного порядка, характеризующегося дерзким поведением в общественном месте, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствии отягчающих наказаний обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 . виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 4 часов 5 минут 12 февраля 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья С.Н. Крюков