Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Антонова А.С,

при секретаре Еганян В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 03 июля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего "МНЕ", к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего "МНЕ", обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В исковом заявлении указала, что они являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: г.Шадринск, ул. ..., .... В настоящее время в доме зарегистрирована ФИО3, но фактически с 1997 года и по настоящее время не проживает. Расходы по коммунальным платежам не оплачивает, иные расходы по содержанию данного недвижимого имущества не несет. Договора о пользовании жилым помещением не заключали. Личных вещей ответчика в данном доме не имеется. На неоднократные требования о снятии с регистрационного учета по данному адресу ответчик не реагирует. Просят признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего "МНЕ", в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по существу исковых требований не заявил.

Суд, приобщил заявление ответчика о признании иска к материалам дела, принял признание иска, которое ответчиком сделано добровольно, без принуждения, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик признал обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Таким образом, суд, учитывая доводы сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление ответчика о признании исковых требований следует принять.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего "МНЕ" удовлетворить.

Признать ФИО3, ..., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. ..., ...

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шадринский районный суд. 

Судья А.С. Антонов