Дело № 1-781/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего – судьи Лекаря Д.А., 

при секретаре судебного заседания Конновой У.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Солдатова О.В., 

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Зенина Д.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда (

<

...>) в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

дата у ФИО3, находящегося по 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. 

Для осуществления своего преступного умысла ФИО3, с принадлежащего ему сотового телефона торговой марки «

<

данные изъяты>», осуществил выход в сеть Интернет через приложение «

<

данные изъяты>», на сайт, наименование которого в ходе дознания не установлено, где осуществил заказ наркотических средств у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего ФИО3 в счет оплаты за приобретение наркотических средств, через установленное приложение «

<

данные изъяты>», осуществил перевод денежных средств в размере 4000 рублей на неустановленный дознанием счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее ФИО3, от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет поступило сообщение о местонахождении наркотических средств, с указанием географических координат, соответствующие месту, расположенному 

<

адрес>.

дата ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к лесному массиву, расположенному 

<

адрес>. После чего ФИО3, в указанном месте в указанное время, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, нашел и взял рукой, сверток, выполненный из липкой ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находился аналогичный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,77 грамма, в значительном размере.

Далее, не останавливаясь на достигнутом, ФИО3, находясь в указанное время в указанном месте, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, снял липкую ленту, выбросил её в лесном массиве, а прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находился аналогичный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,77 грамма, в значительном размере поместил к себе в рот, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство вплоть до задержания сотрудниками полиции дата.

дата, находясь 

<

адрес>, ФИО3, продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,77 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Челябинску.

При виде сотрудников полиции ФИО3, осознавая противоправность своих действий, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, находясь 

<

адрес>, умышленно выплюнул на землю прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находился аналогичный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,77 грамма, в значительном размере. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в дата, незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта ФИО3, прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находился аналогичный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,77 грамма, в значительном размере, было обнаружено в 

<

адрес>, и изъято сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от дата, представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составляет 1,77 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г.

Согласно заключению эксперта № от дата представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,76 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г.

Таким образом, количество наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО3, составляет 1,77 грамма, что является значительным размером.

Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.06.2022).

Масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам составляет 1,77 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

По окончании предварительного расследования ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО3 также просил рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник и государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли, против ходатайства подсудимого не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем препятствия для рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в особом порядке отсутствуют.

Действия подсудимого ФИО3, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО3 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что по делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с мотивами виновного, его поведением до и после совершения преступления.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, его характеристики и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, постоянное место работы и жительства, постоянный и стабильный доход, и полагает, что цели назначения наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, рассмотрение уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ, имущественное положение подсудимого, отсутствие иждивенцев, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, иные имеющие значение факторы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Судьба вещественного доказательства – мобильного телефона «

<

данные изъяты>», разрешается судом на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие осужденным, подлежат конфискации. Судом установлено, что указанный мобильный телефон «

<

данные изъяты>» являлся средством совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, именно при помощи указанного телефона ФИО3 незаконно приобрел наркотическое средство, перечислив денежные средства и получив географические координаты. На основании изложенного, изъятый у подсудимого и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств сотовый телефон подлежит конфискации – безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Остальные сотовые телефоны, изъятые по делу, необходимо вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, КБК 18811603127010000140, БИК 017501500, УИН (уникальный идентификационный номер) 18857422010460024030.

В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находится аналогичный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,75 грамма, упакованный в бумажный пакет, нижняя сторона которого оклеена фрагментом бумажного листа с оттиском печати: 

<

данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Челябинску – надлежит хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

- 2 фотографии бумажного пакета, хранящиеся при материалах уголовного дела № – хранить при деле.

- 1 DVD-диск – хранить в материалах уголовного дела;

- смыв, образец букального эпителия ФИО3, упакованные в полимерный сейф-пакет № – уничтожить;

- 2 фотографии полимерного сейф-пакета № – хранить в материалах уголовного дела; 

- сотовый телефон торговой марки «

<

данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Челябинску – вернуть по принадлежности ФИО1;

- сотовый телефон торговой марки «

<

данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Челябинску – вернуть по принадлежности ФИО2. 

Сотовый телефон «

<

данные изъяты>», №, находящийся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску – конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Челябинска, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий Д.А. Лекарь