ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 05 сентября 2017 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воронкина А.С., при секретаре судебного заседания Трифоновой Т.Н., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Созыкиной Т.В., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

их защитников – адвокатов Тюльковой Н.В., Кипрюшина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Курчатовского районного суда г. Челябинска в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

<

данные изъяты> 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемых в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору похитили товарно - материальные ценности ООО «Лента» на сумму 1 909,54 руб., при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, будучи осведомленным о том, что его супруга ФИО2 работает в ООО «Лента» кассиром, при этом, выполняет расчетно-кассовые операции на кассовом узле гипермаркета ООО «Лента», расположенного по 

<

адрес>, в Курчатовском районе г. Челябинска, решил совершить тайное хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, реализуемых в гипермаркете ООО «Лента», посредством формального проведения реализуемых товарно-материальных ценностей через расчетно-кассовый узел ООО «Лента» без фактической их (товарно-материальных ценностей) оплаты. 

После чего, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории г. Челябинска, с целью реализации своих преступных намерений, предложил своей супруге ФИО2, осведомленной об условиях и порядке отпуска в гипермаркете ООО «Лента» товарно-материальных ценностей, имеющей практические навыки работы на расчетно-кассовом узле, знающей механизм и порядок отпуска ТМЦ в гипермаркете ООО «Лента», совместно совершить тайное хищение чужого имущества - ТМЦ, принадлежащие ООО «Лента».

В результате ФИО2, с целью тайного хищения чужого имущества - ТМЦ, принадлежащих ООО «Лента», из корыстных побуждений, согласилась на предложение ФИО1, вступив с последним в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли, согласно которым ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, под видом покупателя направляется к месту работы своей супруги - ФИО2, а именно в гипермаркет ООО «Лента», расположенный по 

<

адрес>, в Курчатовском районе г. Челябинска, где по согласованию с ФИО2, складирует в покупательскую корзину ТМЦ, реализуемые в указанном гипермаркете. После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, по заранее распределенным ролям и ранее разработанной преступной схеме, совместно и согласованно с ФИО2, проходит на расчетно- кассовый узел кассовой зоны гипермаркета ООО «Лента», где ФИО2, являвшаяся кассиром в ООО «Лента» и выполнявшая расчетно- кассовые операции по отпуску товарно- материальных ценностей, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО1, согласно отведенной ей роли, выполняла действия по имитации сканирования предоставленных ФИО1 ТМЦ за кассовым аппаратом, при этом фактически не выполняя операции по отпуску ТМЦ посредством кассового аппарата, после чего предоставленные ТМЦ передавала своему соучастнику - ФИО1 После этого, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО2, из корыстных побуждений, во исполнении совместных преступных намерений, фактически не произведя оплату ТМЦ, продолжая удерживать их (ТМЦ) при себе, минуя расчетно-кассовый узел гипермаркета ООО «Лента», расположенного по вышеуказанному адресу, покидает гипермаркет ООО «Лента», тем самым скрывается с места совершения преступления, с последующим распоряжением соучастниками похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Так он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 18.35 час., с целью тайного хищения чужого имущества, пришел в гипермаркет ООО «Лента», расположенный по 

<

адрес>, в Курчатовском районе, г. Челябинска, то есть по месту работы своей супруги - ФИО2, где ФИО1 во исполнение совместных преступных намерений, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО2, согласно разработанной соучастниками вышеуказанной преступной схеме хищения чужого имущества, принадлежащих ООО «Лента», и согласно отведенной ему роли, прошел по торговым рядам гипермаркета ООО «Лента», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых стеллажей вышеуказанного гипермаркета складировал в покупательскую корзину реализуемые в ООО «Лента» и принадлежащие последним ТМЦ, а именно: 

- сардельки «ДЫМОВ, докторские, вареные» стоимостью 318 руб. 00 коп. за 1 кг., весом 2 кг. 200 гр., на общую сумму 699 руб. 60 коп.;

- один флакон шампуня «SYOSS Volime Fit 500 мл», стоимостью 140 руб. 88 коп., 

- одну бутылку подсолнечного масла «СЛОБОДА, рафинированное, 1800 мл» стоимостью 159 руб. 28 коп., 

- одну банку кетчупа «HEINZ, Итальянский, 1000 мл» стоимостью 84 руб. 89 коп., 

- одну бутылку винного напитка «TRADITIONAL WINE AROMATIC PLUM, 2л» стоимостью 149 руб. 89 коп., 

- одну бутылку винного напитка «TRADITIONAL WINE JUICY APRICOT, 2л» стоимостью 149 руб. 98 коп., 

- мандарины весом 8 кг. 150 гр. по цене 64 руб. 42 коп. за 1 кг, на общую сумму 525 руб. 02 коп.; всего указанных ТМЦ на общую сумму 1 909 руб. 54 коп. 

После этого, ФИО1 с целью реализации совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - ТМЦ, принадлежащих ООО «Лента», группой лиц по предварительному сговору, направился с указанным выше имуществом на расчетно- кассовый узел кассовой зоны гипермаркета ООО «Лента», где его ожидала ФИО2, которая, находясь на своем рабочем месте в кассовой зоне гипермаркета ООО «Лента», действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО1, то есть группой лиц по предварительному сговору, по заранее разработанной преступной схеме и ранее распределенным ролям, создала видимость сканирования предоставленных ее соучастником – ФИО1 ранее указанных ТМЦ, принадлежащих ООО «Лента», которые передала ФИО1, который, в свою очередь, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО2, то есть группой лиц по предварительному сговору, не произвел оплату ранее перечисленных ТМЦ на общую сумму 1 909 руб. 54 коп., а продолжая их (ТМЦ) удерживать у себя, миновал расчетно-кассовый узел ООО «Лента», тем самым покинул гипермаркет ООО «Лента» вместе с указанными выше ТМЦ, скрывшись с места совершения преступления, то есть тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «Лента» на общую сумму 1 909 руб. 54 коп., которыми соучастники распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Лента» материальный ущерб на указанную сумму. 

Они же, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, группой лиц по предварительному сговору, похитили товарно-материальные ценности ООО «Лента» на сумму 7 805, 06 руб., при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, будучи осведомленным о том, что его супруга ФИО2 работает в ООО «Лента» кассиром, при этом, выполняет расчетно-кассовые операции на кассовом узле гипермаркета ООО «Лента», расположенного по 

<

адрес>, в Курчатовском районе г. Челябинска, решил совершить тайное хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, реализуемых в гипермаркете ООО «Лента», посредством формального проведения реализуемых товарно-материальных ценностей через расчетно-кассовый узел ООО «Лента» без фактической их (товарно-материальных ценностей) оплаты. 

После чего ФИО1, до ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории г. Челябинска, с целью реализации своих преступных намерений, предложил своей супруге ФИО2, осведомленной об условиях и порядке отпуска в гипермаркете ООО «Лента» товарно-материальных ценностей (далее по тексту ТМЦ), имеющей практические навыки работы на расчетно-кассовом узле, знающей механизм и порядок отпуска ТМЦ в гипермаркете ООО «Лента», совместно совершить тайное хищение чужого имущества - ТМЦ, принадлежащие ООО «Лента».

В результате ФИО2, с целью тайного хищения чужого имущества - ТМЦ, принадлежащих ООО «Лента», из корыстных побуждений, согласилась на предложение ФИО1, вступив с последним в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли, согласно которым ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, под видом покупателя направляется к месту работы своей супруги- ФИО2, а именно в гипермаркет ООО «Лента», расположенный по 

<

адрес>, в Курчатовском районе г. Челябинска, где по согласованию с ФИО2, складирует в покупательскую корзину ТМЦ, реализуемые в указанном гипермаркете. После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, по заранее распределенным ролям и ранее разработанной преступной схеме, совместно и согласованно с ФИО2, проходит на расчетно- кассовый узел кассовой зоны гипермаркета ООО «Лента», где ФИО2, являвшаяся кассиром в ООО «Лента» и выполнявшая расчетно- кассовые операции по отпуску товарно- материальных ценностей, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО1, согласно отведенной ей роли, выполняла действия по имитации сканирования предоставленных ФИО1 ТМЦ за кассовым аппаратом, при этом фактически не выполняя операции по отпуску ТМЦ посредством кассового аппарата, после чего предоставленные ТМЦ передавала своему соучастнику - ФИО1 После этого, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО2, из корыстных побуждений, во исполнении совместных преступных намерений, фактически не произведя оплату ТМЦ, продолжая удерживать их (ТМЦ) при себе, минуя расчетно-кассовый узел гипермаркета ООО «Лента», расположенного по вышеуказанному адресу, покидает гипермаркет ООО «Лента», тем самым скрывается с места совершения преступления, с последующим распоряжением соучастниками похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Так он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 21.20 час., с целью тайного хищения чужого имущества, пришел в гипермаркет ООО «Лента», расположенный по 

<

адрес>, в Курчатовском районе, г. Челябинска, то есть по месту работы своей супруги - ФИО2, где ФИО1 во исполнение совместных преступных намерений, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО2, согласно разработанной соучастниками вышеуказанной преступной схеме хищения чужого имущества, принадлежащих ООО «Лента», и согласно отведенной ему роли, прошел по торговым рядам гипермаркета ООО «Лента», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых стеллажей вышеуказанного гипермаркета складировал в покупательскую корзину реализуемые в ООО «Лента» и принадлежащие последним ТМЦ, а именно: 

- сырок творожный «СВИТЛОГОРЬЕ, глазированный с ванилином», стоимостью 24 руб. 00 коп. за 1 штуку в количестве 8 штук, всего на общую сумму 192 руб. 00 коп, 

- сырок творожный «СВИТЛОГОРЬЕ, глазированный с вареным сгущенным молоком», стоимостью 24 руб. 00 коп. за 1 штуку в количестве 8 штук, всего на общую сумму 192 руб. 00 коп, 

- сырок творожный «СВИТЛОГОРЬЕ, глазированный с какао», стоимостью 24 руб. 00 коп. за 1 штуку в количестве 8 штук, всего на общую сумму 192 руб. 00 коп, 

- сардельки «ДЫМ ДЫМЫЧ с говядиной» весом 1 кг 500 граммов по цене 164 руб. 30 коп. за 1 кг, всего на общую сумму 246 руб. 45 коп., 

- одну упаковку майонеза «МАХЕЕВЪ, на перепелином яйце, 800 мл» стоимостью 52 руб. 79 коп., 

- креветки «Королевские в панцире» весом 3 кг 100 граммов по цене 335 руб. 35 коп. за 1 кг на общую сумму 1039 руб. 59 коп., 

- колбасу «ДУБКИ, особая Премиум, вареная» весом 1 кг 800 граммов по цене 134 руб. 93 коп. за 1 кг всего на общую сумму 242 руб. 87 коп., 

- одну упаковку молока «ДОМИК В ДЕРЕВНЕ, 950 мл» стоимостью 70 руб. 60 коп., 

- сыр «КИПРИНО, Алтайский золотой 50 %» весом 400 граммов по цене 527 руб. 27 коп. за 1 кг всего на общую сумму 210 руб. 91 коп., 

- сосиски «ДЫМ ДЫМЫЧ с говядиной» весом 2 кг 400 граммов по цене 137 руб. 50 коп. за 1 кг всего на общую сумму 330 руб. 00 коп.,

- одну упаковку йогурта «ПРОСТОКВАШИНО, питьевой клубника 930 г» стоимостью 71 руб. 74 коп., 

- десерт «Неженка с творожным кремом и кофейным ароматом, 75 г» стоимостью 39 руб. 59 коп., - кондитерское изделие «НА ВИШНЕВОЙ, Топушка с абрикосовым конфитюром» по цене 127 руб. 11 коп. за 1 штуку в количестве 2 штук, всего на общую сумму 254 руб. 22 коп., 

- конфеты «НАТУРАЛЬНЫЕ ПРОДУКТЫ, Чернослив в шоколадной глазури» весом 1 кг стоимостью 518 руб. 05 коп., 

- пакет «ЛЕНТА, Майка» по цене 3 руб. 78 коп. в количестве 2 штук всего на общую сумму 7 руб. 56 коп., 

- одну свечу «AIRWICK Life Scents – Ароматный штрудель» стоимостью 287 руб. 46 коп., 

- одну пасту «NUTELLA Ореховая с добавлением какао, 350 г» стоимостью 137 руб. 32 коп., 

- одну пачку чая «GREENFIELD Kenyan Sunrise, 100 пакетов» стоимостью 225 руб. 36 коп., 

- носки мужские «GRIFF Classic bamboo nero B5» по цене 77 руб. 79 коп. за 1 пару в количестве 10 пар, всего на общую сумму 777 руб. 90 коп., 

- перчатки мужские из натуральной кожи по цене 720 руб. 34 коп. за 1 пару в количестве 3 штук всего на общую сумму 2161 руб. 02 коп., 

- одну упаковку кетчупа « HEINZ, Томатный, 1000 г» стоимостью 84 руб. 89 коп., 

- одну бутылку водки «ФИО3, Серебряная, 0,5 л» стоимостью 257 руб. 23 коп., 

- одну бутылку уксусной кислоты стоимостью 14 руб. 59 коп., 

- одну упаковку вина «TRADITIONAL WINE Мерло столовое красное, 3 л» стоимостью 198 руб. 92 коп., всего указанных ТМЦ на общую сумму 7 805 руб. 06 коп. 

После этого, ФИО1 с целью реализации совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - ТМЦ, принадлежащих ООО «Лента», группой лиц по предварительному сговору, направился с указанным выше имуществом на расчетно- кассовый узел кассовой зоны гипермаркета ООО «Лента», где его ожидала ФИО2, которая, находясь на своем рабочем месте в кассовой зоне гипермаркета ООО «Лента», действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО1, то есть группой лиц по предварительному сговору, по заранее разработанной преступной схеме и ранее распределенным ролям, создала видимость сканирования предоставленных ее соучастником – ФИО1 ранее указанных ТМЦ, принадлежащих ООО «Лента», которые передала ФИО1, который, в свою очередь, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО2, то есть группой лиц по предварительному сговору, не произвел оплату ранее перечисленных ТМЦ на общую сумму 7 805 руб. 06 коп., а продолжая их (ТМЦ) удерживать у себя, миновал расчетно-кассовый узел ООО «Лента», тем самым покинул гипермаркет ООО «Лента» вместе с указанными выше ТМЦ, скрывшись с места совершения преступления, то есть тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «Лента» на общую сумму 7 805 руб. 06 коп., которыми соучастники распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Лента» материальный ущерб на указанную сумму. 

Они же, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, похитили товарно-материальные ценности ООО «Лента» на сумму 13 511, 47 руб., при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, будучи осведомленным о том, что его супруга ФИО2 работает в ООО «Лента» кассиром, при этом, выполняет расчетно-кассовые операции на кассовом узле гипермаркета ООО «Лента», расположенного по 

<

адрес>, в Курчатовском районе г. Челябинска, решил совершить тайное хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, реализуемых в гипермаркете ООО «Лента», посредством формального проведения реализуемых товарно-материальных ценностей через расчетно-кассовый узел ООО «Лента» без фактической их (товарно-материальных ценностей) оплаты. 

После чего ФИО1, до ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории г. Челябинска, с целью реализации своих преступных намерений, предложил своей супруге ФИО2, осведомленной об условиях и порядке отпуска в гипермаркете ООО «Лента» товарно-материальных ценностей (далее по тексту ТМЦ), имеющей практические навыки работы на расчетно-кассовом узле, знающей механизм и порядок отпуска ТМЦ в гипермаркете ООО «Лента», совместно совершить тайное хищение чужого имущества - ТМЦ, принадлежащие ООО «Лента».

В результате ФИО2, с целью тайного хищения чужого имущества - ТМЦ, принадлежащих ООО «Лента», из корыстных побуждений, согласилась на предложение ФИО1, вступив с последним в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли, согласно которым ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, под видом покупателя направляется к месту работы своей супруги- ФИО2, а именно в гипермаркет ООО «Лента», расположенный по 

<

адрес>, в Курчатовском районе г. Челябинска, где по согласованию с ФИО2, складирует в покупательскую корзину ТМЦ, реализуемые в указанном гипермаркете. После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, по заранее распределенным ролям и ранее разработанной преступной схеме, совместно и согласованно с ФИО2, проходит на расчетно- кассовый узел кассовой зоны гипермаркета ООО «Лента», где ФИО2, являвшаяся кассиром в ООО «Лента» и выполнявшая расчетно- кассовые операции по отпуску товарно- материальных ценностей, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО1, согласно отведенной ей роли, выполняла действия по имитации сканирования предоставленных ФИО1 ТМЦ за кассовым аппаратом, при этом фактически не выполняя операции по отпуску ТМЦ посредством кассового аппарата, после чего предоставленные ТМЦ передавала своему соучастнику - ФИО1 После этого, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО2, из корыстных побуждений, во исполнении совместных преступных намерений, фактически не произведя оплату ТМЦ, продолжая удерживать их (ТМЦ) при себе, минуя расчетно-кассовый узел гипермаркета ООО «Лента», расположенного по вышеуказанному адресу, покидает гипермаркет ООО «Лента», тем самым скрывается с места совершения преступления, с последующим распоряжением соучастниками похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Так он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 час., с целью тайного хищения чужого имущества, пришел в гипермаркет ООО «Лента», расположенный по 

<

адрес>, в Курчатовском районе, г. Челябинска, то есть по месту работы своей супруги - ФИО2, где ФИО1 во исполнение совместных преступных намерений, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО2, согласно разработанной соучастниками вышеуказанной преступной схеме хищения чужого имущества, принадлежащих ООО «Лента», и согласно отведенной ему роли, прошел по торговым рядам гипермаркета ООО «Лента», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых стеллажей вышеуказанного гипермаркета складировал в покупательскую корзину реализуемые в ООО «Лента» и принадлежащие последним ТМЦ, а именно: 

- сыр «ЛУГОВАЯ СВЕЖЕСТЬ, Российский 50% нарезка, 380 г» стоимостью 237 руб. 32 коп., 

- сыр «ЛУГОВАЯ СВЕЖЕСТЬ, Голландский 45 % нарезка, 380 г» стоимостью 206 руб. 36 коп., 

- сыр «ЛУГОВАЯ СВЕЖЕСТЬ, Сливочный 50% нарезка» стоимостью 206 руб. 36 коп., 

- колбасу «МИКОЯН, Посольская» весом 1 кг 800 граммов по цене 485 руб. 20 коп. за 1 кг, всего на общую сумму 873 руб. 36 коп., 

- колбасу «ЛЕНТА, Сервелат коньячный» весом 1 кг 500 гр по цене 167 руб. 30 коп. за 1 кг всего на общую сумму 250 руб. 95 коп., 

- креветки «VICI Королевские, очищенные, 1000 г» стоимостью 670 руб. 46 коп., 

- креветки «Королевские в панцире» весом 6 кг 500 граммов по цене 335 руб. 35 коп. всего на общую сумму 2 179 руб. 78 коп., 

- колбасу «ДУБКИ, особая Премиум, вареная» весом 3 кг 600 граммов по цене 134 руб. 93 коп. за 1 кг всего на общую сумму 485 руб. 74 коп., 

- сыр «МЗ ТЮКАЛИНСКИЙ Лилипут 50%» весом 400 граммов, по цене 347 руб. 23 коп. за 1 кг всего на общую сумму 138 руб. 89 коп., 

- пакет «ЛЕНТА, Майка» по цене 3 руб. 78 коп. в количестве 4 штук всего на общую суму 15 руб. 12 коп., 

- туалетную бумагу «МЯГКИЙ ЗНАК 24 шт» стоимостью 222 руб. 89 коп., 

- конфеты «НАТУРАЛЬНЫЕ ПРОДУКТЫ Чернослив в шоколадной глазури» весом 5 кг по цене 518 руб. 05 коп. за 1 кг всего на общую сумму 2 590 руб. 25 коп., 

- кассеты для бритья «FUSION ProSheild, сменные» стоимостью 1022 руб. 99 коп. в количестве 2 штук всего на общую сумму 2045 руб. 98 коп., 

- одну упаковку кетчупа « HEINZ Острый, 1000г» стоимостью 85 руб. 35 коп., 

- одну бутылку коньяка «ФИО4 0,5 л » стоимостью 553 руб. 00 коп., 

- одну бутылку вина «BODEGAS RAMON BILBAO, 0,75 л», стоимостью 660 руб. 70 коп., 

- бананы стоимостью 48 руб. 52 коп. за 1 кг весом 8 кг 950 граммов всего на общую сумму 434 руб. 25 коп., 

- освежитель воздуха «AIRWICK Pure природная свежесть», стоимостью 231 руб. 79 коп., 

- торт «9 ОСТРОВОВ, Вечерняя Прага» стоимостью 177 руб. 29 коп., 

- станок для бритья «GILLETTE Mach3 + 2 кассеты» стоимостью 386 руб. 34 коп., 

- одну бутылку вина «LOUIS JADOT BEAUJOLAIS-VILLAGES, 0,75 л» стоимостью 859 руб. 29 коп., всего указанных ТМЦ на общую сумму 13 511 руб. 47 коп. 

После этого, ФИО1 с целью реализации совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - ТМЦ, принадлежащих ООО «Лента», группой лиц по предварительному сговору, направился с указанным выше имуществом на расчетно- кассовый узел кассовой зоны гипермаркета ООО «Лента», где его ожидала ФИО2, которая, находясь на своем рабочем месте в кассовой зоне гипермаркета ООО «Лента», действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО1, то есть группой лиц по предварительному сговору, по заранее разработанной преступной схеме и ранее распределенным ролям, создала видимость сканирования предоставленных ее соучастником – ФИО1 ранее указанных ТМЦ, принадлежащих ООО «Лента», которые передала ФИО1, который, в свою очередь, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО2, то есть группой лиц по предварительному сговору, не произвел оплату ранее перечисленных ТМЦ на общую сумму 13 511 руб. 47 коп., а продолжая их (ТМЦ) удерживать у себя, миновал расчетно-кассовый узел ООО «Лента», тем самым покинул гипермаркет ООО «Лента» вместе с указанными выше ТМЦ, скрывшись с места совершения преступления, то есть тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «Лента» на общую сумму 13 511 руб. 47 коп., которыми соучастники распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Лента» материальный ущерб на указанную сумму. 

Они же, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, похитили товарно-материальные ценности ООО «Лента» на сумму 4 144, 20 руб., при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, будучи осведомленным о том, что его супруга ФИО2 работает в ООО «Лента» кассиром, при этом, выполняет расчетно-кассовые операции на кассовом узле гипермаркета ООО «Лента», расположенного по 

<

адрес>, в Курчатовском районе г. Челябинска, решил совершить тайное хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, реализуемых в гипермаркете ООО «Лента», посредством формального проведения реализуемых товарно-материальных ценностей через расчетно-кассовый узел ООО «Лента» без фактической их (товарно-материальных ценностей) оплаты. 

После чего ФИО1, до ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории г. Челябинска, с целью реализации своих преступных намерений, предложил своей супруге ФИО2, осведомленной об условиях и порядке отпуска в гипермаркете ООО «Лента» товарно-материальных ценностей (далее по тексту ТМЦ), имеющей практические навыки работы на расчетно-кассовом узле, знающей механизм и порядок отпуска ТМЦ в гипермаркете ООО «Лента», совместно совершить тайное хищение чужого имущества - ТМЦ, принадлежащие ООО «Лента».

В результате ФИО2, с целью тайного хищения чужого имущества - ТМЦ, принадлежащих ООО «Лента», из корыстных побуждений, согласилась на предложение ФИО1, вступив с последним в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли, согласно которым ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, под видом покупателя направляется к месту работы своей супруги- ФИО2, а именно в гипермаркет ООО «Лента», расположенный по 

<

адрес>, в Курчатовском районе г. Челябинска, где по согласованию с ФИО2, складирует в покупательскую корзину ТМЦ, реализуемые в указанном гипермаркете. После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, по заранее распределенным ролям и ранее разработанной преступной схеме, совместно и согласованно с ФИО2, проходит на расчетно- кассовый узел кассовой зоны гипермаркета ООО «Лента», где ФИО2, являвшаяся кассиром в ООО «Лента» и выполнявшая расчетно- кассовые операции по отпуску товарно- материальных ценностей, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО1, согласно отведенной ей роли, выполняла действия по имитации сканирования предоставленных ФИО1 ТМЦ за кассовым аппаратом, при этом фактически не выполняя операции по отпуску ТМЦ посредством кассового аппарата, после чего предоставленные ТМЦ передавала своему соучастнику - ФИО1 После этого, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО2, из корыстных побуждений, во исполнении совместных преступных намерений, фактически не произведя оплату ТМЦ, продолжая удерживать их (ТМЦ) при себе, минуя расчетно-кассовый узел гипермаркета ООО «Лента», расположенного по вышеуказанному адресу, покидает гипермаркет ООО «Лента», тем самым скрывается с места совершения преступления, с последующим распоряжением соучастниками похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19.50 час., с целью тайного хищения чужого имущества, пришел в гипермаркет ООО «Лента», расположенный по 

<

адрес>, в Курчатовском районе, г. Челябинска, то есть по месту работы своей супруги - ФИО2, где ФИО1 во исполнение совместных преступных намерений, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО2, согласно разработанной соучастниками вышеуказанной преступной схеме хищения чужого имущества, принадлежащих ООО «Лента», и согласно отведенной ему роли, прошел по торговым рядам гипермаркета ООО «Лента», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых стеллажей вышеуказанного гипермаркета складировал в покупательскую корзину реализуемые в ООО «Лента» и принадлежащие последним ТМЦ, а именно: 

- колбасу «ДУБКИ, Особая Премиум, вареная» весом 1 кг 800 гр. по цене 134 руб. 93 коп. за 1 кг, всего на общую сумму 242 руб. 87 коп., 

- две упаковки «Порции рыбные VICI Приорити из филе в панировке Панко» стоимостью 73 руб. 84 коп. за 1 штуку, всего на общую сумму 147 руб. 68 коп., 

- одну упаковку краски акварельные «HERLITZ», стоимостью 99 руб. 29 коп., 

- две упаковки гуашь «ЛУЧ» стоимостью 101 руб. 59 коп. за 1 штуку всего на общую сумму 203 руб. 18 коп., 

- один комплект постельного белья «ДУЭТ Crystal Collection полисатин», стоимостью 1002 руб. 75 коп., 

- один комплект постельного белья «Евро ECO LINE» стоимостью 787 руб. 71 коп., 

- одну пару ботинок мужских «FM трекинговые» стоимостью 534 руб. 26 коп., 

- два литра пивного напитка «ЖИГУЛЕВСКОЕ, светлое» стоимостью 51 руб. 23 коп. за 1 литр всего на общую сумму 102 руб. 46 коп., 

- один блендер «SCARLETT SC-HB42F14» стоимостью 1024 руб. 00 коп., всего указанных ТМЦ на общую сумму 4 144 руб. 20 коп. 

После этого, ФИО1 с целью реализации совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - ТМЦ, принадлежащих ООО «Лента», группой лиц по предварительному сговору, направился с указанным выше имуществом на расчетно- кассовый узел кассовой зоны гипермаркета ООО «Лента», где его ожидала ФИО2, которая, находясь на своем рабочем месте в кассовой зоне гипермаркета ООО «Лента», действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО1, то есть группой лиц по предварительному сговору, по заранее разработанной преступной схеме и ранее распределенным ролям, создала видимость сканирования предоставленных ее соучастником – ФИО1 ранее указанных ТМЦ, принадлежащих ООО «Лента», которые передала ФИО1, который, в свою очередь, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО2, то есть группой лиц по предварительному сговору, не произвел оплату ранее перечисленных ТМЦ на общую сумму 4 144 руб. 20 коп., а продолжая их (ТМЦ) удерживать у себя, миновал расчетно-кассовый узел ООО «Лента», тем самым покинул гипермаркет ООО «Лента» вместе с указанными выше ТМЦ, скрывшись с места совершения преступления, то есть тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «Лента» на общую сумму 4 144 руб. 20 коп., которыми соучастники распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Лента» материальный ущерб на указанную сумму. 

Они же, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору совершили покушение на тайное хищение товарно-материальных ценностей ООО «Лента» на сумму 5272, 28 руб., при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, будучи осведомленным о том, что его супруга ФИО2 работает в ООО «Лента» кассиром, при этом, выполняет расчетно-кассовые операции на кассовом узле гипермаркета ООО «Лента», расположенного по 

<

адрес>, в Курчатовском районе г. Челябинска, решил совершить тайное хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, реализуемых в гипермаркете ООО «Лента», посредством формального проведения реализуемых товарно-материальных ценностей через расчетно-кассовый узел ООО «Лента» без фактической их (товарно-материальных ценностей) оплаты. 

После чего, ФИО1, до ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории г. Челябинска, с целью реализации своих преступных намерений, предложил своей супруге ФИО2, осведомленной об условиях и порядке отпуска в гипермаркете ООО «Лента» товарно-материальных ценностей (далее по тексту ТМЦ), имеющей практические навыки работы на расчетно-кассовом узле, знающей механизм и порядок отпуска ТМЦ в гипермаркете ООО «Лента», совместно совершить тайное хищение чужого имущества - ТМЦ, принадлежащие ООО «Лента».

В результате ФИО2, с целью тайного хищения чужого имущества - ТМЦ, принадлежащих ООО «Лента», из корыстных побуждений, согласилась на предложение ФИО1, вступив с последним в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли, согласно которым ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, под видом покупателя направляется к месту работы своей супруги- ФИО2, а именно в гипермаркет ООО «Лента», расположенный по 

<

адрес>, в Курчатовском районе г. Челябинска, где по согласованию с ФИО2, складирует в покупательскую корзину ТМЦ, реализуемые в указанном гипермаркете. После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, по заранее распределенным ролям и ранее разработанной преступной схеме, совместно и согласованно с ФИО2, проходит на расчетно- кассовый узел кассовой зоны гипермаркета ООО «Лента», где ФИО2, являвшаяся кассиром в ООО «Лента» и выполнявшая расчетно- кассовые операции по отпуску товарно- материальных ценностей, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО1, согласно отведенной ей роли, выполняла действия по имитации сканирования предоставленных ФИО1 ТМЦ за кассовым аппаратом, при этом фактически не выполняя операции по отпуску ТМЦ посредством кассового аппарата, после чего предоставленные ТМЦ передавала своему соучастнику - ФИО1 После этого, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО2, из корыстных побуждений, во исполнении совместных преступных намерений, фактически не произведя оплату ТМЦ, продолжая удерживать их (ТМЦ) при себе, минуя расчетно-кассовый узел гипермаркета ООО «Лента», расположенного по вышеуказанному адресу, покидает гипермаркет ООО «Лента», тем самым скрывается с места совершения преступления, с последующим распоряжением соучастниками похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Так он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19.50 час., с целью тайного хищения чужого имущества, пришел в гипермаркет ООО «Лента», расположенный по 

<

адрес>, в Курчатовском районе, г. Челябинска, то есть по месту работы своей супруги - ФИО2, где ФИО1 во исполнение совместных преступных намерений, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО2, согласно разработанной соучастниками вышеуказанной преступной схеме хищения чужого имущества, принадлежащих ООО «Лента», и согласно отведенной ему роли, прошел по торговым рядам гипермаркета ООО «Лента», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых стеллажей вышеуказанного гипермаркета складировал в покупательскую корзину реализуемые в ООО «Лента» и принадлежащие последним ТМЦ, а именно: 

- одну банку кофе «AMBASSADOP Platinum растворимый» стоимостью 247 руб. 89 коп., 

- одну бутылку пива «КРЮГЕР, классическое, 1 л» стоимостью 70 руб. 53 коп., 

- колбасу «СТАРОДВОРСКИЕ КОЛБАСЫ, Балыковая Вязанка» весом 1 кг 775 граммов по цене 373 руб. 75 коп. за 1 кг всего на общую сумму 663 руб. 41 коп., 

- две банки сгущенки «365 ДНЕЙ» стоимостью 41 руб. 37 коп. за 1 банку, на общую сумму 82 руб. 74 коп., 

- одну бутылку вина «EL PASO, Мерло красное» стоимостью 108 руб. 37 коп., 

- одну упаковку кексы «МЭРИ со сгущенным молоком» стоимостью 40 руб. 36 коп., 

- одну упаковку майонеза «РЯБА Провансаль» стоимостью 62 руб. 36 коп., 

- одну мультиварку « POLARIS РМС» стоимостью 1 955 руб. 09 коп., 

- одну упаковку кондитерского изделия «НА ВИШНЕВОЙ Топушка с маковой начинкой» стоимостью 127 руб.11 коп., 

- колонки «SVEN» стоимостью 351 руб. 96 коп., 

- одну бутылку коньяка «СТАРЕЙШИНА Российский» стоимостью 1081 руб. 33 коп., 

- одну пачку чая «GREENFIELD Summer Bouquet» стоимостью 214 руб. 65 коп., 

- пакет «ЛЕНТА, Майка» стоимостью 3 руб. 78 коп. в количестве 4 штук всего на общую сумму 15 руб. 12 коп., 

- салат «Деревенский» весом 292 грамма стоимостью 134 руб. 87 коп. за 1 кг всего на общую сумму 39 руб. 39 коп., 

- одну бутылку йогурта «ПРОСТОКВАШИНО, питьевой, 930 г» стоимостью 71 руб. 74 коп., 

- одну бутылку молока «ДОМИК В ДЕРЕВНЕ» в количестве одной бутылки стоимостью 61 руб. 78 коп., 

- салат «Днестр» весом 312 граммов стоимостью 80 руб. 41 коп. всего на общую сумму 25 руб. 09 коп., 

- одну упаковку печенья «МЭРИ, Паутинка, 600 г » стоимостью 53 руб. 36 коп., 

всего указанных ТМЦ на общую сумму 5272 рублей 28 копеек.

После этого, ФИО1 с целью реализации совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - ТМЦ, принадлежащих ООО «Лента», группой лиц по предварительному сговору, направился с указанным выше имуществом на расчетно- кассовый узел кассовой зоны гипермаркета ООО «Лента», где его ожидала ФИО2, которая, находясь на своем рабочем месте в кассовой зоне гипермаркета ООО «Лента», действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО1, то есть группой лиц по предварительному сговору, по заранее разработанной преступной схеме и ранее распределенным ролям, создала видимость сканирования предоставленных ее соучастником – ФИО1 ранее указанных ТМЦ, принадлежащих ООО «Лента», которые передала ФИО1, который, в свою очередь, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО2, то есть группой лиц по предварительному сговору, не произвел оплату ранее перечисленных ТМЦ на общую сумму 5272 рублей 28 коп., а продолжая их (ТМЦ) удерживать у себя, миновал расчетно-кассовый узел ООО «Лента». Однако соучастники преступления не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками гипермаркета, которыми соучастники были задержаны на месте совершения преступления. В случае доведения ФИО1 и ФИО2 своего преступного умысла до конца ООО «Лента» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 5272 рублей 28 копеек.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении указанного преступления признали полностью, пояснили, что им понятно предъявленное обвинение. Они согласны с обвинением, заявленные ими ходатайства о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают. Ходатайства ими заявлены добровольно, и после проведения консультации с защитниками и в присутствии последних. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства они осознают. 

Представитель потерпевшего ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, исковых требований не заявил, так как ущерб возмещен в полном объеме.

Защитники поддержали ходатайства своих доверителей.

Государственный обвинитель с проведением особого порядка согласен.

Наказание за совершение инкриминируемых ФИО1 и ФИО2 преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что по уголовному делу имеются все основания применения особого порядка принятия в отношении подсудимых судебного решения, и оснований для отказа в удовлетворении их ходатайств не имеется.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует как четыре самостоятельных преступления, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Содеянное, ими же, ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не доведено до концам по независящим от этих лиц обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, данные о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимых. 

ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора, написал чистосердечное признание по четырем оконченным преступлениям. 

<

данные изъяты> Кроме того, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенных преступлений. Исковые требования отсутствуют, ущерб возмещен. Учитывает суд 

<

данные изъяты>

ФИО2 ранее не судима, вину признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора. 

<

данные изъяты> Кроме того, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенных преступлений. Исковые требования отсутствуют, ущерб возмещен. 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначении наказания подсудимым принимает во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, позволяют назначить наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимых, суд считает, что им необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённых и предупреждение совершения ими новых преступлений. 

Вместе с тем, с учетом личности подсудимых, а также иных обстоятельств, указанных выше, имеются основания для применения правил ст. 73 УК РФ.

Суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ. 

С учётом содеянного и всех обстоятельств дела суд находит возможным не применять к ФИО1 и ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершённых подсудимыми преступлений, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие. 

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении 04 (четырех) преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев за каждое преступление.

Его же, ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, обязав ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган. 

ФИО2 признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев за каждое преступление.

Ее же, ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, обязав ФИО2 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган. 

Меры пресечения в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить прежними, которые отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – справки о стоимости товара, товарные накладные, кассовые чеки, копии бланк, копии инструктажа, копи листов из книги учета, флэш – карту с видеозаписью, хранить при уголовном деле. Освободить представителя потерпевшего от дальнейшего ответственного хранения вверенных ему вещественных доказательств. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении адвокатов, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвокатов или отказаться от адвокатов, в течение 10 (десяти) суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья: