РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г.Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стариковой Г.Г.,

при секретаре Лашкиной М.В., 

с участием 

истца ФИО6,

представителя ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1190/2017 по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области, Тульскому отделению №8604 публичного акционерного общества «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю и денежные вклады в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчикам по вышеизложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, которая проживала по адресу: 

<

адрес>. Ее матери принадлежала земельная доля в 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> га. После смерти матери открылось наследство в виде денежных счетов в 

<

данные изъяты> №, №. После смерти ФИО1 все принадлежащее ей имущество, перешло в ее, истца, владение, и она фактически одна приняла наследство, так как родная сестра ФИО8 отказалась от вступления в наследство в ее, истца, пользу. Других каких-либо близких родственников, наследников первой очереди нет. На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия ФИО6 наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на земельный участок в виде земельной доли в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> га, принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6 право собственности на денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., находящиеся на счете №, в размере 

<

данные изъяты> руб., находящиеся на счете №, открытые в отделениях ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежавших ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец уточнила заявленные требования, просила суд установить факт принятия ФИО6 наследства открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес объекта: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №; на денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., находящиеся на счете №; в размере 

<

данные изъяты> руб., находящиеся на счете №, открытые в отделениях ПАО 

<

данные изъяты>», принадлежавших ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения, просила суд установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, ФИО6,. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес объекта: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №; на денежные вклады, находящиеся в отделениях ПАО 

<

данные изъяты> счет №; счет №; открытые на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и причитающиеся по вкладам денежные компенсации. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности ФИО7 в судебном заседании не возражала против заявленных требований просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Тульской области. В представленном в адрес суда письменном заявлении представитель по доверенности ФИО9 указала, что Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Тульской области не возражает против исковых требований по данному делу и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции (в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ), принять решение в соответствии с законом. 

Представители ответчиков администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района, Тульского отделения №8604 публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области. В представленном ранее в адрес суда ходатайстве представитель Управления по доверенности ФИО10 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, поскольку Управление является органом государственной регистрации и кадастрового учета и не имеет материально-правового интереса по данному делу, рассмотреть заявленные требования на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что заявленные исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу пп.1, 3 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании пп.2, 3 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти – 

<

адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделением № ГБУ ТО «МФЦ» ФИО1, постоянно и по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола общего собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности принадлежит 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес объекта: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, выданной ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №, размер доли ФИО1 – 

<

данные изъяты>.

Из повторного свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями записаны: отец – ФИО2, мать – ФИО1

Из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО3, жене – ФИО6.

В соответствии с сообщением РЦСРБ 

<

адрес> ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ в Тульском отделении № организационно подчиненном 

<

данные изъяты> банку ПАО 

<

данные изъяты> открыты счета № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ); № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) на имя ФИО1 Указано, что по счету № компенсация выплачена в полном объеме. В случае смерти в ДД.ММ.ГГГГ годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с сообщением РЦСРБ 

<

адрес> ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, организационно подчиненных 

<

данные изъяты> банку 

<

данные изъяты> установлено наличие вкладов: счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), по счету выплачена компенсация в тройном размере; № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ). №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, по счету выплачена компенсация в тройном размере. В случае смерти в ДД.ММ.ГГГГ годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг. Указанная компенсация выплачивается в размере 

<

данные изъяты> руб., если сумма вкладов умершего вкладчика по состоянию на 20.06.1991 равна или превышает 400 руб. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году); в размере, равном сумме вкладов умершего вкладчика, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 руб. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти принадлежало 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес объекта: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №, а также денежные вклады в ПАО «

<

данные изъяты>».

Не оспаривают стороны включение данного имущества в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она более 25 лет знает истца ФИО6 Хорошо знала ее мать ФИО1, которая проживала в 

<

адрес>. У нее, свидетеля, рядом находится дом родителей ее супруга. После смерти матери ФИО6 приезжает в дом, где проживала ее мать, продолжает пользоваться вещами, принадлежащими ее матери. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он хорошо знал ФИО1, которая проживала по соседству с его родителями в 

<

адрес>. После смерти ФИО1, ФИО6 приезжает в дом, где проживала ее мать, продолжает пользоваться вещами, принадлежащими ее матери.

Согласно ст.1111 и ст.1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т. ч. имущественные права и обязанности. 

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства ( пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из сообщения нотариуса Богородицкого нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № усматривается, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО6 С заявлением о том, что не претендует на наследство обратилась ФИО8 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, завещания в наследственном деле нет.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являлись: дочь ФИО6, дочь ФИО8

В судебном заседании установлено, что ФИО6 после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, являясь ее наследником по закону первой очереди, фактически одна вступила во владение наследственным имуществом, поскольку продолжала пользоваться имуществом, принадлежащим ее матери, взяла себе сберегательные книжки ФИО1, и приобрела на него право собственности в порядке наследования по закону. 

Другой наследник первой очереди к имуществу ФИО1 – ФИО8, в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, то есть фактически отказалась от вступления в наследство, что не противоречит положениям ст.ст.1157, 1158 ГК РФ. 

Таким образом, факт принятия наследства ФИО6 после смерти матери ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе, показаниями свидетелей. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В связи с тем, что установление юридического факта имеет для истца юридическое значение – возможность реализовать свои права наследника, и в ином порядке ФИО6 не может получить документы, удостоверяющие данный факт, то факт принятия наследства подлежит установлению в судебном порядке.

Приняв часть наследства, истец ФИО6 в силу пп.1, 2 ст.1152 ГК РФ приняла все причитающееся ей наследство и приобрела право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает исковые требования ФИО6 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области, Тульскому отделению №8604 публичного акционерного общества «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю и денежные вклады в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес объекта: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, находящиеся в отделениях организационно подчиненных 

<

данные изъяты> банку ПАО 

<

данные изъяты>»: счет №; счет №; открытые на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и причитающиеся по вкладам денежные компенсации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.