Дело № 2-2181/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные – Бийск» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Отличные наличные – Бийск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты в сумме 139 250 рублей 16 копеек. Требования мотивированы тем, что 12.07.2012 между ФИО1 и ЗАО «Тинькофф кредитные системы» заключен договор № о предоставлении и использовании кредитной карты с установленным кредитным лимитом, заемщику предоставлены денежные средства. 07.03.2014 года между ЗАО «Тинькофф кредитные системы» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав требований, которое, в свою очередь, 04.02.2015 года по договору цессии уступило свои права требований к ФИО1 в общей сумме 139 250 рублей 16 копеек в пользу ООО «Отличные наличные – Бийск». На дату обращения с иском в суд обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены.

Стороны в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились. Судом на основании положений ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. 

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 11.07.2012 года между АО «Тинькофф Банк» (Тинькофф кредитные системы) и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной линии (о выпуске и обслуживании кредитной карты) №, состоящий из заявления-анкеты, Тарифов, Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) (далее – Условий), Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы « Банк (ЗАО) (далее – Общих условий).

По условиям заявления-анкеты по Тарифному плану ТП 7.2 RUR определено, что процентная ставка по кредиту составляет 0 % годовых по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней; процентная ставка по операциям покупок составляет 28,9 % годовых; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств составляет 36,9 % годовых; процентная ставка при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день; комиссия за операцию получения наличных денежных средств – 2,9 % от суммы плюс 290 рублей; минимальный платеж по кредиту – не более 6 % от задолженности, но не менее 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа в первый раз составляет 590 рублей, во второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 рублей, в третий и каждый последующий раз подряд – 2 % плюс 590 рублей; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности; плата за предоставление услуги «СМС-банк» – 59 рублей; плата за использование денежных средств сверх лимита – 390 рублей; комиссия за совершение расходной операции в кредитной картой в других кредитных организациях – 2,9 % плюс 290 рублей; плата за совершение расходной операции с использованием реквизитов кредитной карты через Тинькофф Мобильный Кошелек – 2 %.

В соответствии с п. п. 3.1, 3.3, 3.9, 3.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы», являющихся частью Условий комплексного банковского обслуживания «Тинькофф Кредитные Системы», для осуществления расчетов по договору кредитной карты банк предоставляет клиенту основную карту, которая передается ему неактивированной и является действительной до последнего дня месяца года, указанного на ее лицевой стороне. Карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Согласно п. п. 5.6, 7.2.1, 7.3.2 Общих условий банк устанавливает по договору лимит задолженности по собственному усмотрению и вправе изменить его в любой момент и в любую сторону без предварительного уведомления клиента, при этом клиент вправе обратиться в банк посредством дистанционного обслуживания с требованием уменьшить лимит задолженности до размера, предшествующего его увеличению. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору №, выпустив на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Между тем, активировав карту, ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по счету кредитной карты в сумме 139 250 рублей 16 копеек, из которых: 125 122 рубля 04 копейки – сумма основного долга, 14 128 рублей 12 копеек – сумма процентов за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, банком было принято решение о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке и направлении в адрес ФИО1 заключительного счета. Дальнейшее начисление комиссий и процентов было прекращено.

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), без получения согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из условий кредитного договора № от 11.07.2012 года не усматривается запрета на переуступку банком своих прав требований к заемщику.

07.03.2014 года между ЗАО «Тинькофф кредитные системы» на стороне цедента и ОАО «Первое коллекторское бюро» на стороне цессионария был заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с условиями которого к цессионарию перешли права требований к ФИО1, вытекающие из кредитного договора № от 11.07.2012 года.

04.02.2015 года между ОАО «Первое коллекторское бюро» на стороне цедента и ООО «Отличные наличные – Бийск» на стороне цессионария был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым к цессионарию перешли права требований к ФИО1, вытекающие из кредитного договора №.

Существенные условия первоначального и последующего договоров уступки прав требований сторонами согласованы, сведений об оспаривании, признании данных договоров недействительными полностью либо в части у суда не имеется.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, а также доказательств неправильности произведенного расчета взыскиваемых денежных сумм не имеется.

Доводы ответчика о существовании задолженности сумме в меньшей, чем заявленная ко взысканию, опровергаются материалами дела – операции зачислений денежных средств в суммах, подтверждаемых представленными копиями кассовых чеков, отражены в выписке о движении денежных средств по кредиту. Расчет задолженности произведен уже с учетом этих погашений.

Доводы о том, что заявленная ко взысканию задолженность превышает установленный банком лимит, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании заемщиком условий кредитного договора.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь принципами состязательности сторон гражданского судопроизводства, равенства всех перед законом и судом и правилами ст. 56 ГПК РФ о необходимости каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит требования ООО «Отличные наличные – Бийск» о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 139 250 рублей 16 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании положений ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3 985 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Отличные наличные – Бийск».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные – Бийск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные – Бийск» задолженность по договору кредитной линии (о выпуске и обслуживании кредитной карты) № в сумме 139 250 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 985 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай. 

Судья С.И. Полякова