УИД 78RS0№-48 КОПИЯ

Дело № 19 ноября 2024 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления ПАО «РОСБАНК» к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и 

<

адрес> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и 

<

адрес> с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдан заемщику кредит в сумме 1 468 230 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,40% годовых. Денежные средства были предоставлены для приобретения автомобиля BMW 528i x Drive, VIN №, 2013 года выпуска, в отношении которого между кредитором и заемщиком заключен договор о залоге, обеспечивающим исполнения обязательств заемщика перед кредитной организацией. Свои обязательств а заемщик выполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность по кредитному договору, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 688 362,05 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 1 401 079,05 рублей; размер процентов за пользование кредитом в размере 287 283рублей. Впоследствии банку стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, за принятием наследства к нотариусу никто из наследников не обращался, в связи с чем истец считает имущество ФИО1. в виде автомобиля BMW 528i x Drive, VIN № выморочным имуществом, право собственности на которое переходит к государству в лице МТУ Росимущества в Санкт – Петербурге и 

<

адрес>, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал требования иска, просил иск удовлетворить.

Ответчик МТУ Росимущества в СПб и ЛО в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом по правилам ч. 2 ст. 113 ГПК РФ, направлял в суд возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении требований.

Третьи лица – ФИО5 и ФИО6, извещенные о слушании дела по всем известным суду адресам, в суд не явились.

Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдан заемщику кредит в сумме 1 468 230 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,40% годовых. Денежные средства были предоставлены для приобретения автомобиля BMW 528i x Drive, VIN №, 2013 года выпуска, в отношении которого между кредитором и заемщиком заключен договор о залоге, обеспечивающим исполнения обязательств заемщика перед кредитной организацией. Свои обязательств а заемщик выполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность по кредитному договору, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 688 362,05 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 1 401 079,05 рублей; размер процентов за пользование кредитом в размере 287 283рублей. Впоследствии банку стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, о чем отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт – Петербурга сделана соответствующая запись за № (л.д. 97 оборот), за принятием наследства к нотариусу никто из наследников не обращался.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом. Такой закон на сегодняшний день не принят.

В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество). Функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № закреплена за налоговыми органами. Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены на Федеральную налоговую службу России и на Росимущество.

Налоговые органы, при осуществлении работы с выморочным имуществом руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 683 и Инструкцией Министерства финансов ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" (далее - Инструкция). В пункте 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Указанный пункт Инструкции соответствует пункту 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, который устанавливает необходимость получения и выдачи свидетельства о праве на наследство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ.

Поскольку принятие в установленном порядке выморочного имущества на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № возложено на Росимущество, то после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.

Согласно представленным по запросу суда сведениям из ГИБДД, транспортное средство, находившееся ранее в собственности заемщика ФИО1в связи со смертью владельца снято с регистрационного учета.

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, и, как наследник по закону, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

В связи с тем, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора, после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.п.49,50).

Вместе с тем, данные положения закона и разъяснения Верховного Суда РФ ошибочно толкутся истцом, как свидетельствующие о безусловном удовлетворении всех требований кредиторов к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества, поскольку не освобождают истца от обязанности доказывания обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении данной категории дел, в том числе о наличии наследственного имущества, его составе и стоимости, в пределах которой могут быть удовлетворены требования кредитора.

Автомобиль, являющийся предметом залога, истцом выявлен и принят на ответственное хранение банком (л.д. )

Стоимость имущества наследодателя определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При этом при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно заключению о среднерыночной стоимости объекта залога она составляет 1 760000 рублей. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования иска об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль BMW 528i x Drive, VIN №, 2013 года выпуска, являющийся выморочным имуществом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с МТУ Росимущества в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в размере 6000 рублей за счет денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль BMW 528i x Drive, VIN №, 2013 года выпуска, реализовав продажу с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 760 000 рублей.

Взыскать с МТУ Росимущества в городе Санкт – Петербурга и 

<

адрес> за счет, в пользу ПАО «РОСБАНК» судебные расходы в сумме 6 000 рублей за счет денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья