к делу № 2-1704/19 23RS0014-01-2019-001663-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 22 июля 2019 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ромашко В.Е.

при секретаре Сологубовой Ю.Е.

с участием:

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ИП ФИО2 о признании действий (бездействия) в отношении неопределенного круга потребителей незаконными и прекращении этих действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 о признании действий (бездействия) в отношении неопределенного круга потребителей незаконными и прекращении этих действий, 

В обоснование иска указав, что с целью выполнения приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ проведены внеплановые мероприятия по контролю, в ходе которых установлена реализация спиртосодержащей непищевой продукции - омывателя стекол серии «Кристалл» «Windshield Washer», -30С°, в отношении ИП ФИО2, в организации торговли, расположенной по адресу: 

<

адрес>А. В соответствии с представленными результатами санитарно-эпидемиологической экспертизы экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» исследуемый образец - омыватель стекол серии «Кристалл» «Windshield Washer», отобранный в организации торговли ИП ФИО2 по адресу : 

<

адрес> «А» по санитарно-химическому показателю (показателю безопасности) - содержанию метанола, не соответствует п.5.8. таблицы 1 Приложения 5А к Разделу 5 Главы 11 Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю). За выявленные нарушения требований действующего законодательства в отношении ИП ФИО2 составлены протоколы об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение в соответствии с которыми индивидуальный предприниматель признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения (всего 35 литров).

Представитель истца - ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом уведомленных о дне и времени судебного заседания. 

Изучив исковое заявление, выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. 1, 3 Положения «О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», указанная служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. 

Судом установлено, что с целью выполнения приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по розничной торговле алкогольной и спиртосодержащей продукции», изданного в соответствии с поручением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№, в отношении ИП ФИО2, в организации торговли, расположенной по адресу: 

<

адрес>А, проведены внеплановые мероприятия по контролю, в ходе которых установлена реализация спиртосодержащей непищевой продукции - омывателя стекол серии «Кристалл» «Windshield Washer», -30С°.

В соответствии представленными результатами санитарно-эпидемиологической экспертизы экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ № Усть-Лабинского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» аттестат аккредитации органа инспекции № № от 22.04.2015Ю исследуемый образец - омыватель стекол серии «Кристалл» «Windshield Washer», -30С° объем 5л., изготовитель ООО «Бином», 426011, 

<

адрес> «А», срок годности 36 мес., номер партии А.Р.09.20А20, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, отобранный в организации торговли ИП ФИО2 по адресу: 

<

адрес> «А» по санитарно-химическому показателю (показателю безопасности) - содержанию метанола, не соответствует п.5.8. таблицы 1 Приложения 5А к Разделу 5 Главы 11 Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утв.решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №. Содержание метанола составило более 0,5%, при величине допустимого уровня - не более 0,05%.

Содержание метанола в указанном образце омывателя стекол серии «Кристалл» «Windshield Washer» в концентрациях превышающих допустимый уровень по показателям безопасности создает угрозу жизни и здоровью потребителей. При попадании в организм человека указанного омывателя, метиловый спирт может вызвать острые отравления со смертельным исходом при ингаляции, абсорбции через неповрежденную кожу, заглатывании; раздражает слизистые оболочки верхних дыхательных путей, глаз. Повторное длительное воздействие метанола вызывает головокружение, боли в области сердца и печени, приводит к неврастении, ухудшению зрения, заболеваниям органов желудочно-кишечного тракта, верхних дыхательных путей, дерматитам. Метанол является наиболее опасным токсическим веществом, при использовании его в быту, может оказать негативное воздействие на здоровье человека и привести к летальному исходу. Летальность при отравлении метиловым спиртом значительна.

За выявленные нарушения требований действующего законодательства в отношении ИП ФИО2 составлены протоколы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Краснодарского края вынесено решение в соответствии с которыми индивидуальный предприниматель признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения (всего 35 литров).

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю) является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Вышеуказанные нарушения действующего законодательства РФ могут повлечь нарушение прав граждан на жизнь и охрану здоровья, гарантированных ст.ст. 20, 41 Конституции РФ, привести к существенному нарушению прав потребителей, а также свидетельствуют о том, что указанная выше спиртосодержащая непищевая продукция введена в оборот для неопределенного круга потребителей с нарушением требований законодательства РФ.

С учетом изложенных обстоятельств суд признает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 46, ст.ст.194-199 ГПК РФ, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ИП ФИО2 о признании действий (бездействия) в отношении неопределенного круга потребителей незаконными и прекращении этих действий - удовлетворить.

Признать незаконными действия ИП ФИО2 в отношении неопределенного круга потребителей, в части продажи спиртосодержащей непищевой продукции - Омывателя стекол серии «Кристалл» «Windshield Washer», -30С° с нарушением обязательных требований.

Обязать ИП ФИО2 прекратить незаконные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части продажи спиртосодержащей непищевой продукции - Омывателя стекол серии «Кристалл» «Windshield Washer», -30С° с нарушением обязательных требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий: В.Е. Ромашко