РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Морозовой Л.М.,

при секретаре Скрыльниковой А.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 59963,87 (пятьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят три рубля восемьдесят семь копеек) сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 83776,25 руб. (восемьдесят три тысячи семьсот семьдесят шесть рублей 25 копеек), с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 59963,87 руб. - задолженность по основному долгу + 23812,38 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами + 0 руб.- задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности = Итого: 83776,25 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Восточный» просит суд взыскать с Ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83776,25 руб. (восемьдесят три тысячи семьсот семьдесят шесть рублей 25 копеек), расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2713 (две тысячи семьсот тринадцать) рублей 29 копеек.

Представитель истца - ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признала полностью, в том числе в том числе требование о возврате уплаченной истцом государственной пошлины.

Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. А поэтому суд полагает удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83776 (восемьдесят три тысячи семьсот семьдесят шесть рублей)25 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2713 (две тысячи семьсот тринадцать) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Саянский суд.

Председательствующий Морозова Л.М.